|
|
本帖最后由 sidewind 于 2021-11-1 14:07 编辑
单一长板拿出来说话，意义不大；有意的春秋笔法，光讲优点而对不足轻轻带过，这算什么我不多说
如果是偏冷偏透明的声音，那要看这声音是不是顺滑、均衡，是不是整体感较好而不是支离破碎，是不是足够宽松而不是生硬刺激，比如ER4系列之所以口碑较好，恰恰是因为后面这些，而不是简单粗暴的凸出了透明度和细节
如果是偏暖偏厚实的声音，要看声音是不是扎实、克制，并且有较好的密度，高频可以不亮但是延伸要好，细节可以不纤毫毕现但是要精细生动，中低频可以饱满但是不能浑浊更不能散乱一片，正面例子如HD650，反面的中低频就是原线的飞利浦X2
如果提到某个器材透明度高、高频亮、声场大，而不是中低频是否饱满、细腻，中高频是否顺滑、宽松，整体乐感是不是足够自然（N多随身器材、少数中低端大耳机）
如果提到某个器材听感舒适、中频温和，而不提密度好不好、声场大小如何、高频够不够、信息量如何、细节如何、透明度如何，那也是一叶障目。多年前潜39好多人评价很好听，买来一听，中频确实好，后面的一大串都很差。
如果
。
。
。
如果
有的是粉丝一时欣喜，毕竟新器材没经过一段时间使用很难得出客观评价，所以风格突出的器材很容易一耳朵体现出优势；当然，也有不少，就是实实在在的利益相关，根据立场来选择性的表达器材的优点和缺点
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
多扯一点，声音本要均衡，离均衡点太远的话不是不行，但是中高端一般不能走这路线，如潜39、E888这类，调个味倒是挺好
比如IE900，略偏“素质声”路线，声场、透明度、细节都很不错，然而宽松度对我来说也就勉强合格，再冷硬一点点的话，这个器材就成了剑走偏锋（但是声场会更大、高频会更亮、透明度会更高、细节会更凸出、分离度会更好，用来PK胜率会更高，唯一的缺点就是不好听）
比如T5三代，听感、氛围很好，但是中低频的控制力也就勉强合格，再散漫一点点的话，这个器材就变成了彻底的AV（影音）声
扯完收工
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-11-1 12:45
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
楼主 你在影射那个？哈哈哈
该交的学费是少不了的，只有自己走的路才叫路
