玩HD800s的一点体会，以及对发烧的感想

tapie

手上的HD800s玩了也有两年的时间了，目前用原创300B耳放驱动还比较满意。此外，常备使用的耳机还有HD540G 600欧。这几年，在展会上听过不少HD800S的组合，听过在不同设备驱动下的声音，也跟过去多年陆续听到的HD800做了一些对比思考。不打算展开长篇大论说太多，只说几个个人认知的东西，希望对新手有点帮助。

1）HD800S是使用单端还是平衡更好？
对很多耳机而言，经常有个说法，就是平衡的素质更好，但单端听感更好。但对于hd800s而言，无论是人声还是乐器表现，包括听感和素质，都是平衡胜于单端。平衡驱动能使HD800S声音动态起伏更大，乐器分离度和清晰度提升，人声起伏也更有感情。HD800S的声底是偏暖偏中低音的，平衡驱动不用太担心产生干冷刺不耐听或者声音变粗糙的效果。所以我无论对于听乐器还是人声，都一律推荐使用平衡线聆听。使用单端驱动，并不能很好发挥HD800S这个耳机的实力。

2）HD800S的声音特点是什么？
HD800S的声音特点，我称之为平台型耳机，何为平台型耳机？就是耳机的声音对前端变化敏感，充分反映前端变化，耳机就如一个平台，给它喂什么前端他就给你表现什么。换句话说，我们听HD800S的声音，实际是听前端的声音（包括耳放和解码音源），你接一个胆机，听的就是胆机的声音，配一个石机听的就是石机的声音，你喂一个好音源解码，他给你听到的就是好音源的声音。用不同前端驱动，声音产生较大的差异是非常正常的，一些争论也是由此而起。但有些耳机，耳机自身属性是很强的，也就是说，耳机音色个性很强，受前端影响小，前端无论怎么变，出来的声音听上去大同小异（有人描述这种特点叫“完成度高”）。我举个例子，歌德的小木桶就是属于这种典型，你拿个高级系统去推，和拿个iphone去推，他给你的回报是很不显著的。所以说，玩800s一定要理解这种平台属性，需要对前端多花心思。

3）驱动HD800S是耳放更重要还是音源更重要？
我的看法是，两者都要看，但主要看你的耳放而定。如果选的耳放个性强，那就是由耳放决定，如果耳放中性，充分反映音源走向，那就由音源决定。那这两个变量怎么把控？我的选择是，选择声底温暖透明度好的胆机耳放，耳放解决驱动力和音色走向，由音源填充信息量，各司其职，分工思路明确。为什么这样考虑？我认为这是从分工效率综合考虑的较佳方案。

4）驱动HD800S的难点在哪里？
我认为HD800S比较难驱动好的是高频，要推出通透华美，细腻而有轻盈感的高频，有一定难度。解决好了这个，才体会到800s的好。

5）HD800S对比起HD800的优势在哪里？
有人看了这个问题觉得好笑，HD800S对800还有优势？不是全面妥协，全面退步麽？我也曾拥有过hd800这个耳机，我是这样看，HD800S在折腾前端大大减少的前提下，能出来比HD800更悦耳的声音，这是难能可贵的，这是800s的最大价值。我们听音乐，放下其他的偏见，无非就是为了追求悦耳吗，这一点，我认为800S做到了。另外就是800s的低频，800s的人声，比800的确是进步的，尤其是人声，应该说进步非常明显，HD800S不用太大的折腾就能出来不错的人声，但hd800就很难。有人说800就不是用来听人声，换个耳机吧。我觉得一个耳机，用来听人声是一个基本的需求，就如一个倾城美女，样子都那么美了，却偏偏是个石女，那让人如何是好。

6）HD800S需要换线么？
HD800S的原线风格偏硬朗，棱角分明，结项偏大。我用的线世界的银线，换线后三频都变得平滑，结项也缩小了一点，3D感有所提升。至于换不换线这个主要看个人听音取向，喜欢声音刺激的可以用原线，喜欢平滑顺畅的可以换线。换线不会改变耳机的这个风格走向，只是保持原来风格基础上做一些修饰。800s的线材还有很多，我这里以偏概全，仅供参考。


前面写了这么多，关于发烧，其实我最想说的，是后面这几句话。
发烧其实是为了听到更好的音乐，那音乐又是为了什么？
我想，我们追求更好的音乐，是在追求一种内心深处的共鸣，一种和谐——harmony。
我想，这深层的原因或如圣哲们所说：
the body is the temple of the living God.
又云：神居于你的心中

我觉得通过音乐的harmony，正是人在内心的圣殿与神共鸣的一种方式。所以，我想，发烧没有对错之分，无雅俗之分，也无什么标准的听音观，人们在寻求音乐的过程，是在寻求一种与自身振动和谐一致的表达。

希望大家在发烧之中，在听音乐之中，多一些包容，少一些执见，更多聆听自己内心深处的声音，而不是别人的外在建议。

pleking_jerry

写的不错，反正我是不敢买800，驱动不了