关于有源与无源的区别看下我说的对不对？

zhdpg · 发表于 2021-4-22 23:21

我的理解是有源大都比较偏素质，监听，比较直白，比较原声味，即便再加一个解码前级也很难改变箱子的音色和本身的特点，而且有源功放那么小又跟箱子装在一起很容易干扰有杂音，也很难得到宽松有厚度有韵味的声音，感觉有源没几个耐听的箱子。而无源普遍不太注重素质，不太注重原声味，比较注重音色韵味，宽松感，厚度，质感，更多的是味道！而且换个功放就能轻易地改变箱子的音色和味道，没啥干扰，很纯净的感觉，无源普遍比较耐听！感觉有源就是白开水，无源就是加了茶叶！

三千院风 · 发表于 2021-4-23 01:38

以偏概全了

minkun22 · 发表于 2021-4-23 02:26

hdv820 8030没觉得直白，听acg 流行也很好听

詹皇 · 发表于 2021-4-23 08:33

不对你的理解是狗屁

lzxogg · 发表于 2021-4-23 08:41

有源和无源的区别是一个自带放大模块
而另一个没有
一个得插电源线（真力4系例外）
而另一个不用
一个可以插xlr 6.3 rca 甚至aes
而另一个只能y或者香蕉头

半圆 · 发表于 2021-4-23 09:00

无源比较折腾

86518425 · 发表于 2021-4-23 09:10

错。有源也有耐听好听的箱子。
可以听一下
复制这段内容后打开百度网盘App，操作更方便哦。链接:https://pan.baidu.com/s/1L4iezaVS6AfB-LDixih0Fw提取码:9d19--来自百度网盘超级会员V5的分享

rzwcy · 发表于 2021-4-23 09:10

如果换个功放就能轻易地改变箱子的音色和味道，就不会英国声、德国声、美国声的说法了

福尔摩陈 · 发表于 2021-4-23 09:12

有源，无源，唯一的区别就是一个内置功放，一个无功放。其他都是不确定的。

52106761 · 发表于 2021-4-23 09:13

少看點那些所謂玩了幾十年音箱老燒的屁話
他們跟本只在會展聽幾下有源的就胡說八道

looksky · 发表于 2021-4-23 09:19

完全错误，有源和无源就是架构分体和集成的关系，和音色味道没有任何关联。有源音箱也有很多音色润泽，味道浓郁的，无源也听过直白无味。

如此沉寂 · 发表于 2021-4-23 10:04

正好lz发了这个贴子，我没听过多少箱子，又怕无源麻烦难搭配，那么有源里有多少声音温暖润泽的呢？atc avi除外我都听过了。。

岁月无声 · 发表于 2021-4-23 10:23

有源一般是D类功放，无源功放类型选择就多了，应该就是功放部分的区别比较大。

wudiyuehun · 发表于 2021-4-23 10:50

无源的花样多了去了，搭配太多了，发展这么多年，经典的搭配也不少，照抄就行了，不比有源的麻烦。有源箱后级和音箱放一起，避震先天就要花更大的代价去处理，真力的高端没听过，atc的有源高端听过好几次，用什么前端都感觉一股土味，脏，应该就是这个原因了

Havel · 发表于 2021-4-23 12:06

按照楼主归纳的，有源音箱应该比无源音箱更接近唱片本身的声音，这声音应该是演奏者和录音师审美观的展现，为什么那么多人连乐谱都看不懂，就拿着个无源音箱系统在那里意淫现场、声场、感情、丝滑、松木香？

mrxjy · 发表于 2021-4-23 12:15

有源相当于上衣裤子打包一起卖给你，无源就是上衣裤子自己挑着买，跟好坏没有直接关系，哪个好不好拿出来单挑才知道

nickdo · 发表于 2021-4-23 12:39

中低端有源多数是近场书架箱...

高端有源已经是中场或主监听...

无源, 我不知道那款是为了近场而设计...

桌面 = 有源,

HIFI, 客厅, = 有源中场箱以上, 价格赶上中端无源了.

味道, 上个胆前级能没有味道吗...

zjize · 发表于 2021-4-23 14:42

本帖最后由 zjize 于 2021-4-23 14:49 编辑

它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一台纯粹的音箱。其它都是不确定的。
但这个区别带来了根本性的变化。从有源的角度来看，整合的功放在一定程度上降低了整体成本，一体化设计降低了使用难度，从而提高了音响的下限；电子分频提高了音箱的易推性，功放的功率直接作用在单元上，不需要更大的功率。而且有源也可以加入更多的功能，比如DSP之类，从而进一步的提升了音响的易用性和下限。DSP的加入，也可以进一步提升下潜（EQ嘛），从而让小单元也可以发出良好的低频。
优点说完说缺点。音箱体积是有限的，因此，把功放做进去，还要做进一堆其它功能进去，这就决定了没法做到极致。比如，电源不能用传统电源而只能用开关电源，而开关电源的高频干扰和过载性不佳；功放不能采用A类、AB类而只能使用D类，目前来看，D类仍然比不上AB类的声音，总体就是比较硬，高频不干净、不细腻。另外，扬声器后面那个大磁刚的漏磁会跟功放电路这些形成相互的干扰，从而劣化电路参数（高中生应该都学习过电磁感应）。另一方面，音箱内部是需要吸音的，全世界所有的音箱设计的基本要求都是箱内必须进行声学处理，不然音箱内部的驻波什么的会严重劣化声音。但偏偏电子线路，尤其是功放是需要散热处理的，绝对不能加吸音棉，不然烧机简直没法避免。另外，音箱工作是会振动的，而电子产品怕振动。小单元发出良好低频，声音大了失真也大，大声就容易糊。

为什么有源音箱的声音并不好听，原因也很容易想出来了吧。为什么录音棚大多用有源，对录音室而言，好听根本不重要，有DSP，好用，对环境要求低，能让录音师找到问题干活儿挣钱，everything is ok！人家是工作，不是享受。不过，大型录音棚尤其是制作电影、唱片这些的用的真顶级的电子分频有源箱子，功放和音箱大多是独立腔体的，有些甚至是物理上完全独立开的，上面的问题是可以避免的。就算用A类AB类也小意思，功率还可以整得很大。不过，那价格，普通人基本不敢想。

无源的优点是纯粹，音箱只考虑音箱本身，想装多少吸音棉就装多少，分频器复杂些，吃点功率没关系。缺点是难搭配，下限很低，乱七八糟的坑爹货也不少。另外无源箱子对环境要求高，搞不好真不如同价有源好听。但搞好了，上限也高，性价比同样可以非常出色。这都取决于搭配和调试水平。
总之，想方便，随便听听，有源挺好的。想玩极致，不怕麻烦，上无源吧。

zjize · 发表于 2021-4-23 14:44

nickdo 发表于 2021-4-23 12:39
中低端有源多数是近场书架箱...

高端有源已经是中场或主监听...

近场设计对无源是个伪命题，简单一个办法就是在高频上装个-3db或-2db这样的开关，让你在近场听时声音是平衡的就行了。而我的音箱，都是有调节的。近场中场远场都可以。

true-blue · 发表于 2021-4-23 15:15

玩有源比较稳妥，玩无源要先了解清楚用啥功放之类的搭配。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-