HD800S 歌诗德平衡口听感。

huanghan

没有换太多运放，运放5534的时候，味道比HD6XX 或者HD600更淡。

一耳朵安定感，分离度似乎比以前的FA1 PRO这个千元出头的耳放强。

继续听，乐器提升不大，声场，动态相比FA1 PRO 的高阻口没有提升。人声还倒退了，人声感情更平淡了。

声明一下，用了一个卡农口转4.4的平衡转接头，仍然是平衡输出，使用了转接头而已。

运放换成FA1 PRO里比较适合HD800S的  大S5532 AFE陶葑运放。人声好听了些，仍然达不到FA1 PRO+单端那么好听。

运放5534的人声距离更合适，但是HD800S似乎比HD600还薄一点和冷淡一点点。

另外我试过用卡农转接头转6.35 母头接非平衡耳机，试了K240S和DT880 600欧，声音有点刺，机子没有烧，没有糊味。 但是在听DT880 600欧的时候出现了声音不对劲的情况，我赶紧音量拧小到0，然后关机。（利用平衡口推非平衡耳机，推力有一点提升，但是声音有点刺，声音不是很好。还是不要冒这个险了。）

我没有试更多的运放，也许还没有找到在歌诗德上最适合HD800S的运放。总体上平衡口的素质和  FA1 PRO+单端的高阻口素质差不多。（分离度比FA1 PRO好） 听感方面更便宜得多得FA1 PRO+ 人声明显还好些。

同样的前端，HD800S会比HD600音调高一些，高频通透一些。 但是更换声音更暗的foobar2000 版本，这种差异就减小了。HD800S 和HD600  HD6XX明显有很多共同的地方。


鄙人惭愧，在我的设备上，HD800S 也就和平衡口的HD6XX 比较接近。  HD800S在 歌诗德H20 平衡口上，提升并不太大，只是觉得声音干净，安定感比HD6XX  HD600好些，棉被少了些。

鄙人觉得，HD800S的乐器，是比较妥协的产物。。而HD800S的人声，和千元级别的K601  DT880  HD600本质上没什么质的区别。（0.02%   1khz的失真，比HD 6XX  0.05% 的失真，也是大差不差。耳机到一定程度，调音的音色，声音的完成度很重要，而不是冷冰冰的失真数据。）

HD800S 的瞬态，我有点不适应，听黑毒 钢琴，瞬态太强了，强得不真实那样。然后弦乐，低频，对比平衡推的 HD600   HD6XX，单端的DT990 600欧并没有碾压的优势，它低频的解析，信息量大一点，层次好一点。（DT990 600欧，低频力度，气势挺好，但是信息量，解析度要差些。）

钢琴的音色比HD600亮一点点。

乐器的音色，质感，碾压不了HD600  DT990，各有千秋而已。HD600的味道挺高明协调度挺好。DT990 600欧向乐器妥协得不多。

推力方面，AUNE M1 便携播放器，推它，音量旋钮完全不用拧多大， 完全不像DT880 ， 990 600欧， K601那样吃音量。物理驱动特性，它还好，真不难驱动。（受限于这个播放器人声没什么多少感染力感情。）
总体听来，这个便携播放器的单端，已经能把HD800驱动到七七八八了。

NAD D1050集成耳放推，物理层面也挺容易，但是风格不是很搭配，乐器结像有点纤细（换成foobar2000  1.6.6要好些，更暖，更近，结像更大）。乐器，大提琴，驱动得比马兰士HD DAC1充分了。

gdwj

会不会是转接头的问题，要不换一个四芯的卡农线再试试，没有理由这么差，提升应该是全方面的。