LAMMTOAL魔方试听分享

学而时习

前阵子论坛里看到有官方试听的活动就申请了，听完了写篇文章交作业，但愿能给大家一些参考。

搭配方案A：节奏V1做转盘，配魔方四件套
搭配方案B：飞傲m15做解码，配凯音iha6
耳机：DT990（600欧）

我的990没试过几个台机，一直以来都是薄冷刺，但是当990插上魔方后我惊讶了。990这么放荡不羁的耳机变得温柔了许多，就像是换了一个耳机似的。原本割耳朵的高频没那么刺耳了，梁静茹的齿音都没那么扎耳膜了。听古典大编制，刺激感也有所收敛，三频变得均衡了一些，更耐听了。相对m15+iha6的组合来讲，魔方推出来的990，声音正常了不少，但绝不是糊，只是变暖了，中频有所提升，厚度增加了。整体来讲，不管是听流行还是古典，魔方把990的薄冷刺改善了不少，唯一觉得有些许不如m15+iha6的地方是解析，但也只是一点点不足，不仔细区分的话并不明显。其他方面都是可圈可点，声场，结象，气势，该有的都有，单端推力够用。声音走向挺明显的，这套小小的魔方整体偏暖，有一点胆味儿。

搭配方案A：v1+魔方四件套
搭配方案B：v1+魔方三件套+iha6（红白）
耳机：990（单端）
这么对比，是为了听一下，同为魔方解码的情况下，对比魔方的自带耳放和iha6之间的单端口区别。
经过对比发现，当耳放换成iha6时，最明显的是声音冷暖的区别，其他方面区别不大，所以我觉得这套魔方的推力也是不错的，至少在这个价位而言很有竞争力。

搭配方案A：v1+魔方四件套
搭配方案B：v1+魔方三件套+iha6（三芯卡农）全平衡
耳机：金瓶梅gl2000（平衡+单端）
这次是想听一下魔方的平衡口和iha6平衡口的区别，用三芯卡农连接，实现转盘除外的全平衡。

对比听下来，我觉得依然是声音冷暖的区别最明显。而且魔方的平衡端比单端更温润，搭配上本身收齿音很出色的gl2000，听了一下齿音女王梁静茹，齿音几乎全无，流行人声自然饱满，宽松感和安定感十足。古典大编制声场规整，纵深和高度都有，下潜够深，弹性很不错，gl2000的低频量也比iha6要多一些。相对来说，iha6推gl2000高频略带毛刺，倒是显得有些许燥了，但是声场要比魔方略大一些，响度分布更均衡，整体感略好，听古典的话iha6会更好一些，但依然差别不大。从个人喜好来讲，我更喜欢魔方的声音，因为我觉得魔方更耐听。

耳机：金瓶梅gl2000
m15+iha6
对比
魔方解码+iha6
这次的对比，耳放是一样的，对比的是M15的解码和魔方的解码区别。M15是双4499，魔方是单4497。
经过试听对比，m15在结象，解析，下潜深度，声场，这几方面比魔方解码更出色一点。不过都是非常微弱的差别，不仔细听很难听出来。而魔方的解码韵味十足，人声距离比m15近了大概半米的样子，比较舒服的贴耳。低频量也更多一些，氛围感更好。

总结：
经过历时两个小时的听音对比，对魔方有了一个比较大概的了解。我认为整体来讲，这是一套擅长流行、大编制兼顾得不错的、小体积桌面叠叠乐听音系统。整体风格偏韵味，听感比较高级。素质水平在这个价位内，我认为性价比是比较高的，600欧的990和平板耳机都能驱动得不错，我个人听起来好听程度是比较明显要超过M15+IHA6这套组合的，虽然不是正儿八经的台式分体组合，但加起来已经超过万元了，而魔方四件套才6000多，所以魔方的性价比我觉得不言而喻了吧。

输入方式：同轴、usb、蓝牙三种
输出方式：红白模拟和卡农平衡
连接方式比较新鲜，它不像其他分体设备，并不需要杂乱的连接线，这样的方式可以让桌面更干净。整体外形设计非常简洁，操作方式比较简单。体积非常可爱，小小的方方正正一小坨，它真的非常不占桌面空间！这点非常重要！对于桌面紧张的人来说真的很吸引人！

另外有个小建议：我觉得官方可以再出两款解码模块，比如双9038pro这种旗舰解码模块，对于要求更高的玩家来说，可以多几个选择！

学而时习

魔方四件套包括：界面、解码、耳放、电源。售价6880，可以换运放！把体积做到了最不占桌面的同时，保留了更多的可玩性！