找回密码
 -注册-
查看: 6065|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

做了一个不同指标的时钟对声音影响的测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-4-22 08:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海闵行区
本帖最后由 404073157 于 2020-4-22 09:10 编辑

之前的帖子没法编辑了重新开一贴更新一下图

4个不同时钟分组录了相同音乐片段,试听和下载地址在下方,可以听听看是否能听出区别,隔壁已经有人准确的听出指标高低了


最近玩了很多DIY钟,没想到DIY钟声音的差别也挺大的,特别是声场和声音的真实度
虽说10M转音频频率很不科学,但是实际听感差别还是挺大

本测试意在讨论不同指标的主时钟对各类音乐回放的影响
由于各种外部不可控因素的影响,不能代表理想环境的实际效果
本人也不是专业人士,测试实验方法也许欠妥,所以本实验仅供参考


参与本次实验的界面:ADA-8XR 火线界面——》连接至各种外部时钟

参与本次实验的时钟:
1. 工业用晶振,指标一般的SC切OCXO
2. 臭名昭著的翻新铷原子钟,FE5680A,单标,原生频率未加DDS板
3. 据说指标较差的8XR内时钟,晶振好像是TCXO?
4. 指标较好的OCXO晶振,找淘宝DIY做的SC切
都以线性电源供电,通过同一个频率转换系统转换为对应音频频率(转换肯定性能有损失)


参与本次实验的解码:MSB 4代 签名版,已关闭了解码的时钟异步


参与本次实验的数字转盘:iMAC 2014版  I5 8GB 128GB SSD    已加装线性电源


参与本次实验的录音设备:Tascam DR100 MKII
从解码XLR接入录音机line in,关闭增益,关闭高低切,录音音量为7
因为录音质量最终以DR100的模拟转数字决定,音频实际差距比录制音频大得多

本次实验以不同时钟分为4组,顺序打乱,每组播放相同的音乐选节
曲目为:
[交响]

Karajan - Beethoven, 9 Symphonien [1963]
04.Symphony #9 in D minor, Op.125 'Choral' - 4a. Presto -
[新世纪]

Yanni-Acropolis
01-Santorini
06-One Man's Dream
[女声]

『霧の向こうに繋がる世界』[PS2 イリスのアトリエ ~グランファンタズム~ 主題歌]
02.Schwarz ~そして少女は森の中~
[男声]

《后会无期》主题曲
平凡之路
[电子合成]

機動戦士ガンダムUCオリジナルサウンドトラック3
10.AUDREY

機動戦士ガンダムUCオリジナルサウンドトラック2
14.DESERT

B站在线版:https://www.bilibili.com/video/BV1Na4y147if/
视频的音频以AAC 320K封装

数字版无损: 链接: https://pan.baidu.com/s/1SeexYLT3L5RqilBXvXV6Ag 提取码: 7z6i

答案在视频末尾公布

由于图太多影响阅读,所以包括指标图晶振图都贴在视频里了
实际录制的版本比现场直出效果差很多,所以录制效果只供参考
你们有其他时钟也可以借我录制对比一下

-----------------------------更新一下答案
第一组 8XR内置时钟

据说是TCXO,据说指标不怎么好

第二组  工业用晶振,指标一般的SC切OCXO


-100dBc@1HZ  指标一般

3.臭名昭著的翻新铷原子钟,FE5680A,单标,原生频率未加DDS板


-83dBc@1HZ  指标一般  据说虽然相噪指标差,但是频率精度高

4. 指标较好的OCXO晶振,找淘宝DIY做的SC切



-119dBc@1HZ  指标不错




5680.jpg (35.93 KB, 下载次数: 99)

5680.jpg

IMG_20200420_140236.jpg (238.63 KB, 下载次数: 85)

IMG_20200420_140236.jpg
2
发表于 2020-4-22 10:44 | 只看该作者 来自 广西南宁
然后呢,结果有人说说吗
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-4-22 11:08 | 只看该作者 来自 浙江金华
本帖最后由 jiang2464156 于 2020-4-22 12:43 编辑

8XR的是VCXO;第二个晶振指标和C16的整机输出相噪差不多;第四个我知道...淘宝店卖1W左右,这个指标我建议去找正规的计量院重新测试下,有这个指标的晶振,都是极贵极贵的。如果测试的结果差距5db以内的,LZ肯定是赚到的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-4-22 11:27 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
好帖帮顶
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-4-22 12:52 | 只看该作者 来自 云南
你的那个时钟试听贴,喜欢3号和4号
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-4-22 13:10 | 只看该作者 来自 北京
没听出来区别,看来不用烧时钟了。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-4-22 19:32 来自手机 | 只看该作者 来自 广西玉林
大部分曲目广大人民群众都没听过,不建议这样来弄云试听。还是放一些广泛流传的曲目,起码大家知道要注意的点在哪。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-4-22 19:44 | 只看该作者 来自 法国
楼主,这个法国的 Total DAC怎么样?比不过 MSB?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-4-23 00:53 | 只看该作者 来自 上海闵行区
有只野猫 发表于 2020-4-22 19:44
楼主,这个法国的 Total DAC怎么样?比不过 MSB?

只能说还行吧
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-4-23 01:21 | 只看该作者 来自 加拿大
1234+在线找原曲过了一遍,不觉得差距足以决定音质,影响解析力。说白了各自搭配合适的外围电路而不是单一变量比晶振很有可能做出四个声音几乎一样的来。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-4-23 20:05 | 只看该作者 来自 江苏扬州
你好,请问线性电源和再生电源哪个更有效点,还是直接上墙?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-4-23 20:34 | 只看该作者 来自 北京丰台
拿数据说话,赞!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-4-23 21:03 | 只看该作者 来自 中国
最后一组给力啊,直接把清晰度提升了一大档次
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-4-23 21:13 | 只看该作者 来自 广西梧州
我听不出明显区别,觉得都差不多…………
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-4-23 21:32 | 只看该作者 来自 广东珠海
楼主对于时钟的脚钉有什么推荐?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-4-23 22:39 | 只看该作者 来自 湖北武汉
本帖最后由 魔神Z 于 2020-4-23 22:41 编辑

有么有抽奖啊,有抽奖我就来一个,看错了,竟然直接公布答案了,以后不要公布答案了
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-4-24 00:51 | 只看该作者 来自 上海闵行区
fengml1989 发表于 2020-4-23 20:05
你好,请问线性电源和再生电源哪个更有效点,还是直接上墙?

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2182893&extra=
看这个
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-4-24 13:13 | 只看该作者 来自 江苏扬州
404073157 发表于 2020-4-24 00:51
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2182893&extra=
看这个

线电有推荐的吗
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-5-26 10:05 | 只看该作者 来自 山东淄博

楼主,能说下您的时钟评价结果吗?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-5-26 10:38 | 只看该作者 来自 广东广州
留名。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-22 01:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表