找回密码
 -注册-
查看: 16041|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

一篇很啰嗦的J.C Audio UDP-2一体机到手听感分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-10-31 22:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北武汉
本帖最后由 wuhengjiang 于 2017-10-31 23:15 编辑

    (水平不高,写的也比较啰嗦,想看结论的可以直接拖到文末)  
     本人ID很老注册于2005年2月,但是实属初烧一枚。注册那会那是因为当穷学生的时候爱好十分广泛,各类数码产品都十分喜爱,买东西就喜欢泡在各种论坛上研究。回想当年其实身处中部城市,根本接触不到啥好东西。在大家都玩sony的年代,一个888就够同学们津津乐道了,但我却一眼就被外观特立独行的B&O A8吸引。家人香港游玩带回一付后甚是喜欢,也就顺利退烧了。(主要因为学生党都是用的父母钱,也没敢多要)但是当年有个有位不记得名字的大佬说过一句让我一直挂念在心,“如果以10分为满分,A8音质能给到6分,森海HD600绝对8分以上”。这句话也为我多年后再次小烧埋下了种子。
      作为smzdm忠实粉丝看到有hd600推荐,就不忍想下单。但是想想要搭配耳放什么的就不敢轻易下手。偶然翻闲鱼发现曾经心目中占有极高地位的HD600接近全新的也才1200块,那还要啥自行车,就这么冲动下单了。耳机捧回家就跟回到穷学生阶段那样拼命研究怎么搭配。我搭配思路主要借鉴了smzdm的单衣和本论坛的神仙。经手的器材不多,HD600相关的搭配大致包括了Chord Mojo,山灵H1.2s,Ming9002 1704mini v4,凯音IHA6,Aune S7还有一个乾隆盛qa730u+老虎鱼线电。日后发现K701和HE400i性价也比挺高,就又搭配了杰大的Thor-XA还有D类数字耳放DH50。最后玩了一圈还是觉得K701搭配杰大Thor虽然效果不错,听吉他很有意思,声音偏薄。HE400i听流行和小提琴很有味道,但是不喜欢老切换耳机的我觉得还是HD600更百搭,调音更符合我的胃口,想想可能是因为曾经的信仰加成了吧。
      之前用过杰大的Thor-XA印象不错,加上前几日看到神仙对UDP-2的文章,对该机器比较有好感。在论坛上一看,杰大正在搞巡回试听就试着报了名。本来以为没啥戏,但是杰大竟然默默pm了我,说我在神仙的群里,而且我ID够老,所以就给我试听了。隔了两天接到顺丰包裹,发现竟然是一台全新的机器,相当开心。男人嘛,对新东西最有感觉了。
      从外观来看,这机器根本和我手上的Thor-XA基本一摸一样,做工还是挺赞的,旋钮阻尼挺好,外观小巧完全不占地方。机器背面就只有一组usb输入和前级输出,前面板也只有音量旋钮、耳机插孔和电源、DSD两个小灯的确是够简介的,也没有留啥折腾空间(省钱啊!)。缺点在我看来一个是开关没有像山灵H1.2s和凯音iHa6一样设计到前面版上。虽然正面更加简洁好看,但是的确关机有点麻烦,手上的Aune S7和明大的1704也都有这毛病。
     按杰大TB店里介绍的说法,“本机最佳驱动各种中阻耳机,以森海为主HD650 HD600,以及AKG K712,拜亚DT1990,铁三角R70X等耳机”。但是看看输出功率等指标,跟手上的Thor-XA十分相似。
     介绍听感前介绍一下对比的器材和线材吧。个人听流行和小编制为主,流行喜欢陈奕迅和王若琳这种有些厚度的女声,乐器喜欢小提琴、吉他和钢琴,所以试听的曲目比较局限。这两天主要对比器材为1704+s7,公平起见主要用单端口为主,平衡小试了一下,后期如果大家有兴趣看可能还会更新一下跟山灵h1.2s的比较。科生+初烧+动手党的我认为线材够用就好。因此线多以自制为主,好不好只有天知道了。具体为:AIM HiVi线基的USB+mogami2549加奈美RCA,电线全部为基线。本人成绩不错,但是语文很差,散文不拿手,只能整点简单的形容词来描述,请论坛文豪们不喜勿喷。。。
     话说东西拿到手第一时间我就连上电脑拿B&O的H6试了一下,随手云音乐上点了一首陈奕迅。针对手上的thor-xa来说底噪基本不可闻,低音区间的偏音好像也改善了不少。但是听伴奏有点慢吞吞的感觉啊,声音有点糊,看来杰大的hufi名不虚传啊。当然新机器嘛,肯定要热一下才能出效果的。就这么开了一天,手一摸温温的铝合金手感很舒服,看来冬天妈妈再也不怕我手冷了。
     Udp2跟手上比较喜欢的1704+s7单端一比,粗略一听流行味道不怎么输,声音完整度挺高的。调音的确有跟thor-xa一脉相承的特点:低音量感略有加强,纵向声场有所增大,对梁静茹这类齿音较重的女声有所优化,听起来不会感到特别刺激,适合静静的欣赏音乐。人声应该算这个一体机的强项,得益于横向声场没那么大,人声挺贴耳的,感觉演唱者站的比跟1704中站的更近一些,包围感,厚度都两台都挺好。但是仔细对比1704的人声听起来更透一些,udp2的齿音少点。
     换到钢琴+小提琴的曲目,发现钢琴音色相当讨喜,钢琴小提琴的共振音比1704+s7更加厚重,节奏感很好,但是小提琴高音有些削弱,听起来差了一小口气,但是也同时换来了久听不累的特性。
     低音方面试了一首鼓声,量感对比1704+s7差距不太大,但是下潜和动态会输,当然这主要反映在对乐器的演绎中。换成流行曲目,即使欧美动词打次的歌曲差别也挺小,可能听流行人的注意力主要还是放在人声的部分吧。
     另外,我也试过用前级输出接过Thor-XA和Aune S7,感觉素质上都是有提高的,特别是S7的平衡口,动态、声场都是明显超过自带耳机口的。毕竟这是一台全新2000出头的机器,拿全新4k的解码和3k的耳放来对比有点胜之不武。但是跟前面说的一样,这是一台很协调的小机器,单比解码和耳放都不如,但拼在一起就是一个柔顺好听的听感。我个人觉得这玩意对要求很高的烧友们当主力机是不现实的。但小巧的体积+不刺激的暖声十分适合放在床头睡前听听温暖的人声,又或是放在书房听听舒缓的钢琴、吉他。这几天山灵m2s的otg接头正巧不在手边,本周末在把机器发到下一站前,我一定把udp2搬到爸妈家试试这两个想想都十分惬意场景,也顺便再跟山灵h1.2s一体机做个对比。






2
 楼主| 发表于 2017-10-31 23:00 | 只看该作者 来自 湖北武汉
占楼,看心情更新。。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-11-1 05:44 | 只看该作者 来自 中国

回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-11-1 14:03 | 只看该作者 来自 安徽合肥
支持分享听感,希望更多人看到
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-11-1 14:48 | 只看该作者 来自 浙江金华
.....真正有意义的内容似乎从文章的三分之二处才开始出现。。。。赞~\(≧▽≦)/~
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-11-1 16:05 | 只看该作者 来自 湖北武汉
zhuhanhep 发表于 2017-11-1 14:48
.....真正有意义的内容似乎从文章的三分之二处才开始出现。。。。赞~\(≧▽≦)/~

所以开头就提示了想看结论的直接拖到结尾嘛
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-11-1 16:53 | 只看该作者 来自 浙江金华
wuhengjiang 发表于 2017-11-1 16:05
所以开头就提示了想看结论的直接拖到结尾嘛

嘿嘿,看完了很赞!!!
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-11-4 02:03 | 只看该作者 来自 湖北
本帖最后由 wuhengjiang 于 2017-11-4 02:08 编辑

更新与山灵H1.2s对比
      山灵H1.2s是我入手的第一台一体机。功能上山灵提供了同轴、usb、iphone等多种输入方式,输出方面也有XLR和RCA各一路,提供更多的前后拓展空间。相比之下UDP2仅支持USB输入,多了前级功能,可以通过旋钮调整音量,但是没有提供遥控器,可能对玩箱子而言缺少一点便利性。
      山灵这台机器大家普遍的评价是偏向解码,界面和耳放属于够用的水平。我采取了几种方法将H1.2s与udp2进行了对比。分别是1)H1.2s vs udp2,2)H1.2s+s7 vs udp2+s7,3)qa730u+H1.2s+s7 vs UDP2+s7。所用耳机从始至终都是HD600。
      第一种情况对比的是两台一体机的表现。其实山灵在没有界面和耳放的加持下低音不太稳,高音也有点飘,声线与UDP2比偏薄一些,但是更加通透。整体上两者听感半斤八两,各有优势,但是听感上UDP2要明显耐听一些。而且UDP2低音更活泼,高音响度更高但是极高频有所削弱,更加适合演绎流行曲目,一些齿音较多的女生听起来也不会太累。
      第二种情况下,AUNE S7用的是平衡口,从参数看推力是大于两台一体机的自带耳机口,因此听感上两台机器加持了独立耳放后都有显著进步。S7的驱动下山灵系统的高音控制有了明显提高,此时虽然UDP2整体声音依然表现的更为鲜活,但是到了曲目高潮人声乐器混在一起的时侯,山灵系统的分离度更好一些。从两者提升幅度来看,H1.2s的提升更大,也就是说其自带耳放是不如UDP2的。
      第三种情况下,山灵系统加入了锂电池供电的qa730u界面(一下子太多设备插线板都不够用),使得整体素质和听感上进一步提高,主要体现在背景更黑,动态更好,下盘也稳了一些。此时H1.2s的这一套搭配是明显胜过UDP2的,大编制曲目会更加明显一些。
      从上面的试听来看,价格更贵的山灵H1.2s在单独PK J.C Audio UDP2时并不能占到什么便宜。甚至UDP2更加鲜活和耐听的调音对比山灵更讨好我的耳朵。但是随着山灵H1.2s不断增加界面和耳放等辅助设备,其解码的能力能够得到很好的释放,整体好过UDP2也很符合“脑放中”越贵越好的预期。但是这套系统在得到相对更好声音的同时,也付出了更高的成本(二手6000左右),更大的体积(4倍以上)和丑陋的线材(多两根电源线+一对平衡线+一根同轴线)。
      要给本次试听总结一下的话,我认为UDP2是个体积小巧、声音耐听的良心器材。它不太贵,不需要过多的线材,也不用考虑各种搭配,只要一根usb一条电源线就能解决问题,更适合要求不高或者不喜欢折腾的人(其实是因为没啥折腾空间)。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-11-4 09:11 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-11-4 09:23 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
赞楼主。

不过楼主现在还觉得a8和hd600的关系是6分和8分的关系吗..
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-11-4 10:00 | 只看该作者 来自 湖北
sven 发表于 2017-11-4 09:23
赞楼主。

不过楼主现在还觉得a8和hd600的关系是6分和8分的关系吗..

我玩过的器材很有限,还不到可以给器材打分数的水平。A8跟HD600应该分别是耳塞和耳机的经典产品,两者调音都非常的通透大气。声音说起素质HD600基本上各方面都能胜出啊,但是设计、做工(用了15年除了分叉开裂用sugru粘了以下,其他部分像新的)、便携性都是HD600没办法比的。依然是我的出街首选。两者分数可能二手价格有非常高的参考价值,毕竟都是出来十几年的产品了。从这个角度看A8给到4到5分恐怕更合适。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-11-4 11:14 | 只看该作者 来自 湖北
本帖最后由 wuhengjiang 于 2017-11-4 11:16 编辑

听完了还是要发几张图才完整

UDP2+HD600组合

UDP2+S7

H1.2S VS UDP2

回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-11-9 16:58 | 只看该作者 来自 山东
UDP2相比杨菁PRO2如何,愿闻其详
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-11-9 23:03 | 只看该作者 来自 湖北武汉
玉笛公子 发表于 2017-11-9 16:58
UDP2相比杨菁PRO2如何,愿闻其详

没有听过的不敢瞎说。建议找杰大申请试听做对比,哈哈。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-11-9 23:15 | 只看该作者 来自 广东深圳
有尝试过推770 880 990的老烧说下效果如何吗?
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2017-11-10 09:11 | 只看该作者 来自 湖北武汉
stonecool 发表于 2017-11-9 23:15
有尝试过推770 880 990的老烧说下效果如何吗?

我收THOR-XA的上家也有THOR-X,他说推DT990挺好的,我想UDP2+DT990应该不错的。或者可以脑补低频有所加量,高频略带收敛的声音。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-10-28 07:53 | 只看该作者 来自 中国
都是基于hd600测试吗?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-2-10 00:34 | 只看该作者 来自 浙江宁波
wuhengjiang 发表于 2017-11-4 11:14
听完了还是要发几张图才完整

UDP2+HD600组合

格拉苏蒂的偏心月相...壕!

初烧木耳,目前打算用UDP2推HD700推到退烧了...
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-5-14 19:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wuhengjiang 发表于 2017-11-4 11:14
听完了还是要发几张图才完整

UDP2+HD600组合

给格拉苏蒂点赞
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 16:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表