GL2000全方位测评——金平面GoldPlanar三部曲之一

jonesroy

前言

    试听活动是新品牌快速占领市场的有效手段，“金平面”最近在论坛上火了。“快递费用由厂商承担”的并不多见，可见金平面的诚意和

自信。当然“成也萧何败也萧何”，如果没有实力，无异于搬起石头砸自己的脚。

试听活动召集帖详见：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2218897&highlight=%BD%F0%C6%BD%C3%E6。

   

    论坛上已有很多听感，甚至有些听感南辕北辙，但她能“越级挑战”的观点是一致的，极大地激起了我试听的兴趣。头版T1、粉红

DT880、HD800S（以下简称800S）、HD820（以下简称820）等众多名将已按捺不住，欲与GL2000一决雌雄！

    下面，我将和大家分享：

（一）开 箱（外观配件）

（二）声 音（耳机比对）

（三）潜 力（系统比对）

（四）改 进（调整周边）

（五）总 结

jonesroy

一、开 箱（外观配件）

剥开快递纸箱，露出沉甸甸的黑塑料箱，相比市面上绝大多数的纸盒，你会觉得即使是入门产品，金平面也是不惜成本。

黑箱里面是一副耳机、两幅线及两幅耳罩。

（一）外观

     

初看和hifiman相似，细看银灰色外壳配以金黄色条纹和黑色圆环，充满着时尚与贵气，真皮包裹的头梁，用手指按下去的那种褶皱，有一种低调的奢华。

（二）佩戴

多年前听HE-500，如千斤压顶， GL2000和HE-500一样，均为500克，但我佩戴2个多小时，颈椎却没丝毫不适。也许是柔软的头梁、耳罩，起到了缓冲作用。

（三）隔音

家里，隔音效果不错！除非有人对我大声嚷嚷，否则，我会无动于衷。

面对地铁、高铁的报站、小孩的哭闹声，声声入耳，出街还是难为他了。但冬天我会出街的，可以拥有皮耳罩对耳朵的保护，温暖、舒适。

（四）最佳搭配

皮耳罩、布耳罩	与布耳罩相比，皮耳罩声场稍小，低频量感大，声音更为凝聚
金6N单晶铜线	没有铜线的糊与重，未发现缺点，声音较为平衡
黑6N单晶铜镀银线	晶莹剔透，贵气，人声较远，与背景音乐分离地更彻底，细腻度增强
最佳搭配	黑6线搭配皮耳罩 & 金线搭配布耳罩 ＝ 最佳

jonesroy

二、声 音（耳机比对）

第一波守擂者登场，他们是： HD650/方棍Mpro/粉红DT880（彩声xlr）/DT931（卡达斯xlr）/HD820（线世界xlr）；

（一）GL2000

1、优点：解析高，背景黑，甜美的乐感，平板耳机独有的柴火的质感，优秀的厚度、密度、细腻度、低频量感及泛音，以3000价位来看，物超所值。

2、不足：

（1）声音以中频为基础，向上下及外环辐射，但高低频延伸、声场的扩张幅度均有限，格局小了点。

（2）再谈动态：GL2000深吸一口气、屏住气息，为高潮的来临做充分的准备。但一曲终了，我们看到的是一群跳动的小鹿，并非非洲草原上的万兽狂奔。

（二）HD650（原线改德国维保xlr头）

650不配和他比，650声场小，声音紧，颗粒大，一笔下去不分叉，背景也不够黑，字正腔圆的泛音戛然而止，缺少余味。

（三）方棍Mpro

Mpro素质杠杠，热情似火、轻装上阵，有着牛奶巧克力般的香醇，还有那微微凸起的质感，耐人寻味。

结果是互有胜负吧，GL2000声场败北，但泛音多了些。

jonesroy

（四）DT 931（卡达斯xlr）

931的纤细和无力饱受诟病，易推耳机的妥协。但老拜亚不缺素质，于是，换上了卡达斯xlr头，细声变厚声，单薄变饱满，高频也暗了一些。

GL2000素质要高一些，体现在：信息量和高低频间的拉开程度都要好于931。

（五）粉红DT880（彩声xlr）

人生得一伴侣足矣，若让我留下一支耳机，必是粉红880。那独一无二的漂浮感，即使躺在海面上，也可闭着双眼。

无需保命道具，任波涛带你去远方，与大自然合二为一。

不同于AKG细线般的旋转，也非森海6xx系列的驴拉磨，更不是歌德的热情似火，而是一种与世无争的姿态，对自由的憧憬。

沉迷有形，干扰和期盼太多，难见本质，忘了素质、忘了味道、忘了自己、忘情忘爱、忘了这只是一支耳机，让我们一起聆听大自然的味道吧！

GL2000有明显的框架感，凡是和素质相关的要素（解析、背景、细腻度等），表现均高过880，但无形胜有形，我最爱的仍是880。

jonesroy

（六）HD820（线世界xlr）

1、820的素质明显要高不少，信息量和饱满度至少多出GL2000三分之一以上，声场也要大半圈。

两者展现声音的手法有些不同，820是画了一个圈，凡是圈内的，可尽情享用，由外到内。

GL2000好比用木板搭建了框架，由内到外撑起一片天地。为何是木架，因为里面有木头的质感，我把他称为“柴火味”。

2、低频：两种量感差不多，而下潜，820明显胜出。820一本正经，字正腔圆，声如洪钟。平板则没有那么严肃，下潜也是点到即止。

3、GL2000拥有厚暖的声底，但820更加浓郁，速度稍慢一些。

4、同为通透，但GL2000要更黑一些，就算是伸手不见五指的黑夜，静谧浮现出来的细节，令人神往。

5、泛音的表达方式也有区别：GL2000侧重于尾声处的余音抖落，而820更加自然和高明，如珍珠藏于奶茶，水乳交融，丝丝顺滑，顺势就淌了出来。

（七）听感对比如图：

结论：GL2000调音和声底不错，素质比650和粉红880、931强，稍弱于Mpro，但逊色于820。

jonesroy

三、潜 力（系统比对）

准备三套系统测试其潜力。

系统一：

jonesroy

系统二：

jonesroy

系统三：

jonesroy

四、磨 改（升级方向）

换线是一种乐趣，这双3.5头是要和谁互补呢？T1二代？且不说声音风格有些重叠，此线保有量显然不如HD8系列升级线，与8XX互补，可玩性更高。

GL2000几十块纽崔克都没舍得用，插针和大四竟然用的都是十块的甬声，在我看来，廉价头尾出好声的几率不高，甬声拖了素质的腿。

可将甬声大四改为古河碳纤维双三，插针可以考虑古河碳纤维3.5，进一步提升声场、下潜及品牌匹配度。

线基的绕线手法既好看又专业，综合价格、声音多方面考虑，暂不建议换线基。

jonesroy

五、总结

a）金平面在耳机的重量、易推性、本体及包装的用料等方面，颇费心思，将烧友的感受放在第一位。

b）甜美的乐感，柴火的质感，华丽、通透、解析高，背景黑，优秀的厚度，密度及泛音，弦乐一绝。

我认可其调音，但该机在声场、下潜等方面，有一定的提升空间。

c）更适合搭配中性直白、声场空间大的器材，HD650、HD600系统同样适合GL2000。避震上，我建议系统用FE。

d）随着系统档次的提升，该机潜力并不大，故不需要太多的投入便可以享受到动听的声音。

e）比较省钱的做法就是——升级耳机线的插针和xlr头，比如古河3.5插头和古河碳纤维双三xlr。

f）适用范围：该机在家隔音效果好，但出街的嘈杂，声声入耳。

g）3000元的价位带来的是5000左右的素质，但逊色于随身系统下的820；完败于台机下的800S。

jonesroy

隐藏福利

常回家看看，常出来逛逛！

吉祥物

这文笔又拿奖了

mayukii

如果保持这个厚度和骨架再有大声唱，那也太牛逼了，我升级到了800s，800s绝大多数地方都好于gl2000，但是声音的厚度确实不如2000线，可能也是没办法吧，有了声场和通透，厚度肯定是不好兼顾了。
赞同650那段，650在2000面前完全是菜鸡，除了纵向声场和分离度好一点，但也是建立在低素质前提下的好一点，整体差太多

darwinok

GL2000声场很大了。怎么会小。。。。。

yodingdong

記得大佬之前說沒10萬前端推不好650？
那GL2000是隨便手機推就完爆10萬650系統了嗎？

jonesroy

yodingdong 发表于 2021-4-27 22:25
記得大佬之前說沒10萬前端推不好650？
那GL2000是隨便手機推就完爆10萬650系統了嗎？

你想多了，手机是用来打电话的哈

ChristianRiddle

腹黑哥，我好奇你是什么工作的，文笔每次都如此风骚

Vega_l

这个“出街”就真的离谱

椎名真空

我觉得戴2小时颈椎没有不适的主要原因，还是烧得多了颈椎得到了锻炼。

中关村东路

mayukii 发表于 2021-4-27 22:04
如果保持这个厚度和骨架再有大声唱，那也太牛逼了，我升级到了800s，800s绝大多数地方都好于gl2000，但是声 ...

全面强过HD650是非常强的评价了