【线材新玄学】顶着枪林弹雨，谈4条移动硬盘数据线对声音的影响

ygx219

    事情的起因是看到AudioQuest的cinnamon系列新出了移动硬盘用的USB Micro-B数据线，国行大概五六百价位，惊觉难道移动硬盘USB数据线也会对音质产生影响？正好两个月前在淘宝买了两条USB-B线给我移动硬盘用，一条德国的Lindy cromo，50多元，一条便宜的威讯USB3.0 20多元。当时只是希望拷贝数据更稳定，并没考虑过音质会有差异，现在正好凑在一起PK一番。

   

    数播是红芯HX500证据版，参加pk的除了Lindy cromo和威讯，还有东芝V9移动硬盘配线和东芝A3移动硬盘配线。

   

    仔细比较之下，竟然真的有一些差别，4条数据线的声音都不相同。

ygx219

    Lindy cromo：比较明显的偏下盘，低频下潜深、层次分明、弹性好，质与量在四条线中都最高。中频质感比较油滑，密度非常大，听男声比较毒，高频音色偏暗但是解析和细节很然丰富，延伸好。三频的水准都是4条线中最好的。声场横向很宽，和A3配线差不多，纵深和层次感也良好，仅次于V9配线。结象力在4条线中最好，线条感与血肉感兼备，动态、定位和分离度也比其他3条线要好。

    V9配线：三频能量分布与Lindy crom相似，稍微均衡点，低频比V9略散，下潜和层次不如Lindy cromo，中频质感和密度接近Lindy cromo，人声听感很不错，高频略明亮通透些，延伸稍不如Lindy cromo。声场宽度比其它线稍窄一圈，但纵深和层次感在4条线中最为出色。结象比Lindy cromo略大，线条感稍弱。分离度和解析力没有Lindy cromo优秀，但强于威讯。

    威讯USB3.0：三频比以上两款均衡，高频明亮通透略偏刺激，但延伸一般，中、低频音色生硬，带点“数码味”，声场横向与Lindy cromo差不多，但纵深一般，比较扁平，也缺乏层次感。结象力、密度感不如V9配线。

    A3配线：能量分布略偏上盘，高频初一耳朵比较明亮通透，木管、小提琴在编制中比较突出，但多听一会便感觉毛刺感较重，声音很燥，细节量其实不如其它3条线丰富，形成“假解析”。三频都偏生硬，“数码味”明显，人声齿音重，声场横向很宽，与Lindy cromo差不多，但纵深和层次感在4条线中问题最大，过于扁和浅，乐器几乎拉都在距离很近的平面上，形成一种不适的压迫感。定位交代得不太清楚。结象大而粗，质感差。

     Lindy cromo总体素质最高，听感也最有味道，顺滑耐听不刺激，50多元的价格取代配线我觉得相当值得。但带有一定染色，并不算均衡，未必适合那些本身就偏中下盘的系统。V9配线素质与听感接近Lindy cromo但差了半档，作为配线还是很良心的。威讯USB3.0各方面表现都普普通通，总体水准不如V9配线，不过相对比较均衡。A3配线数码味重，耐听度差，素质也差强人意，声场深度是硬伤，比起V9配线差距有点明显，东芝明显厚此薄彼了。后来研究一下价格，同样容量A3比V9便宜30元左右，难道成本节省在线里？