转载! 迟到的Abyss耳机门事件

DDXK

这是事件经过的汇总文章 https://www.headphonesty.com/2021/01/the-abyss-headphones-crinkly-controversy/
起因是科学HIFI论坛ASR的一篇关于abyss diana v2的评测表明，diana v2耳机失真巨大，thd在某些频段和声压级下竟远超5%...

随即引爆国外耳机圈，abyss官方账号立刻作出回应(随后被删除)称：ASR测试是“业余”，想公布自己内部测试但由于可能存在偏见，所以将委托第三方进行测试

abyss找来得第三方是head-fi论坛，期间head-fi加强了对ASR众人的发帖审查，并由站长jude出面完成了第三方测试(abyss是head-fi的赞助商，过去head-fi就被指责对赞助商产品的评论不客观)

jude称是由于ASR在给人工头佩戴耳机存在泄漏导致测试失误，然而在正确的佩戴下，diana v2相对于高保真耳机HD800 HD600等仍是一款高失真耳机...测试结果链接如下：
https://www.head-fi.org/threads/diana-the-second-release-by-abyss-headphones.777618/page-224#post-16106695

结果出来后，ASR站长amirm对jude的回复链接如下，道歉中夹杂着一丝讽刺：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/abyss-diana-v2-review-headphone.19291/page-18#post-637695

随后，abyss老总Joe Skubinski在head-fi发帖，称“不会屈服于ASR众毒舌”，并向ASR“宣战”！链接如下：
https://www.head-fi.org/threads/diana-the-second-release-by-abyss-headphones.777618/page-229#post-16112387

小白我本以为事情到此为止，怎料又添新瓜。。。下半场开始：

red-dit论坛(相当于国内贴吧)上有俄罗斯用户发帖称打开自己1266单元，发现振膜边缘有明显折皱，怀疑质量问题，吃瓜群众还发现卖2000美元升级线的abyss竟在自家旗舰耳机里用看起来并不高级的线材

abyss官方账号和abyss员工DMS(油管数码博主，自2017年起成为abyss员工)同时作出回应，但事情却出现了偏差...

abyss官方和DMS最初都说这个单元是旧款型号不是最新的phi-TC单元，而且在DMS看来单元已经损坏，并暗示是用户自己耳机使用不当造成的损坏

另一个abyss用户好奇打开了他自己的1266耳机单元，发现同样边缘折皱，说自己非常爱护耳机，并表示耳机播放拨浪鼓低频的时候似乎有破音，但不确定是不是耳机问题，因为他只有一个1266耳机

随后abyss官方发布长文声明中否认了先前的说法，改称旧款单元就是这样的，会在使用中振膜的应力逐渐变化产生折皱，但影响很微小，回复链接如下：
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/kxgcun/ab1266_driver_photos_explained/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

到此，事件告一段落，但由此引出的ASR等科学HIFI网站是否具备专业性，以及为什么abyss要做diana v2这种高失真耳机还有1266的疑似质量问题都值得烧友们深思

cdzsz67

还好吧，平板要好听或者自然或者高敏那么失真就不低，失真要低那就难推难听，这在厂家间早就不是秘密了，只剩烧友还在被割着一些什么se什么v4的韭菜。故障率高品控差更是老生常谈，只能说烧友们早就忍受着这些还要捧平板，那不就是这么回事，别人明白得很，深思啥。