|
|
这耳机一开始是在九月份的广州展会上听到的，现场的听感是三频饱满，宽松耐听，人声比较甜，而且做工和佩戴都非常不错，等了一个多月淘宝有货就下单了。
现在到手二十天左右，听了差不多七八十个小时了大致说下听感。
先说下做工佩戴，总体水平相当高，外观细节的处理要强于我有过的d7200，转动单元和拉伸头梁的阻尼感都非常舒适，头梁边缘也做了弧面处理不割手，和sundara那种硬邦邦又割手的头梁比起来真是太感人了......头梁带比较熟软，有一定拉伸性，头梁拉伸幅度很大，一半不到的幅度就和d7200的最大幅度差不多，基本不怕自己头大的了。耳罩是椭圆上薄下厚，前浅后深的形状，很贴合脸部形状，放假一天最多佩戴六七个小时也感觉不到压迫感。除去优异的做工，佩戴方面厂家估计也是下了很大的功夫，缺点是耳机有点小重，称了下440g，但除开重量，舒适感比起d7200，dt1990和a2000z这几个玩过的耳机来说舒适太多了。
声音整体是三频均衡，比较温润，和hifiman家最大的不同是人声更饱满，中低频的动态能量感更强，有点奥蒂兹家平板的味道，和印象中的lcd2对比则感整体更通透，中高频没有那么暗，素质来说，原线下的表现已经比我以前的d7200要强，线条感更好，密度更高也更通透。还配送了一根4.4平衡升级线，升级线下声场拉的更开，人声距离变远，低频收的更快，原线低频略拖沓。
总的来说，做工佩戴都强于d7200，原线下声音素质已经比7200高，升级线还有明显提升，而且价格比7200便宜，没有封闭式要求的话性价比相当高。配件也算良心，一个便携包（有点丑，长得像屁股），一个木耳机架（我用不上懒得拍照），一根素质不错的4.4平衡升级线。缺点硬要说就是配送的4.4升级线没有转接头，台机党不方便，还要自己去买个转接头，讲真的送耳机架还不如给个转接头实用。
顺便说下最近玩的其他几个平板
兴戈ET1000：非常冷门的耳机，貌似没见到有人提过。重量440克，佩戴做工都不错，就是转动会发出吱吱声，整体素质还行，不算难推，通透人声靠前，低频部分算是败点，比较硬，听久了总有种敲脑袋的感觉，配送了2.5平衡升级线和一副耳罩，配送的耳罩舒适感很差久不说了。素质和调音完成度都要低于aiva平板一截，价格还贵了600，性价比不高。
he5复刻版，400克左右，整体做工一般，不过佩戴舒适度要强于sundara。声音说实话不好说，因为非常难推，没有一定前端投资声音很空洞。整体素质低于et1000，中频人声部分差距最大，但声场更大，低频没有et1000那种敲脑袋的感觉，更适合听小编制和器乐，前端够强的话潜力估计比sundara强一些。
奥蒂兹EL8，素质算是提到的这几个里最低的，流行人声走向，动态一般人声靠前，音染比较明显，虽然素质不高，但听一些日系女声比较甜，人声我感觉比he5复刻和sundara都更好听，佩戴做工也更强，缺点是偏重，480克，而且接口奇葩，基本换不了线。
sundara，最近玩的最糟心的耳机，首先重量不重，390克，但是佩戴却是这几个里最差的，非常夹脸。其次整个耳机不管转动单元还是拉伸头梁的感觉都非常硬邦邦，头梁铁架部分也没做弧面处理略割手，一开始上手的感觉真是廉价感十足，除了外壳比he5复刻版略好，其他地方感觉还不如he5。整体做工只能说略好于he5复刻，比et1000，el8，有相当差距，和aiva就不比了，差距不忍直视。
声音方面，素质比el8要高半截，但和he5比起来更软，动态更差，高频的延伸也略不如he5复刻，中频线条感更差，不过声场更大，整体更通透，人声线条感不强但是比较平顺，三频的衔接好于he5复刻，好推些但是也有一定要求，官网写的啥秀珍播放器就有迷人动态几乎就是扯淡的。总的来说感觉听人声一般般，更适合听一些空灵的器乐。总体性价比一般，有意dt1990和a2000z的玩家完全不需要考虑这耳机。（吐槽下hifiman的定价，3000入手，一听不合适就咸鱼，结果从2700挂到2100，用了一个半月才出掉，现在双十一还跳水了，第一批买的真是遭罪，说实话玩过几个diy耳机都没有这么难甩手的，人家还更保值emmmmmmmm）
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-11-7 17:53
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-11-9 13:53
楼主
