找回密码
 -注册-
查看: 5675|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【转载】凯音C9的五种玩法搭配——写于上市一周年后

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-3-9 15:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东珠海
本帖最后由 cayin音响 于 2022-3-9 15:54 编辑

在狂躁的市场和用户心态下,我也很久没有写过这么简单的玩法分享文了。
凯音C9这台机器到现在也一直没有写长文,但又觉得不写的话也实在可惜。首先得佩服一下凯音对C9的定位之精准、品类之狭窄,精准到没有竞品,而我作为有一定阅读量基础的作者去写东西,用户自然很在意“结论”,结论无非是要在同价位里给它的素质定个性什么的——但这玩意吧,体积堪比小型入门台机,但你又不可能拿台机当对比的对象,定价的那个区间也没有什么便携类的竞品,但你要问我它的声音水平有没有达到这么高(价格)的级别,电子管这一不可忽视的重要特性又该如何去定义它的价值?
所以,与其去关注如何把C9定性、告诉大家值不值得买、它的用户画像是哪类,不如单纯讲一下我的玩法得了。因为我感觉选择去买C9、并把C9留在身边的人应该是清醒的,大家把自己的需求想清楚比任何的文章都管用。而且上市有了一年的时间,C9的声音水平我相信应该没有什么争议,至少在我看来,从声音来说它绝对称得上是一个顶级的随身玩具。
讲个趣事,凯音在发样机出来之前都会在机身上刻字,而因为我之前的N3Pro上面刻的是“HUFI”,所以张涛蜀黍也继续在C9上刻了“HUFI”发给我。梁蜀黍就不乐意了,怒斥我“你丫才HUFI”。
好家伙,C9不HUFI还有灵魂吗?
可以肯定地告诉大家的是,C9不仅声底不HUFI,即便是开了电子管也并不HUFI,在展会上第一次听到时我就对它的素质给了很高的评价——当我听完觉得C9的声音素质非常高时,猛然发现此时的状态是处在电子管模式。而在电子管/晶体管的音色切换方面,C9的调音差异做的并不激进,不会像N8的电子管那样从厚重大气变成糊穿地心,所以也会有人觉得C9的电子管“不够味”。
关于所谓的“胆味”,我曾经在SP2000T的文章中鲜明地表达过自己的观点、以及对一些用户的偏激观念做过反驳:“胆味”本身也只是一种狭隘的说法,就好像【模拟系统】不一定非得发出模拟味的声音,【数字系统】也不代表就做不出模拟味,有些顶级的电子管耳放呈现出来的声音就是中正的底子,电子管再在音色上起到正向的打磨。在我看来,C9的“胆味”是含蓄且高级的,它不压暗高频、不影响透明度、不对绝大部分的基础素质做妥协,虽然在进入电子管模式后不可避免地会给大动态、两端延展、结像凝聚力带来一些劣化,但这种劣化无非是让C9的声音从“顶级”变为“次顶级”,而不是一下子就给你削到残废。所以还是秉持着我一贯的态度,我讨厌一切非黑即白一刀切的观点,你可以不喜欢C9的电子管模式,但那些动不动就扯“没有胆味”、甚至是“装饰型电子管”、“假电子管”的用户,除了认知狭隘以外,听力应该也不敢恭维,典型的又菜又爱现的言论,我在我的文章评论区不作回复。
在晶体管模式下,C9本身的底子是现代的、硬朗的,非要让我给它定个性的话,那就是【它接驳任何顶尖的随身播放器,都可以带来系统层面的提升】。从硬素质来说,接驳入门级的播放器,提升的是整体的声音综合水准;从玄学来说,接驳P6Pro、LP6系列这种顶尖的播放器,带来的是声音安定感、细腻度、控制力的提升。所以还是回到之前的话题,我个人认为C9在【搭配】方面在我看来不存在【鸡肋】的情况。只是我必须承认,我这种手头台机设备比较多的懒癌晚期患者使用C9的频率真的不高,而你如果是潜在用户,也记得扪心自问一下,自己愿不愿意给C9这种设备充电、精心挑选对录线、找风格合适的解码等。即便你对C9的声音再喜欢,但你的HIFI旅程中如果和“捆绑”一直没有什么交集,可能用一阵子后丢海鲜市场的概率还是挺大的。
关于C9的五种玩法,有具体的、也有笼统的,不废话了,直接开始。
玩法1:凯音N8 4.4 LO+原配对录线 推荐晶体管模式
注:素质音色兼顾的参考级随身表现,完美“官方CP”
老梁曾经自豪地跟我吹嘘过N8的“顶级Line Out输出能力”,我证明他没有吹牛逼。虽然在展会上很多搭配都是使用的N6ii+A02主板,但非要说我心目中最好的官方CP是什么,我还是选择N8。虽然不少人吐槽C9的原配对录线声音不行,但其实在和N8的搭配下,如果不去找第二根更好的对录线做参照,其实是很难说出这个组合有什么明显短板的,无非是“够好”和“更好”的问题罢了。
这个组合下的音色依旧是很凯音的风格,厚但是不糊,声场比N8要拉得更远更开一些,比N8更有棱角但是并不僵硬,声音颗粒感和润泽度有一个适度的平衡,女声甜也甜、男声醇也醇,这就是我一直觉得凯音的人声味道调教得很高级的地方。关于这个组合的一句话结论,大家可以参考一下E01这块主板全面进化后的声音,具备良好的透明度线条感和拳拳到肉的低频与肉感,你说它是流行神器吧,那大动态和结像框架的安定感其实又是非常全能的,管你大编制还是OST给都通吃了。
玩法2:乐彼P6Pro 4.4 LO+Vivid Pro对录线 推荐电子管模式
注:此处的乐彼可以替换为绝大部分的中高端播放器,比如(钛)墨菊、R8等
这里的组合就是我开头指的“统称”,P6Pro这种顶级播放器只是作为一个代表。而Vivid Pro对录线是我听过的对录线中我认为非常适合电子管模式的一根,比较冷门、1699的价格也有点小贵,来自品牌Signal Force,去年购于成都戈声。这根线的特点是单晶银+惰性气体屏蔽泵,在我听过的所有对录线里,它在透明度、速度感、微动信号响应能力方面都有着显著的优势,整体是会比较偏器乐一些,中频部分和著名的“蓝神线”相比没有那么近、结像也没有那么肉,强调空间规模和层次感一些。
这根线在搭配本身比较偏现代的前端或者解码时会显得偏亮,而在电子管模式下则有一个完美的相性匹配,声音松弛、高频能量略有收敛,人声的甜度和毒性也起来了,尤其是女声的尾音气息的吞吐感特别的迷人和细腻。如果你买C9回来主要是看重了它的电子管模式,那这根对录线很值得试试。而作为一个参照的话,我也是建议电子管模式的用户尽量去选择敢堆料的、偏解析和线条感、瞬态较好的的对录线,带给电子管模式一个素质轻微劣化的冗余空间,可以说C9颇有一种“你只管给我素质,听感包在我身上”的感觉。
玩法3:乐彼P6Pro 蓝牙接收模式 4.4+蓝神线 推荐晶体管模式
注:这个组合看起来非常的不HIFI,但真的可以听。
P6Pro作为“地表最强蓝牙尾巴”,在蓝牙接收模式下也可以实现超低的失真表现,而在经过C9的有损放大以后也完全是可用范围。至于为什么会推荐蓝神线,则是考虑到了风格适配的问题。蓝神线是天域联达店长“Blue”大神制作的对录线的简称,售价1K,是一款比较偏重韵味的线,甚至可用把C9往N8那个方向的风格给带一带,而P6Pro在开启蓝牙接收后的声音劣化主要是动态和密度,仔细对比的话结像会变得有一些锯齿感,所以我们自然不用考虑如何让这个组合具备多么全面的综合素质,而是去把流行人声的表现优势最大化地保留。蓝神线非常好地弥补了P6Pro开启蓝牙接收后声音略薄的问题,接驳C9的前提下,人声醇厚、蓬松,结像稍稍拉近但是不会显著影响声场宽度,器乐表现除了大动态不足以外也依旧是表现不俗的,只是没有Vivid Pro那么鲜活和轻盈。这套“曲线流媒体”的玩法在经过了两次劣化以后依旧有着很高的可听度,甚至在LDAC编码下的素质表现还是胜过绝大部分的随身设备的,泛流行乐的表现相当抓耳和毒人。

玩法4:德森瑞H1 单端 LO+原配对录线 推荐电子管模式
注:优质的“有线流媒体”方案。而且我大方承认用原配对录线是因为手头没有更好的单端对录线。
德森瑞H1是一款我个人非常喜欢的“大尾巴”,一度和大菠萝齐名,声音是比大菠萝更加均衡一些,也没有自家DTR1系列那么浓厚的韵味,单端和平衡呈现出了一静一动的两种音色:前者可以通吃各种耳塞、控制力极佳,后者则可以直接搞定绝大部分的常见大耳,声音大气开扬、张弛有度,机器只有一个常规国砖的大小,驱动我们印象中难搞的大耳时声音却显得很从容。而大耳的专业户们还有专推头戴的“鸡血固件”,连HD800都可以驱动的有模有样。
这个机器的单端口具备数字输出和Line Out功能,而刚好C9的输入端不论是否为平衡,最终都可以输出平衡的模拟信号。从H1这边解码出来的感觉就是比较真水无香的,但也倒不算完全的素淡,密度表现非常优秀,加上原配的3.5对录线,整体就是一副“不会出错”的样子,所以我依然是推荐电子管模式,其声音表现不会输给任何顶级的便携播放器。而大家应该对DTR1系列的强大LO输出有所耳闻,H1这里自然也没有落下,只是很多用户可能还是对平衡输出有一定刚需、觉得一定平衡输出才算用到了C9的完全体,但这一方面,既然凯音提供了【单端进,平衡出】
的途径,还是希望大家对凯音这方面的处理有信心吧。
玩法5:乐图S2 4.4 LO+蓝神线 推荐晶体管管模式
注:打造出【传奇】级小尾巴S1的乐图,在S2上又领跑了Line Out功能。
相信看到前面的用户可能都猜到我会去写小尾巴+C9的搭配了,但为什么在这里强调是乐图S2,因为在我印象里,目前S2应该是第一个在小尾巴上开放了Line Out模式的。而像乐图S1、乐彼W2等型号,虽然说在无负载下的实测失真值都低至0.000X%,经得起所谓的“有损放大”,但相比直接的Line Out输出来说,可能最关键的并不是失真的那一点升高,也不是低输出阻抗不能适配高输入阻抗,而是如果你使用了Po口来做Lo,在接驳C9时,听到了两套的耳放的音色叠加,而不是纯粹的解码+C9放大的声音。以S2来举例,如果你不用S2的Lo,而是最大音量的Po直接输出,那么听到的就是S2的解码+S2的放大+C9的放大,如果用Lo模式,才是S2的解码+C9的放大。而在使用体验上,S2担心用户操作不当“炸耳朵”的情况出现,在打开这个功能之前需要拔下耳机来进行操作,如果有友商想要跟进这个功能的话我也建议效仿。
这个组合的声音从解码和耳放的匹配程度上看着是有些“瘸腿”的,但却更加体现出C9的优质音色对于不同解码的包容性,而乐图S2本身的Po口和前代相比,在声音结像的立体感、凝聚力、以及能量分布方面是显得更加高级和从容的,加上良好的信息量输出,如果基于没有对比的前提下不会让你觉得这一套系统的声音有什么明显短板,是较为清淡、平衡、介于温吞水和热情之间的一个声底。从个人口味来说,我依旧是推荐蓝神线作为对录线搭配,可以让这套组合的声音向S1的那种热情暖厚稍稍迈一步、但又足够克制地去把应有的层次和细节交代好。而至于为什么推荐晶体管模式,主要还是基于S2时,C9电子管模式下的声音本身涂抹感就相对明显,蓝神线的风格又会在听感上加强这一特性(不是吃信息量,而是会把结像打磨的圆润一些)。而S2在作为纯解码的时候,声音还是明显比较肉糊,这套系统下的信息量表现和层次感明显比以上的搭配弱了很大一个档位,会显得有些难为它。总之,乐图在小尾巴方面绝对是当之无愧的宝藏品牌,S2在小尾巴的红海阶段依旧有着自己显著的强竞争力,Line Out输出功能便是其中之一。
以上写了这么多,并不是打算真的去安利C9本身有多牛逼,而且我甚至相信绝大部分买了C9的用户并不会通过看评测的形式来对其声音种草——我可以武断地下一个结论,C9优秀的声音本不应该有什么争议,而我见过的所有关于C9的争论都来自于它的定位、售价、甚至是原配对录线不够好等。作为一个定位极其狭窄、售价区间也没有什么竞品的型号,这篇文章只是作为一个搭配参考,来尽可能地拓宽它的可玩性范围,比如即便是没有Line Out输出的UA5、Link2 Bal、W2等小尾巴,接驳C9的声音也是依旧高度可听、且好听的,如果你还在犹豫是否买C9、以及手里的C9怎么玩,不妨仔细参考一我这篇吧~


本文作者李凌佳琦



2
发表于 2022-3-9 16:57 | 只看该作者 来自 中国
C9不孤独,WA11也是一种选择
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 03:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表