停产耳机收藏价值评分标准（2021-1-11拟）

duron667 · 发表于 2021-1-11 20:53

本帖最后由 duron667 于 2021-1-11 20:53 编辑

本标准以稀有、纪念、声音、物料、品相，五大因素为评分要素，每个要素20分，满分100分。但标准苛刻上限高，不会有耳机得满分。

A稀有价值总分20分

正式发售产品，且总产量官宣限量的4-12分。万只内4分，千只内8分，百只内12分。
生产生命期短于三年或停产超过二十年的4分。
属于本型号发售产品里罕见（至少要百里挑一的）阻抗、配色（如十年前DT880的个人自由定制配色）、编号（头尾号整数号吉利号）4分。

B纪念价值总分20分

有名人签名题字的4-8分，要求手签真迹非印刷。设计师艺术家科学家明星甚至资本家签名4分，宗教领袖国家领导人签名8分（具有多重身份的取最高分不叠加，如阿里代伊签名4分，哈梅内伊签名8分，郎朗签名4分，普京签名8分。郎世宁、普希金或普通老百姓签名不得分，并以成色污损论定）。
厂家推出的纪念版4分。
未正式发售的原型机工程机4分。
原品牌归宗属国原厂生产且原产国工厂关门或品牌消失4分。（暨德国产极致得分只需德国工厂关门，而台湾产极致得分需极致品牌消失）

C声音价值总分20分

声音风格非常特别无可替代，请注意必须“非常”特别4分。
多数方面强于同时代和之后推出的全部本型号换代产品（无换代选同级，无同级选同价）4分。
解析力高于现产发烧老三样（DT880 HD600 K701）4分。
曾经的顶级耳机4分。（需一种耳机类型的跨品牌顶级，如动圈顶级、平板顶级、静电顶级，而发烧老三样任何一只都不是曾经顶级）
现在还算得上顶级耳机4分。

D物料工艺价值总分20分（耳机没有的工艺但原厂捆绑耳放上却有的，视为共有，前提是你得有这个耳放）

机体表面明显位置使用了真皮上等木材陶瓷或钛镁铑等非常合金4-8分，单样4分两样以上8分（人造革普通木料普通铝合金不得分，转轴梁芯线芯插头隐藏位置不得分）
机体表面使用鎏金、掐丝、实木浮雕、真皮压花压字或烫金、天然石材镶嵌、古法漆工等手工艺4分（其一即可，而橡胶人造革塑料上压花压字烫金、抛光拉丝磨砂铝电镀不得分）。
原厂金属木质陶瓷真皮包装箱或金属木质陶瓷真皮耳机架底座或捆绑耳机放大器4分（织物纸发泡与塑料制品的不得分）
外观款式卓尔不群或概念般造型设计4分

E品相价值总分20分（ABCD项无分的E项不得分,故障或战损级残品ABCD得分除2）
无破损无污损无修磨无故障4分（需注意极端特殊情况，既有些未开封耳机因为年代久远或储存问题，从透明包装可以看出耳机已发霉或掉皮氧化的，此项不得分）
箱说配件全且配件无损坏4分（原厂耳机耳放整套捆绑发售不分拆销售的，其耳放也为配件）
无可见使用痕迹4分（5.0视力级肉眼观察，含配件）
未开封4分（需注意原厂包装无官方封条或密封措施的型号，除非有当时销售企业额外的加封包装可确定未拆封，否则即便真没开封过，也无法佐证，不能得分）
未开封且包装无残次污浊挤压4分

0-9分收藏价值低微甚至没有
10-19分具备基本收藏价值
20-39分不错的收藏品
40-59分稀有的收藏品
60分+ 不得了的玩意
80分+ 国宝档案

那么来套用一下爱尔兰2003年产没开封HD433的收藏价值。
A0B0C0D0E0=0分。没收藏价值。
那么萨顶顶签名的HD433呢？完全不同。A0B4C0D0E（0-20）=4-24分。最多能成为不错的收藏品。战损就不值得收藏了，名人签名耳机如果战损则签名真实度是不会被相信的。如果签名是真的必然敝帚自珍不太可能用成战损。
2003年爱尔兰产掉漆没盒子的HD590呢？
A0B0C4D0E0=4分。收藏价值低微，因为略强于595和598，C项勉强得4分。它生产期应该是超过三年，但再过几年HD590停产就超过20年，可再得4分，但几年后这种普通成色若被用成战损，介时8除2还是4分。
第1000号的K702 65TH呢？
A12B8C0D8E（0-20）吓一跳，战损也有14分，最多48分。
假设有第001号老大奥套装并且施罗德签名还没用过能得多少分？由于老大奥一些相关细节并不清楚，个人粗算这样应该有80分上下。

鉴宝开始了，默默算一下你的宝贝能得多少分吧。

一波又起 · 发表于 2021-1-11 21:01

本帖最后由一波又起于 2021-1-11 21:07 编辑

纯加的嘛，不响或者偏音的话是不是应该乘个系数。

没看到E。

不响的话，除以2不大合适吧

阿灰灰 · 发表于 2021-1-11 21:03

不参战，仅BD

cfan7777777 · 发表于 2021-1-11 21:25

每项分值一样就不科学，收藏价值几乎往往取决于声音加上其它，声音没价值，品相、工艺、再稀有都没价值

shurevan · 发表于 2021-1-11 23:26

真会玩。

parhelia1985 · 发表于 2021-1-11 23:34

拿着我的mx400瑟瑟发抖中

duron667 · 发表于 2021-1-12 00:15

cfan7777777 发表于 2021-1-11 21:25
每项分值一样就不科学，收藏价值几乎往往取决于声音加上其它，声音没价值，品相、工艺、再稀有都没价值

你可能嫌声音占分太少，我反认为20分不少了，一来声音好坏的评判依据不那么充分和清晰，二来工艺精良用料足的耳机声音还真就没有差到没价值的。收藏品几时是以实用价值为先决条件的？

duron667 · 发表于 2021-1-12 00:16

一波又起发表于 2021-1-11 21:01
纯加的嘛，不响或者偏音的话是不是应该乘个系数。

没看到E。

成色好当然只能是加分而不是乘，否则过100分的耳机会不止一个，而成色差要除是因为成色差到一定程度后收藏价值会暴跌，而维持状态难度会暴增，但旧东西是可以修补使其延续甚至焕发生机的，即便坏了也不等于收藏价值为0，故宫的文物还整天修呢，没修复的仍保有一定的收藏价值。

曾经是九段 · 发表于 2021-1-12 00:17

手握MDR-E808瑟瑟发抖的路过……

duron667 · 发表于 2021-1-12 00:36

不过这个活跃气氛是目的，搞个标准给旧耳机打打分多有意思。总比自家孩子最聪明的主观评价好吧，也比各种天下第一听一辈子的海吹实在。我的32欧880就得了0分，挺准的呀，目前确实没收藏价值。

alanhell · 发表于 2021-1-12 01:22

感觉现在买的小众旗舰机，过几年等厂家倒闭了，都要涨～

zj0428 · 发表于 2021-1-12 07:56

私以为耳机并没什么收藏价值，耳机所谓的收藏价值来自于自己，自己觉得好，非常喜欢，那就自我收藏，就像今天HD600，HD800炒来炒去，几年后技术材料更新，某厂出了个大声场、高素质、结像精致频段均衡的旗舰耳机。那800不是瞬间扔垃圾桶？

古董可以炒，邮票可以炒，那是没有再生能力的玩意儿。

科技进步，600那会，你能想到会有800这样的耳机么？未来还是会重复这个过程的。

战天aaaaa · 发表于 2021-1-12 08:18

老三样以前是各家的旗舰吧

penxiang · 发表于 2021-1-12 08:22

T5P 1.2千块的二手价格 39分在这个价格上找不到第二支能与其一战。

小天天0119 · 发表于 2021-1-12 08:40

leobonjovi · 发表于 2021-1-12 09:14

编号100的绿TH900（限量100), 编号666的Tribute 7，从Victor Wooten 手里骗来的DT770Pro，还有等有一天我出名之后的我的所有耳机。。。

duron667 · 发表于 2021-1-12 09:24

penxiang 发表于 2021-1-12 08:22
T5P 1.2千块的二手价格 39分在这个价格上找不到第二支能与其一战。

你肯定是算错了

小天天0119 · 发表于 2021-1-12 09:30

秋季先生 · 发表于 2021-1-12 10:19

按照这个标准，超过60分能有几个？零分路过，再见！

森海Hfans · 发表于 2021-1-12 10:33

你这个标准定的太高了，导致了论坛大部分人估计都不好意思亮家伙不敢参与进来，帖子不火，也就没啥意思了。前排帮顶暖贴！等待观赏诸位大佬的珍品！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

停产耳机收藏价值评分标准（2021-1-11拟）

浏览过的版块