找回密码
 -注册-
查看: 5900|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

ROON的核心对硬件性能有哪些要求

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-22 08:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏苏州
本帖最后由 门的耳朵 于 2021-1-5 08:11 编辑

我们来看一下官方的解读:

https://community.roonlabs.com/t/suggested-hardware/90/19
ROON首席技术

下面就直接谷歌翻译了:


2
 楼主| 发表于 2020-11-22 08:44 | 只看该作者 来自 江苏苏州
本帖最后由 门的耳朵 于 2020-11-22 08:46 编辑

ROON官网有建议最低配置:
https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/faq-what-are-the-minimum-requirements
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-11-22 08:45 | 只看该作者 来自 江苏苏州
还有ROON认为目前最好的配置,实际上也是官核的配置:

回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-11-22 09:26 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-11-23 10:48 | 只看该作者 来自 福建厦门
Roon用了一年多,说说我的体会,Roon作为软件,管理功能强大是毋庸置疑的,音质见仁见智,我自己是满意的。主要谈谈对Roon Core的使用体会。共用过3个core,一个是群晖,一个是门大的Epoch,一个是电脑.电脑因为开关机麻烦,用得很少,而且不知什么原因,我在Ipad上看不到电脑的core,所以不说。重点讲群晖和Epoch,首先说对文件的支持,我的NAS大概有20T的音乐文件,全部挂载运行都不稳定,我都是选择性挂载,NAS有个好处,挂载方便,实时拷贝文件会实时识别,但工作时噪音无法接受。Epoch安静省事,播放Tidal比群晖流畅,更新文件也不麻烦,二者对比,我倾向用专门的Epoch core,一是没有噪音,二是减轻群晖的负担,个人觉得NAS专门用于存储更好。估计是网络的原因,二者都有找不着Core的情况出现,这时候需要重启大法。,就我个人而言,我还想要硬件性能更好的Core。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-12-9 19:03 | 只看该作者 来自 江苏

回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-1-4 21:26 | 只看该作者 来自 江苏无锡




原文地址:
https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/roon-server-on-nas
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-1-4 21:32 | 只看该作者 来自 江苏无锡
ROON不推荐NAS做核心,性能太弱影响体验
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-2-14 17:56 | 只看该作者 来自 上海
学习了,谢谢大佬
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-2-14 20:26 | 只看该作者 来自 广西北海
NAS做核心还是不错的。非常方便。群晖很好。支持各种设备都非常不错。稳定。随时可以开启
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-2-16 10:11 | 只看该作者 来自 重庆
最佳就是入台mac mini 组件多媒体平台,而且做核不比muc差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 15:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表