找回密码
 -注册-
查看: 4333|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

关于苹果新品airpods max,其实不应该一竿子打死!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-12-14 12:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽省淮北市
今天看到苹果新出了头戴耳机airpods max,售价4399元,其实按照苹果的niao性这个定价不过分,毕竟没过万。这次为什么说不要一竿子打死,因为airpods max确实有一定的创新,双环磁路增加了磁通量,要知道大部分大厂旗舰耳机用的都是内磁磁路,就连拜亚动力特斯拉磁路也是内磁,磁通量大的好处就是短音圈振动过程中磁力衰减小,响应更好,失真更低,airpods双环汝铁硼磁铁磁通量有可能会很高,意味着线性失真理论上更低,远比同一型号内磁失真更低。但是苹果毕竟还不是专业耳机厂商,因为动圈单元上很多技术苹果根本没用上,而且看看airpods max的结构就是知道苹果还是走了和beats一样的路子,类似于导向管音箱,把单元背后能量反射到前腔增加中低频量感。
2
 楼主| 发表于 2020-12-14 12:39 | 只看该作者 来自 安徽省淮北市
我判断苹果这次的目的还是要求中低频饱满一些,人声突出一些的,市场定位还是和beats一样,但因为双磁加持,磁通量更高,那么反应到声音上应该就是密度感增加,解析更好,声音更干净细腻一些,应该就是beats超级加强版,更满足非烧油的喜好,毕竟很多人就是听听流行和动次打次
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-12-14 12:41 | 只看该作者 来自 安徽省淮北市
所以这次苹果airpods max应该一分为二得看,值得表扬。对我来说唯一的好处就是啥时候有airpods max单元流出,这样我好用这个单元做一对耳机
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-12-14 13:28 | 只看该作者 来自 福建省龙岩市长汀县
把他单纯的看成一个耳机就输了,我就纳闷了半个月过去了,发烧友们还在跟自己铆劲,苹果自己倒什么都没说,都是发烧友们自己在土嗨……
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-12-14 13:41 | 只看该作者 来自 北京市
大浪淘沙zml 发表于 2020-12-14 12:39
我判断苹果这次的目的还是要求中低频饱满一些,人声突出一些的,市场定位还是和beats一样,但因为双磁加持 ...

可是现在beats已经不动次打次了。
我之前听过新出的solo pro,那个声音不说,低频量感甚至有点偏少。相比之下索尼的xm4,声音倒是十足的beats
苹果没有beats化,是beats苹果化了。苹果的音频类产品一直都是尽量均衡的声音
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-12-14 13:54 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
国内的歌尔声学做的单元,考虑到这个企业并不是hifi 厂商,加上苹果对供应商的控制力,大概率是完全延续苹果偏中下盘和人声的套路,也就是最近几次发布会听到过的HomePod 和homepod mini 的风格:这类音乐一般先敲几下鼓,然后一位黑人男性的“磁性”嗓音就开腔了………
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-12-14 14:30 | 只看该作者 来自 上海市
airpod max不是耳机,而是以耳机功能为载体的数码装置。 就像现在的手机不是通讯工具, 而是以通讯功能为载体的数字设备。与传统耳机是不同的产品,没办法比。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-12-14 14:30 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
当谈论AirPods Max之前,首先要明确一点,传统上来说的HiFi,是对音乐的"高保真”,无论通过何种方式何种设备提升,我们的目的都是为了“高保真”
而苹果的这款耳机,根本就没有按现在的路子走
首先、纯粹是数字传输
其次、18个传感器,通过各种计算逻辑对声音进行加工
换句话说,AirPods Max 根本就不是“高保真”,而是“精加工”
所以拿HiF大耳和AirPods Max比,他们唯一共通点可能只有长的比较像这一点
AirPods Max的H1芯片通过佩戴情况,空间声场,佩戴差异、甚至不排除未来通过听音偏好来帮你自动调节,换句话说,不同人的AirPods Max输出同一个音乐,可能听感都完全不一样
这已经不是传统概念上HiFi耳机比拼的逻辑了

不管AirPods Max好不好,拿他和传统HiFi耳机相比较,其实都是关公战秦琼
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-12-14 14:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
Airport max估计还是airport pro那种调音,中正无染色,没什么味道,降噪功能跟索尼xm3差不多,音质估计强也强不到哪去,比得上大件小件堆的台机系统是不可能的,能摸着600都算他了,人家卖的是生态,配合手机电脑,还有空间音频通话等等综合性,跟HiFi根本八竿子打不着的市场,革命不革命的不知道,想来应该确实是会有点影响吧,毕竟买了那玩意的人本来也不是HiFi用户,可能会降低人进入HiFi圈的概率吧
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-12-14 14:54 | 只看该作者 来自 广东省梅州市
ipods max 哈曼曲线非常完美,吊打绝大多数耳机,包括大耳,就问你们,怕不怕。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-12-14 15:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
出来了听过再说,现在都是瞎猜的
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-12-14 16:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
无聊,有这个时间去多赚点钱把喜欢的东西全买了不就好了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-12-14 16:56 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
beats调音早就改了,可以说beats最初那些调音全被苹果摒弃了,现在连牌子也要被抛弃了,就是个跳板。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-12-14 23:03 | 只看该作者 来自 北京市
arieszo 发表于 2020-12-14 14:30
当谈论AirPods Max之前,首先要明确一点,传统上来说的HiFi,是对音乐的"高保真”,无论通过何种方式何种设 ...

可是大部分的音乐,制作人员都是听着监听音箱制作的啊。从这个角度来说,耳机岂不是永远都算不上hifi了?
而且现在那些传统hifi厂商的入耳和头戴,即使只看频响曲线一个指标,光低频就是上翘的。就是因为对耳机来说,只能依靠”加料“去尽量还原音箱的听感。
从这个角度讲,我觉得在听到声音之前,仅凭苹果用了传感器和算法,就毙掉,不太合适。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-12-15 18:00 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
神秘的鱼 发表于 2020-12-14 23:03
可是大部分的音乐,制作人员都是听着监听音箱制作的啊。从这个角度来说,耳机岂不是永远都算不上hifi了? ...

我没说要毙掉,我的意思是,按以往对耳机判断的逻辑,去判断AirPods Max是无意义的,因为他们的走的路数完全不同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-29 06:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表