更有素质的好听？基于titan的p6pro、p6对比感想

白面

作为p6用家，正好到第7天也就是巡回试听的最后一天才最终写完p6pro。写完之后的心情挺纠结，现在还没确定要不要换购，乐彼到现在还是没确定换购政策，好像精力都放最近刚出的小尾巴w1上了？p6pro对于它们而言反而更像是驾轻就熟的产品了。

先讲音质之外的。刚拿到p6p，样子和p6一看就是同根生，除了肤色变深了，按键位置、旋钮、屏幕、机身厚度、大小，都完全一样。比较大的变化是那个不算闪闪发亮的金色旋钮，相比p6和铝合金边框色调更为契合的银色旋钮，档次会显得高一些。中国人习惯把金放在银之前嘛。所以整机有种黑和金的感觉。然而一套上哪个荔枝黄的亮色皮套后，一切气质又完全变了。我倒觉得乐彼可以把皮套这部分成本省了，降点价给个水晶壳或者硅胶套就成。皮套的感觉总觉得和p6的金属感不是很搭。

至于很多人觉得提升明显的所谓精细触控屏，我个人其实并没啥感觉。否则我也不会第一批就入手p6.乐彼的心思大概就是为了讨好大部分人，想做成触控屏，这样操作逻辑更接近手机，交互更容易习惯，但我个人觉得播放器的操控使用应该基于不影响音质的前提，关于这点我也和乐彼工程师老万有过私下讨论，按他的说法是乐彼这次p6p的触控基本不影响音质，或者说即使有影响，也已经做到最低程度的影响，毕竟数字部分的供电没有被系统抢掉太多，本质上p6p还是一个非智能操作系统、主频工作频率低得可怜的老式mp3.至于多出的触屏，我是真的很少用，既不玩eq也没有频繁换歌的习惯，就整张整张专辑放，所以这边也没法多说，只能说反映还算灵敏，不会像5、6年前用久的安卓机那样卡顿，返回和快进快退的效率稍微高了些，其他没啥大的区别，菜单设计逻辑和p6都是完全相同的。如果操作部分能搞成不触屏，再削减一部分成本，我觉得更好。

虽然知道削减配件、屏幕和系统成本不太现实，但还是想讲出自己的心声。我身边还在玩高端播放器的朋友包括我自己，都有个共同特点就是比较固执，更喜欢纯粹一些的东西，p6当时吸引我的点就是乐彼给它的定位：追求极致声价比，追求模拟电路领先。至少对我来说，在音质以外的部分，增加的东西越少越好：外形不难看就行，操作不会死机或无故卡bug就行，当然价格越低越好是肯定的，其他的成本，全堆在音质部分，比例越高越好。从这个角度看，p6pro的关键用料又是有些扎我心的，按老万的说法，p6p可以看成p6的199版，即精挑版本。之前对比过lp5ltd199和lp5普通版，的确有一耳朵的音质区别，但由于时间导致的听力记忆模糊，这次也无法评判哪个音质差距更大了，但有一点可以确定，p6p是更有素质感的声音。

这次把素质和听感联系到了一起，是因为p6p相比p6的素质提升，影响更多的在于整体听感的变化。上面提到的更有素质感和刚刚提到的听感变化，都不是“更好听”的意思。好听这个词过于主观，根据不同的喜好、不同的音乐类型，每个人的判断都不一样。我想尽可能客观的对比，所以应该抛弃p6p本身比p6更高定位的前提观念，只把它当做一个对比自用播放器的新机来听。两者的调音十分的相似（废话），刚开始习惯性的听了几首90年代的女声，范晓萱、林忆莲、王菲，p6和pro可以说打了个平手。这里丝毫不带夸张和护短成分，p6的声音慢一点、闷一点，这种调调和titan十分合拍。我是出掉墨菊入的p6，就是图个hufi感。我对hufi的理解是声底偏暖的、染色适量的、素质不差的低失真加工。加工的部分是适量的突出低音的氛围、把人声打磨得甜润些、如果能保留高频的透明感就更好了。

P6做到了低频和人声的出彩，甚至推titan这种异常难伺候的暖声塞也能不发糊、不生刺，人声能推得饱满又细腻，但高频部分有一定程度的压暗。换成了p6pro，我听下来的较为明显的变化是高频掀开了一层褥子，透出更多的新鲜空气，女声的音色会透亮一些，配乐的一些细微空气感也会出来一些。官方所说的声底更干净的信噪比提升说实话我没听出来，p6本身已经够干净了，反而是速度响应上p6pro要更明快一些，所以听林忆莲和青涩时期的范晓萱时，p6更合适，王菲的话互有胜负，p6p音色更对味，p6则更性感慵懒一些，很难分出好坏，还是风格的区别。

之后又换到了新世纪的欧美女声，adele、霉霉、a妹、水果姐等等，节奏感加强、全曲速度加快后，p6p的素质优势终于体现了出来：再一些密集打击乐出现时，p6p的瞬态明显更好，同时更q更弹，收得更干脆、放得更有劲，这种听感反馈就是让全曲更动感更热情了，乐彼提到的动态性能翻倍应该就表现在此。人声的密度感也上去了，提升（似乎）比亚洲女声更明显，其中的原理并不很清楚，不知道是录音质量差异还是歌手嗓音特质导致的，总之欧美女声的质感在p6p驱动下会比p6更紧实，声音变得立体，位置也随之更清晰，（似乎）更往前靠了些，对比下p6的人声甚至有一点靠后了，不过相比低频和高频两端延伸，人声的变化不算那么明显。

所以结论也很清晰了，p6p这次作的素质提升带来的听感变化在于更充沛的打击感、更清晰的线条感和更好的两端延伸，把整个录音回放得更加立体，人声和配乐更有质感，其中的那点差距真的不大，但就是在某些歌中会突然让你意识到它更好、更强，更有素质。这也就是所谓高手对决或者说没有最好只有更好的前端素质差别了。它会对原本好声音的认知产生一定的破坏，让原本丰富的低音变得有点软，让本身挑不出毛病的人声显得有点碎，再放大一下高频略暗的问题。从而告诉你烧无止尽，在更高的素质面前，要么选择升级、要么选择忘记并容忍。至于到了什么程度才能满足，那属于心态的问题了，而本就主观的听感差别在元器件作用下，也转换为相对客观的东西，就像你能看出哪张图的边角处理更好、焦外的二线性哪个控制得更好…从技术层面看，这些是差距，从审美层面看，又不一定有好坏之分，这就是p6是否要—>p6p的纠结之处了。理论上每一台播放器的声音都是独一无二的，如果我很长时间不听p6p，我一定会长时间保留p6，但如果p6p对比的时间越长，可能越会接受这种更凝聚、更有力的声音，被它更抓耳朵的声音“洗耳”，进而增加对p6相对慢、相对软的音色的厌恶感，毕竟我得承认的是，p6p（似乎）更好地把hifi和hufi做了结合，告诉你hufi不代表高频暗，也告诉你厉害的hifi素质感并不是冷硬冲的。这次完整听5天累计约10小时的p6试听经历，就权当作为一次关于一种特殊高端随身的听感学习了。

轩辕杰

心态好三观正