|
本帖最后由 小米气态键盘 于 2021-1-26 08:20 编辑
R2R是数模转换构架,FPGA是个数字控制器,两者不是一个层次的概念,现在R2R DAC有两种实现方式,一种是集成R2R,,另一种就是用FPGA配合电阻阵列和开关控制器搭建的分立R2R。
实际上集成R2R你可以理解为将FPGA,电阻阵列和开关元件集成为一颗IC,hifi领域目前的体量只有几大巨头有能力自己搞集成R2Rdac,大多数所谓的分立R2R都以FPGA形式实现。
集成R2R现在几大巨头已经几乎没有在产的音频领域产品了,专业领域看样子还是无法被淘汰的,ADI的AD5791,TI的DAC11001都是不需进行I/V转换的原生电压型集成R2R。
我个人是看好集成的,分立的开关控制器工艺必然比不过集成IC的内部集体孪生,而所谓的“电阻人工配对”也同样不可能比得过IC内电阻的激光精调,各个元件之间的温度变化一致性那更是集成IC完胜,只是现在这个小小的hifi市场大概还不足以让两大巨头看到并重新开始高成本低参数的集成音频R2R DAC的生产。
等什么时候追捧ESS和AKM等品牌最新高参数型号的那些人都意识到高参数不一定好听,一味的追求片面的高参数也只能让厂商做出参数越来越高,但声音并非越来越好听的型号,电子管和音频牛的价值和优势重新得到人们的认可,那时候或许集成R2R就能“王者归来”了
*补充一下防杠,电子管的优势是低开环增益,在高压小电流下具有极为优秀的原生线性度,也就是不需负反馈,或者只需少量负反馈即可达到足够低的失真;音频牛则是无源元件,可以担任输出隔离避免环地干扰,隔离一切直流成分双向保护设备,利用其频响范围做LPF,甚至搭配电阻进行I/V转换,同样不需要反馈,且不像有源器件,音频牛本身不会引入任何额外的噪声。
|
|