本帖最后由 yytlll 于 2020-10-15 17:33 编辑
下文提及设备:飞傲Btr5、Q5s、Q1mk2和老人家1795
如何迅速了解xp-2pro在众多蓝牙解码耳放当中的位置? 990元,千元门槛。如此价位很好地反应了它的真实水平。 它以下,是各类夹子类产品。 它之上,有老人家1795和飞傲Q5s,甚至是自家的巨型便携准台机,XD-05plus。 而同价位中体积相仿的设备,有飞傲新出的解码耳放Q3(无蓝牙)。 xp-2pro甚至连解码芯片都是和Q1mk2一样的ak4452。
除了音质之外,xp-2pro的表现如何? 142g的重量,已经与好些千元播放器跨入同等门槛。也卡在了1795(109g)与Q5s(195g)之间。 值得庆幸的是,乂度意识到自己此前在设计上的短板,做出有识别度、手感温润的工业设计。 体积倒还好,长度比1795多了一截手指。 增益只有low(+3db)和high(+9db)两档,根据宣传的32欧300mw推力,预计增益为low时有32欧150mw。一般情况也够用了。 不管是哪一个档位,面对低阻高敏耳塞,轻微底噪都是不可避免的。
为什么都说xp-2pro和ie80s是绝配? 这便是xp-2pro最神奇的地方。也是网络上大张旗鼓宣传的搭配。
1.推力充足,面对吸能怪兽ie80s,提供相对更好的控制力。像黑黄鹂这样普遍被认为低频肥厚的耳机,也能在xp-2pro调校之下,变得干净利索了一些。 2.纵向声场较横向扁平一些,注重声场的朋友也许有些唾弃,但如此处理又解决了ie80s部分中频凹陷的问题。 3.高频调音略为亮丽。有人喊这是数码声,也有人好这口的刺激。但在AAC和apt-x的蓝牙传输下,这样的高频反而弥补了一些有损无线传输的不足。总之,有线连接调剂高频偏暗的耳机,无线蓝牙可治无线传输的损失,皆大欢喜。
对于那些不用ie80s的朋友呢?你将会在蓝牙耳放里,有更多更好的搭配选择。
如何评价xp-2pro这一款产品? 商家通常不喜欢与友商竞品一起摆在台面上,但在音频领域这种,几百块到几百万的描述用词都差不多情况下,也只能硬干一场才能稍微说明白一点。
总体来说,乂度按照自己对蓝牙耳放市场的理解,替飞傲做了一款高推力蓝牙版的Q1mk2,填补了这个价位的缺口。但为什么飞傲从Q1更新到Q3,依旧没有提供蓝牙接入?这就相当耐人寻味。如果在btr5和xp-2pro之间抉择,我更愿意为了绝对意义上的便携,放弃差距不大的音质。因为没听过Q3,就不多作对比评价了。
对比老人家的1795呢?1795体积更小,重量更轻,音质更好。当然了,价格也更贵。Q5s就更加不用说了。
|