【玩机系列】STAX SR-L500MKII+SRM-D10静电耳机开箱作业

quanyiw

静电耳机的传说如雷贯耳，它属于主流耳机类型（动圈、动铁、静电、平板、铝带、气动）之一，其独特的振膜驱动形式造就了与众不同的声音。
2020年10月10日的北京音响展上首次听到了静电耳机鼻祖STAX厂商的几款设备，耳机包括009S、L700MKII、L500MKII、L300，耳放包括T8000、700S、D50、D10，每款搭配的声音都非常好听，能听到“仙气”，一听中毒！
因为本人是便携党，本来看到几个大台式耳放没什么感觉（声音没的说，就是太大），可是当见到D10时眼前一亮，就它了！
回来紧锣密鼓的做功课、下单，于是就有了本次开箱。


图1 耳机STAX SRL500MKII


图2 耳放STAX SRM D10开箱


图3 耳放STAX SRM D10


图4 耳放STAX SRM D10附件，像不像月饼盒？


图5 耳放STAX SRM D10电源适配器


图6 耳放STAX SRM D10线，包括一个3.5-3.5线，一条弯头TYPEA-MICRO USB线，一条直头TYPEA-MICRO USB线


图7 耳机和耳放（老板送的耳机架，酷！赞一个！）



查看耳机时，发现序列号竟然和我收货日期相同（1014）！正应了那句歌词：一切都是天意，一切都是命运，终究已注定……

suoxie1

恭喜

quanyiw

刚才收到了Garyvictor版主的通知，希望能在帖子当中加入一些对于声音的看法和选购这套系统的原因。
感觉前者比较高难度，而且担心听的时间太短对静电声音的理解不够深刻，现在随便讲的话难免出现偏颇，误导了烧友就不好了，所以可能需要听一段时间再写。
先说说选购这套系统的原因吧。

quanyiw

关于耳机SR-L500MK2的选择
据说静电老烧圈子里流传着这么个说法：静电系统的声音，耳放比耳机更关键。其中的原理不去研究了，似乎换个通俗点的说法就是，不同档次的静电耳机本身差别没有想象中的大，音质和差价也未必成正比。这点我在2020北京音响展上得到了验证。
当时009S接的是T8000，L700MK2接的是700S，L500MK2接的是700T，L300接的是D50，D10被藏起来了（笑），大概原本没打算给大家听的？
因为耳放700S和700T价格一样，根据“门当户对”的原则，L700MK2和L500MK2应该被认为都是适合和700S/T这个档次的耳放进行搭配的。
展会上那个L300（无MK2，非LTD）看起来已经历尽沧桑，耳罩发扁磨损，更不巧的是被一位烧友弄断了头梁，不过要听的话还是不受影响的。我抓起只有头带连接的L300按在耳朵上听了一会，坦白说声音也非常好，甚至和L700MK2也没听出多少差别来。
至于009S，不说也罢。
之所以最终选择了L500MK2，原因如下：
1、L500MK2价位更合适，700MK2价格几乎是500的2倍
2、MK2比起一代产品，主要改进之处为：头梁（骨架由单条改为双条，更不容易断）、单元支架（塑料改为金属）、耳机线连接（由固定的改为了可插拔的插头，方便升级换线，虽然这个原线已经很好了，似乎没什么升级的必要）
3、L300除了普通版，只有个停产的LTD版，没推出MK2，否则性价比一定更好，我估计也会倾向L300MK2了，嘿嘿！

quanyiw

关于耳放SRM-D10的选择
还是从展会说起吧。当时听了T8000、700S、（700T没开机）、D50、D10（唯一的便携款），声音都非常棒！大概是因为时间太短、播放的曲目不同等的缘故（我就是不愿意承认自己是木耳），没感觉到这几款耳放的声音有多大区别。
由于自己喜欢便携，一直没玩台机，所以直到见到D10之前，都没动过要购买的念头，潜意识里就觉得那些都不是我的菜。不过当见到D10的一刹那，听到它推L500MK2的一瞬间，我的心理防线彻底崩溃了！
后来做功课时发现，相对其它型号耳放，便携的D10输出电压只有200V（偏压仍然是标准的580V），而它的大哥台式解码耳放D50输出电压是400V，当家旗舰T8000是470V。看来还是因为体积重量的原因，不得不做出了妥协。但实际上从听感、推力和控制力上来讲，D10的表现是完全符合要求的，可以把最新的几个系列耳机都推得风生水起。再说了，增益60DB、输电压470V，有多少场合能用满呢？除了“同时”驱动两个耳机以外（也就AB时用用，两人同时听的概率太低，卧榻之侧，岂可许他人鼾睡？特殊情况除外哈）。最重要的音量问题，旋钮无需开到最大，就已经在不失真的情况下震耳欲聋了，平时根本用不到这么大音量，耳朵比耳放可值钱多了！
另外，D10的材料考究（一体氧化铝）、做工非常漂亮（棱角圆润，带有加强散热效果的斜槽），带开关和音量调节功能的旋钮有轻微阻尼，手感一流。
配件也非常完善：电源适配器除了默认的两极插头外，还配了4个可拆装的插头（适合国标三孔、英标三极方头、两极圆头、另一个国标/美标两极插头），即使插着电源适配器听，都感觉不到噪声，桌面使用的场合完全可以放心了。3条线缆规格前面说了，两端的插头全部都是黄澄澄的（应该是镀金了）。总之从包装到器件本身，处处体现了在EDIFIER控制下的日本公司的严谨做工。

quanyiw

关于SR-L700MK2和L500MK2的区别
做功课时发现，之前公布的STAX中国官网www.stax.com.cn无法访问，只好访问日本网站：stax.co.jp，幸亏16年前学过半年日语，连蒙带猜的看懂了一些。
关于这两款耳机的区别，有人说基本上一样，只是调音的不同。后来研究官网发现，除了调音以外，至少还有以下三个主要的区别：
一是极板，700MK2用的是MLER极板，500MK2用的是传统极板。
二是耳罩，700MK2用的是真皮（小羊皮），500MK2用的是人工合成皮，不过手感一流，又细又软。
三是线缆，700MK2线缆是6N无氧铜，500MK2用的是HiFC。
看来700比500贵接近一倍的价格，是有道理的，实打实的品质提高，并且实际听感也有较为明显的提升，L700MK2高低频延展更丰富一些。
总之，花了更多钱买L700MK2的烧友，心里可以踏实了。

bluehawai

恭喜

天族比利风

500和700的区别感觉远远没有价格区别那么大。500调音似乎还更适合流行些，于是我捡了个白菜一代700

低熵咸鱼

这套的一大好处是不用折腾耳机线电源线了(虽然lx00mk2能换线了)stax 新一代的d系列和353x都不错

quanyiw

天族比利风 发表于 2020-10-18 09:08
500和700的区别感觉远远没有价格区别那么大。500调音似乎还更适合流行些，于是我捡了个白菜一代700

嗯，音响展上工作人员也说，500调音更适合流行，正好匹配我这样的杂食用户。
静电发展了这么多年，技术应该很成熟了，只是材料可能会有改进。
说实话我听音响展上的L300比L500MK2更接近L700MK2，也许是那个伊拉克成色的L300彻底煲好了？
这也从另外一个角度说明，耳机的差别可能真的比较小。
一代700配个好点的耳放，肯定也不差。你用啥放搭配700啊？

quanyiw

低熵咸鱼 发表于 2020-10-18 09:45
这套的一大好处是不用折腾耳机线电源线了(虽然lx00mk2能换线了)stax 新一代的d系列和353x都不错

没错。我一直不太喜欢折腾线，玩动圈时就只有因为插针匹配问题换过线。
不同的线差异也能听出来，但是确实比较小，不如换耳机区别（提升）明显。
仔细听了几天这个D10，声音方面感觉非常完美！后续型号如果能降低一下体积、重量，就更完美了！

garyvictor

quanyiw 发表于 2020-10-17 16:16
刚才收到了Garyvictor版主的通知，希望能在帖子当中加入一些对于声音的看法和选购这套系统的原因。
感觉前 ...

首先在这里感谢你的分享
选择这篇文章进入推送一方面是觉得你的文字很真实

另一方面则是个人的小偏好
因为我也是stax的死忠粉之一
D10我是一直很喜欢但是没有找到使用场景
所以还是坚持5010+717+009的系统搭建

对于声音的理解其实你不用担心误导之类因为大家都是在成长中对声音慢慢形成了认知每个人的历程也可能不太一样
交流的时候也有自己不同的想法

这些想法也许又有重合的地方
没准聊着聊着就发现有了知音呢

这篇文章截止到器材选择方面我先纳入推送
顺便+20威望以资鼓励哦~
希望你之后可以和大家分享更多哦

天族比利风

quanyiw 发表于 2020-10-18 13:00
嗯，音响展上工作人员也说，500调音更适合流行，正好匹配我这样的杂食用户。
静电发展了这么多年，技术 ...

现在租了台D50先听着。展会上500Mk2和我自用的一代700差别还是比较大的，可能是夹力大气密性好的缘故，L500感觉低频很不错，我的一代L700相比低频少了很多。和500比明显偏亮。

zhangran1z

这代LAMBDA定价黑啊，上代407两千多，507三千多，漫步者飘了。

quanyiw

garyvictor 发表于 2020-10-21 13:58
首先在这里感谢你的分享
选择这篇文章进入推送一方面是觉得你的文字很真实

非常感谢G版的肯定！我是属于“不用扬鞭自奋蹄”的那种，受到这么大的鼓励，接下来一定会尽快把对声音的感受分享给各位烧友。

quanyiw

天族比利风 发表于 2020-10-21 15:10
现在租了台D50先听着。展会上500Mk2和我自用的一代700差别还是比较大的，可能是夹力大气密性好的缘故，L5 ...

这次展会上的SR-L700MK2是我听到的感觉最好的一款（旁边的009S也听了），可能是MK2一系列的升级带来的改进吧？
如果仔细研究一下700MK2的技术、材料就可以发现，其实这版性价比也非常不错，可以考虑升级一下了。
从本质上讲，新旧两款700只是名字和延续的外观工艺有关联，也可以认为它们就是两款不同的耳机。

quanyiw

zhangran1z 发表于 2020-10-21 15:38
这代LAMBDA定价黑啊，上代407两千多，507三千多，漫步者飘了。

排除更容易开脑放的因素（玩笑），作为用户，我也希望价格越低越好。不过目前的HIFI圈子里，价格提升似乎是普遍现象。
还没听过前期的版本，我争取找机会听一下，看看新老型号有什么具体的差异，说不定也能从这方面开脑放呢！

zhangran1z

quanyiw 发表于 2020-10-21 15:59
排除更容易开脑放的因素（玩笑），作为用户，我也希望价格越低越好。不过目前的HIFI圈子里，价格提升似乎 ...

新款里面听过L700，声音相比老款更精致细腻，低频更猛了。但老款的风格独树一帜，这是新款所没有的。

mvw

帮顶，d10的评价好像是首次出现。

quanyiw

zhangran1z 发表于 2020-10-21 16:56
新款里面听过L700，声音相比老款更精致细腻，低频更猛了。但老款的风格独树一帜，这是新款所没有的。

嗯，还是那句老话说的好：世界上没有两片相同的树叶。每款耳机都是独特的，找到最适合自己的就是最好的。