简单总结一下Kann a，P6，金砖，对比hm1000红

soledads · 发表于 2020-11-8 19:22

简单总结一下最近听的几个播放器，
搭配wp900 ，对比hm1000红。

kann Alpha：声音素质一般，偏中下盘，听流行还行。和hmk红比有一耳朵解析上的差距，声音也更软一点。

P6: 声音素质一耳朵比alpha好，动态也不错，但有种很锐又很薄的感觉，听古典应该是不错的选择，听流行和人声和hmk红比有差距。另外，wp900 也是薄声，这俩一起薄上加薄，是真不好听。

金砖：虽然是老机器了，而且店里也有点吵，但听上去感觉素质也还不错，人声很有味道。和同样擅长人声的hmk红相比，金砖更偏中上盘，声音更精致；hmk红偏中下盘，声音更厚重。都是听人声的好机器。

dj730530 · 发表于 2020-11-8 21:36

阿尔法不同意，其他基本看法一致。现在阿尔法搭金，黑太阳神，退烧。

陆峻 · 发表于 2020-11-8 21:59

p6很锐很薄。。。我都嫌弃太钝太厚了

布鲁斯東南 · 发表于 2020-11-8 22:09

p6很锐很薄？慢慢烧吧，后面的路有点长[s:94]

cchxxy · 发表于 2020-11-8 22:38

听过p6没感觉薄、锐

soledads · 发表于 2020-11-8 22:39

听感看搭配和对比的，p6对比hmk红确实薄，不排除搭塞子会不一样

云水生 · 发表于 2020-11-9 00:06

厚薄看对比没毛病

VIRTUS · 发表于 2020-11-9 04:12

哪个固件的p6?什么口你能听出来薄?

tony0245 · 发表于 2020-11-9 08:06

手里播放器来了又去，最终只有金砖留下了

ranwanui · 发表于 2020-11-9 09:18

陆峻发表于 2020-11-8 21:59
p6很锐很薄。。。我都嫌弃太钝太厚了

同意

天上人间7788 · 发表于 2020-11-9 09:30

本帖最后由天上人间7788 于 2020-11-9 09:36 编辑

看到楼主使用的那个滴滴转接头，大家看看笑笑就得了。这个转接头就是个绣花枕头，音质水平最多50元级别，连优质无氧铜的级别都达不到。请换200元价位的转接头或转接线重新对比结论更可信。

方形圆圈 · 发表于 2020-11-9 10:25

能把中频这么厚润的p6听成薄声，我是服气的，佩服hifiman吹的耳朵

影子武者 · 发表于 2020-11-9 11:10

金砖的调音感觉就像开了徕卡鲜艳的华为，艳丽、浓厚，特别讨好新手的耳朵。
拿金砖拿手的人声来说，整体的烘托不错，但是感觉声音过于贴耳，声场有点被虚化。

soledads · 发表于 2020-11-9 11:28

hijac5555 发表于 2020-11-9 01:38
P6 要暖机的，暖机半小时才能用。

这点有可能，拿来就听的，没有暖机。

soledads · 发表于 2020-11-9 11:29

VIRTUS 发表于 2020-11-9 04:12
哪个固件的p6?什么口你能听出来薄?

店里样机，4.4口，没注意固件

soledads · 发表于 2020-11-9 11:37

天上人间7788 发表于 2020-11-9 09:30
看到楼主使用的那个滴滴转接头，大家看看笑笑就得了。这个转接头就是个绣花枕头，音质水平最多50元级别，连 ...

耳机店那环境能听出50和200的差别，围观一下高手。

天上人间7788 · 发表于 2020-11-9 21:45

本帖最后由天上人间7788 于 2020-11-9 21:49 编辑

soledads 发表于 2020-11-9 11:37
耳机店那环境能听出50和200的差别，围观一下高手。

转接头真的差别很大。2万前端的音质细节差别完全可以被一个低端转接头完全抹杀，甚至得出相反的结论。以前我用一个50元的低端转接头，听者人声好厚实啊；换了个单晶铜或者5N单晶银转接线，优秀的高频细节和延伸以及全频信息量才跃然纸上。那个低端转接头把这些细节全压住了，只剩又厚又糊的人声

VISLAN · 发表于 2020-11-9 22:45

p6声音很慢很厚啊，楼主这是怎么得出的结论。。。

VISLAN · 发表于 2020-11-9 22:48

hifiman吹的听感无法理解，另一个帖子hifiman吹评价墨菊也很离谱。一个墨菊高频刺一个P6薄，真有你们的，还是hmk吹吹得了别评价别的厂了。

musiccake · 发表于 2020-11-13 22:22

和hm1000黑对比，p6听流行缺少些感情，这是我没有买p6的原因

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-