歌诗德X26和Qutest哪个好些呢？

danny533

之前一直用一体机，想升级一下配L5。但这两个都没听过，不敢盲狙。请比较过的高手给指导一下。

huang_cs

X26支持试听，不满意可退货。

danny533

自己顶一下

phoexi

两个都有

不折腾周边 x26完胜


qt原配电源太差了 并且对输入数字信号要求极高

danny533

phoexi 发表于 2019-11-10 19:20
两个都有

不折腾周边 x26完胜

好的，十分感谢

dove7

phoexi 发表于 2019-11-10 19:20
两个都有

不折腾周边 x26完胜

确实，qutest的可玩性很高

diego920

chord调音很讨喜，我个人还很受用。

danny533

dove7 发表于 2019-11-11 08:29
确实，qutest的可玩性很高

可玩性是指换线吗？

danny533

diego920 发表于 2019-11-11 08:40
chord调音很讨喜，我个人还很受用。

怎么讨喜呢？您对比过其他解码吗？

diego920

danny533 发表于 2019-11-11 08:59
怎么讨喜呢？您对比过其他解码吗？

你一听就知道了，尤其是跟国产解码比，加了点甜味。

erjiniu

歌诗德X26声音素质爆炸地好

danny533

diego920 发表于 2019-11-11 10:07
你一听就知道了，尤其是跟国产解码比，加了点甜味。

哈哈，莫非是传说中的农夫山泉

danny533

erjiniu 发表于 2019-11-11 10:11
歌诗德X26声音素质爆炸地好

是解析十分出色吗？

danny533

diego920 发表于 2019-11-11 10:07
你一听就知道了，尤其是跟国产解码比，加了点甜味。

这个有点甜是指人声吗？

zhujianshen

前一套设备是大船界面+x26+cma800i，推hd800。x26声场不算宽，纵深感还可以。定位解析都不错，声底透明，有空间感。但是x26声音有点紧，中高频形体感强但是不耐听，高频的延伸也不够好，感觉就是泛音少不自然。
后来觉得设备太多太重，全出了换hugo tt2。其实我感觉素质提升不算大，声场宽度和纵深感其实差不多，定位结像好些，提升最大的是听感，宽松很多很多。打个比方，x26表现乐器人声，像是贴着你脸演奏一样，啥细节都有，tt2会拉开一定距离，细节听上去柔和不少但还是很清晰。x26结像大，tt2结像小更有错落感和距离感，因此立体感也更好。器乐的合奏，x26有很好的分离度，乍一听会比tt2更好，但是割裂感也挺严重。
讲真，出掉全部设备，再花1w5升级tt2，素质提升不多，听感提升是很明显，然而结合我现在的吃土状况，并不值。

danny533

zhujianshen 发表于 2019-11-12 08:02
前一套设备是大船界面+x26+cma800i，推hd800。x26声场不算宽，纵深感还可以。定位解析都不错，声底透明，有 ...

非常感谢。我其实就是担心听感的问题。很多器材纸面数据很不错，但听起来很一般。不过听感这个东西比较抽象，因人而异吧。既然你的听感提升了那就值了啊。这东西过万后我觉得就是价格每提升一倍,听感提升20%

danny533

zhujianshen 发表于 2019-11-12 08:02
前一套设备是大船界面+x26+cma800i，推hd800。x26声场不算宽，纵深感还可以。定位解析都不错，声底透明，有 ...

灯厂tt2看起来比较炫酷，颜值颇高啊。

仙梦情真

明显X26更好

danny533

仙梦情真 发表于 2019-11-12 09:09
明显X26更好

怎么说呢？您对比过这两个？

diego920

danny533 发表于 2019-11-12 05:27
这个有点甜是指人声吗？

都有，人声明显，小乐器都能听出些甜味。