找回密码
 -注册-
查看: 4576|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

流行更注重人声还是氛围

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-7 15:02 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
萝卜青菜各有所爱,听人声大家用什么塞子,听氛围大家用什么塞子
2
发表于 2024-2-7 15:18 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
人声,听交响更注重氛围,不听塞子哈哈
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-2-7 15:27 来自手机 | 只看该作者 来自 广东清远
难道人声和氛围是对立的吗?!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-2-7 15:39 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
都需要,氛围如果没有清唱就行了,但是你听的进去吗
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-2-7 16:11 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
看情况,电音不听氛围听人声吗或者不插电不听人声听氛围吗
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-2-7 18:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
不论听啥都更注重氛围,因为你说的氛围太笼统了,只能这么回答
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-2-7 18:28 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
听箱子
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-2-7 18:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
最好并重。动次打次可以更注重氛围牺牲人声
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-2-7 18:34 | 只看该作者 来自 福建
注重音色。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-2-7 18:36 | 只看该作者 来自 山东
人声和氛围,二者可以得兼,不必舍其一而取其二也。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-2-7 18:41 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
氛围和人声都得有,声音才完整
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-2-7 18:42 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 nosounds 于 2024-2-7 19:21 编辑

流行音乐仍然是个大类

电子乐,土嗨舞曲之类的仍然可以套进去

如果说的是流行人声,俗称的流行歌,如果要效果好,出色的低频氛围烘托,包括低频、下潜和伴奏音乐的空间感;和相对凸显的人声,近但不能完全贴耳,保持一点立体感和结像感,有一定的气息声,包括鼻腔和喉部共鸣声。
统统不可欠缺

本人孤陋寡闻,没听过两个方面都同时能做得很好的耳塞
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-2-7 19:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
氛围
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-2-7 19:33 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
人声吧
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-2-7 19:40 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
氛围和人声都重要,人声乐器不能有刺耳的感觉,氛围的包围感要有一定的空间感,这样的耳机才好听
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-2-7 19:43 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
缺一不可。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-2-7 19:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
为什么不能都有呢
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-2-7 23:04 来自手机 | 只看该作者 来自 天津红桥区
当你听到自己喜欢的,也就不再纠结这个问题了,两者都要兼顾到,无论哪个更好,另一个也不能差了,所以更注重哪个,都对于是否觉得好听没有什么因果关系。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-2-7 23:52 | 只看该作者 来自 中国
都重视。氛围浓厚,感染力更强。而且氛围浓厚不等于就是喧宾夺主
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-2-8 00:49 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽巢湖
nosounds 发表于 2024-2-7 18:42
流行音乐仍然是个大类

电子乐,土嗨舞曲之类的仍然可以套进去

那么大神有没有两千元价位以内,流行男声表现比较好的,或者电子乐表现比较好的耳塞推荐呢?搭配mojo2使用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-20 12:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表