找回密码
 -注册-
查看: 9838|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

为什么蓝牙耳机的音质一般比同类型的有线耳机差?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-7-13 16:54 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
在同等音质下,当耳机加入蓝牙模组后,耳机的音质相较于有线耳机会有所下降。
试问,为什么蓝牙耳机会出现音质下降的问题?
是否有音质可以媲美顶级有线耳机的蓝牙耳机?
需要解决怎样的问题才能提高蓝牙耳机的音质?

2
发表于 2020-7-13 16:56 | 只看该作者 来自 广东珠海
努力解决蓝牙音质问题 ×

放弃蓝牙用wifi热点 ✓

蓝牙本来就是个很弱逼的传输方式,少问点为啥,多看点科普
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-7-13 17:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
带宽决定
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-7-13 17:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
目前的蓝牙耳机在价格、续航、音质、稳定性等方面都存在或多或少的问题,这和当前蓝牙耳机所使用的蓝牙音频技术是息息相关的。而从实际使用体验方面来看,蓝牙耳机对比有线耳机,也的确在便携方面做到了颠覆性的体验。很多平时没有用耳机习惯的朋友,接触了蓝牙耳机后,也开始更多地去使用蓝牙耳机

回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-7-13 17:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wryyyyy 发表于 2020-7-13 16:56
努力解决蓝牙音质问题 ×

放弃蓝牙用wifi热点 ✓

不赞同你的观点,目前蓝牙技术已经进化到5.1了,同时也推出了LE Audio,估计你都没听说过

回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-7-13 17:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 任任任 于 2020-7-13 17:45 编辑

1,用户受众。对于买蓝牙耳机的人,使用体验比音质更重要。像k371bt这种传统耳机出身的蓝牙耳机,插上线确实在这个价位封闭式里能有优秀的声音表现。
2,内置解码耳放。内置的既有严重的体积和功率限制,成本又低,无解。传输信号只是第一步,一条再好的usb线也不可能让垃圾前端推动hd600。
3,蓝牙传输。真正发烧,信号、模拟线材都要投入一定的钱,便宜线都会拉跨,高配蓝牙就算了吧。
4,开放式耳机的性价比太bug。hd600、k701之类的老旗舰降价,直接秒普通耳机,不做出超级的性价比都不好意思买卖,开放式大耳普遍性价比太高了

回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-7-13 17:34 | 只看该作者 来自 广东珠海
jjy900121 发表于 2020-7-13 17:18
不赞同你的观点,目前蓝牙技术已经进化到5.1了,同时也推出了LE Audio,估计你都没听说过

奔腾四再进化也是奔腾四

五菱宏光也想跟布加迪威龙比?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-7-13 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
jjy900121 发表于 2020-7-13 17:18
不赞同你的观点,目前蓝牙技术已经进化到5.1了,同时也推出了LE Audio,估计你都没听说过

一条再好的usb线都不可能让垃圾前端推好hd600,何况蓝牙传输可能连绿联的usb线都比不上
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-7-13 17:49 | 只看该作者 来自 广东珠海
任任任 发表于 2020-7-13 17:37
一条再好的usb线都不可能让垃圾前端推好hd600,何况蓝牙传输可能连绿联的usb线都比不上

没关系,按照楼主思路,万能的程序猿和攻城狮把蓝牙进化到50.1以及Super HiRES Platinum Audio PRO X S MAX之后甚至就能超越有线了
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-7-13 19:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wryyyyy 发表于 2020-7-13 17:49
没关系,按照楼主思路,万能的程序猿和攻城狮把蓝牙进化到50.1以及Super HiRES Platinum Audio PRO X S M ...

没有这个意思,别乱猜,只是觉得无线的市场远大于有线
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-7-13 19:12 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
jjy900121 发表于 2020-7-13 19:02
没有这个意思,别乱猜,只是觉得无线的市场远大于有线

市场确实大很多,但是硬伤也是无解的。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-7-13 19:15 | 只看该作者 来自 广东珠海
jjy900121 发表于 2020-7-13 19:02
没有这个意思,别乱猜,只是觉得无线的市场远大于有线

这个是不言自明众所周知的事,大众需求永远朝着方便进化,不值一水

大众需求市场平均水平落后于专业需求市场(HiFi也算是专业)同样是不言自明众所周知的事

大众追求方便无线 大众追求音质 并不冲突,但 前提是 低成本,尤其是低推广成本→这就是为什么依然在蓝牙这弱逼的技术上面修修补补而且新的5.2LEAudio仍旧闪烁其词“厂商可以自行调整”



回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-7-13 19:47 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
我觉得很简单:延迟,蓝牙耳机的低延迟在低也有延迟,而固体导电速度比空气快。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-7-13 19:57 | 只看该作者 来自 广东珠海
张极 发表于 2020-7-13 19:47
我觉得很简单:延迟,蓝牙耳机的低延迟在低也有延迟,而固体导电速度比空气快。

信号做到极致可以极低延迟,但是编解码有延迟,因为蓝牙太过于弱鸡所以传输数据一定是压缩所以一定有编解码

无线耳机那么小体积要做到低延迟解码+抗噪整形+数模转换+低失真+驱动振膜+长续航,那不是等于让人空腹挤奶?


回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-7-13 21:08 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北荆州
wryyyyy 发表于 2020-7-13 19:15
这个是不言自明众所周知的事,大众需求永远朝着方便进化,不值一水

大众需求市场平均水平落后于专业需 ...

一句不值一水,说到重点了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-7-13 21:13 | 只看该作者 来自 广东珠海
照雪灰 发表于 2020-7-13 21:08
一句不值一水,说到重点了

楼主可能很理想化的认为在科技的努力下面蓝牙可以做到比肩不那么顶尖的有线hifi耳机音质

理论上来说这完全可能,但是hifi玩家常犯的一个错误就是忽视工业生产和商业交互规律,以及忽视真正大众的需求

现在大众对蓝牙的需求是长续航,低延迟

现在厂商对无线audio的需求是低功耗,低研发成本,最好有现成的package改改参数直接用

那么以上四点加起来就很容易可以得出,音质是最容易被切掉的那一块赘肉

所谓真无线HIFI音质只不过是传统hifi厂下场捞点奶粉钱的一块遮羞布而已
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-7-13 21:39 | 只看该作者 来自 中国
蓝牙有大厂商投入巨资研发。。。。科技在进步。。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-7-13 21:49 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
wryyyyy 发表于 2020-7-13 21:13
楼主可能很理想化的认为在科技的努力下面蓝牙可以做到比肩不那么顶尖的有线hifi耳机音质

理论上来说这 ...

评论的头头是道,现在蓝牙耳机的音质、体验,都有了飞跃式进步,例如从音源采样率最初的8-10Khz到了目前的44.1Khz-96.0khz进步,能够更好的保留音源传输到蓝牙耳机播放出来的音源细节,并且AAC,APT-X,LDAC等优秀编码技术的应用,为高音质音源传输提供了帮助,所以我们可以听到更加完整的音源,无限接近无损音质。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-7-13 22:01 | 只看该作者 来自 广东珠海
jjy900121 发表于 2020-7-13 21:49
评论的头头是道,现在蓝牙耳机的音质、体验,都有了飞跃式进步,例如从音源采样率最初的8-10Khz到了目前 ...

谢谢你让我再次确认了贵圈知识水平的下限


回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-7-13 22:06 | 只看该作者 来自 福建
1.电路
2.供电
3.信号
这三个便携蓝牙目前最多解决信号一个
台式设备不少蓝牙的,并没有人说音质多差,因为台式的电路和供电都是和有线一样的,区别只是在于信号,那么问题就是蓝牙界面和USB或者同轴界面的水平问题了。蓝牙界面还是大概率不如有线的,但是台机上差距不会特别大,也是能用的水平。
所以蓝牙耳机由于体积和续航的限制,无法解决供电和电路这两个问题,就永远也赶不上有线,因为蓝牙相当于有源,自己推自己,有线都是无源,可以搭配体积大的设备推得很好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-2 12:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表