找回密码
 -注册-
查看: 6416|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

山灵M6Pro平衡驱动T5PII是一个很好的搭配&M6Pro简单评价

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-4-8 10:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽合肥
本帖最后由 sidewind 于 2020-4-8 11:01 编辑

首发自费购买M6Pro,听了一阵子还是挺满意的。这几天大家都在谈这机器,我也出来凑凑热闹,仅发表个人看法,无任何利益相关,连唯一的赠品收纳包也早就收到了(那个只需要淘宝评价里面拍照晒单就可以了)。





几年前看到有人说T5P(当时还没有二代)即使插手机也比HD650、HD600强多了,因此性价比很高,后来等到自己入了口碑更好的二代,才发现原来不是这么回事。

T5PII的单元很优秀,信息量很大,但是单端驱动在随身听上暖厚有余开阔不足,声音被压抑在一个相对狭窄的物理空间内,听感挺奇怪的,有人说是“山洞音”,有些像,但是跟DT1350那种山洞也不是一回事。


到了台式设备上面,高增益大力出奇迹,声音被拉开了不少但其实还是原来那股味。虽然声场更大、细节更好,但是坐下来听的时候,能听HD600我是不会用这个耳机的。印象最深的有一次,戴T5PII听交响,高潮的时候感觉怎么都起不来,换HD600豁然开朗,冲击力、气势全有了。这时候再回味起当初看到的言论,觉得有些可笑。




最近入了M6Pro,搭配达音科17th,之前的那股生硬被砍掉了八成(意思是还有),总算可用了。


顺带淘宝两百多给T5PII做了根sommer的4.4平衡线,插上去很是惊喜。声场终于打开了,没有那种边缘受限的压抑感,高频低频也张扬了不少,听交响气势冲击力也有了,虽然没有当面AB但是感觉跟金画眉一体机驱动的HD600比总体肯定不会差了,毕竟声场和信息量是压倒性的优势,整体感和气势赶上来就可以了。

这时候的感受,整体均衡自然,音色细腻漂亮,大部分常听的音乐开始了就不舍得停(嗯,根据之前的经验,用上最多一年半载应该就能发现不足之处了正如大部分器材组合,所以退烧是不可能退的)


这个组合对细节的揭示力令人发指,西贝柳斯的第2交响之前也听过两次,但是昨天第一次听到,左下角隔着什么东西居然有很小声音的另外一组弦乐在演奏,旋律可以听得很清楚。就像是有些录音室录音,能听到隔壁房间甚至外面街道上的某些声音一样(我一直怀疑是故意的)。


人声也是细腻精致自然,比单端略少一丁点宽松,但是整体声场的开阔和音色的自然足够弥补。






多说几句,山灵的调音真心是看家本领,单端驱动K812,虽然根本推不动高频上不去低频下不来,但是声音左右一字排开带点柔顺的光泽,精致细腻温和的小家碧玉感,这种推不动但是巨好听的感觉只在很多年前直推K240DF的时候听到过(不过那个是浓郁的光泽),如果新手拿来听女声,有可能就会得出K812直推可以秒杀HD650/600的结论。

另外,关于和M6的对比,有些提前体验的开箱文写到“素质VS乐感”的说法,我是不认同的。因为前一阵子帮人买了台M6,印象深刻。M6的中频确实厚暖,但是信息量差距太大,表现出来就是细腻、密度的严重不足,这和HD650那种暖厚+细腻带来的良好乐感完全不同,M6更暖厚,但是乐感依然是M6Pro更好。



2
 楼主| 发表于 2020-4-8 17:06 | 只看该作者 来自 安徽合肥
本帖最后由 sidewind 于 2020-4-8 17:12 编辑
november1 发表于 2020-4-8 16:08
不同品牌同价位播放器,比如飞傲M11PRO,横向对比一下呗

同价位只用过QA361,光比声音,调音的话,任何模式都是M6Pro更好听;


单端推塞子,M6Pro更中正好听,QA361经常搭配不好;单端推高阻耳机(HD600),QA361强些,M6Pro有些推不动;


平衡推塞子和低阻耳机,M6Pro好,平衡推高阻大耳机暂时都没试过,推测M6Pro应该至少不差。


M6Pro那个中杯(也就是“高增益”,罗永浩打脸.jpeg)应对动圈耳塞和低阻耳机实在是神器,动态十足细节良好但又温和耐听。




而QA361,似乎更像是上一个时代的设计思路,低增益针对低阻高敏的动铁应该很合适(我么试过,纯猜测)而针对动圈则略软;而高增益很明显是模仿台式设备的思路为传统大耳机设计的,推K812、T5PII这些低阻大耳机不是那么的理想,尤其是812,明显的有推力没控制,推起来很难听。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-4-8 19:22 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
个人持有过t5pii,感觉还是只需要台机驱动的耳机
楼主有没有试过aeon?感觉这副是更加便携友好的耳机
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-4-8 21:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
试了下AKT5P二代,M6PRO平衡口还是可以,当然搭配SA700最合适,不过考虑价格因素,M6PRO也不错了,至少高增益下,单端比M11P强……做工设计感也比M11P强些


回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-4-18 19:59 | 只看该作者 来自 安徽合肥
musicmini 发表于 2020-4-18 16:07
顶你。我推dt1770p,hd600,k702,shp9500也井蛙式满足了

600真的推不动,只能说不难听

580倒是可以推的挺好听,反正那玩意儿即使上了台,也没那么大动态
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-4-19 08:56 | 只看该作者 来自 广东广州
sidewind 发表于 2020-4-8 17:06
同价位只用过QA361,光比声音,调音的话,任何模式都是M6Pro更好听;

有人说M6P高增益和M6中增益无异,但实际对比过,m6p还是还是比M6强些,厚度和温润度更具好感
山灵调音确实经验老到,音乐性和耐听是我手头醉性价比机器


回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-4-19 16:37 | 只看该作者 来自 安徽合肥
布鲁斯東南 发表于 2020-4-19 08:56
有人说M6P高增益和M6中增益无异,但实际对比过,m6p还是还是比M6强些,厚度和温润度更具好感
山灵调音确 ...

信息量完全不是一个量级的
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-5-1 20:55 | 只看该作者 来自 浙江宁波
用了一段时间,感觉m6p的单端,跟6,7000的设备差距不大,有质量也有味道。单端下那个单双dac切换也多了点玩法。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-5-27 22:59 | 只看该作者 来自 河北廊坊
能和m11pro对比下吗
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-5-28 08:39 | 只看该作者 来自 安徽阜阳
zszhym 发表于 2020-5-27 22:59
能和m11pro对比下吗

不好意思,没听过飞傲的播放器
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-5-30 14:48 | 只看该作者 来自 河北廊坊
sidewind 发表于 2020-5-28 08:39
不好意思,没听过飞傲的播放器

没事,谢谢
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-5-30 18:50 | 只看该作者 来自 北京
我感觉这东西就搭配动铁比如最新版w60而言,听感还是干不过ak240,无论单端还是平衡。如果你要说素质……,好吧,那些指标,它是要强多了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 16:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表