找回密码
 -注册-
查看: 21961|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

从期待到失望再到甜蜜——飞傲M15的近期使用体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-5-5 15:34 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
刚拿到M15的时候,我差点从飞傲脱粉,几乎立马挂上闲鱼。

高频刺耳,声音难听,毫无特色,不是说改变了白开水调音么,难道改变的结果就是毫无调音?拿出M11反复AB了一下午,心情是绝望的,除了续航比M11好,其他完全没有优势,甚至高频因为过亮,带来的听感非常不愉悦。

手中的耳塞试了一个遍,除了自家的FH1S,其他的听感只能用糟糕来形容,至少对比M11并没有什么优势,这价格可是3倍啊!

我还花一百多块钱买了个清水保护套啊!




推大耳,试了HD600,结果就是被乂度05PLUS吊打,声音暗,声场打不开,难听。当时我的心情是绝望的,想当年因为M11、FH1、K3彻底成为飞傲粉,难道飞傲只有低端产品良心?

正好五一放假在家,不能享受办公室专用的QA390,金画眉还在路上,索性就一直听听M15吧。

没想到的是,越听越好听!大概二十个小时就有了明显的变化。

整体的风格依然是清丽、干净的,没有太多的音染,偏冷声,但是这种冷声是非常悦耳、非常愉悦的冷声,是那种一旦听起来就舍不得摘下耳机的听感。

QA390的声音应该是更多人喜欢的暖声,氛围感极好,M15达不到这种调音和声音素质,但是也是别有一番韵味,可以说作为随身完全对得起9K的售价。

刚开声的M15听啥耳塞都不行,现在的M15感觉跟啥耳塞都搭。



一直认为动圈耳机煲机是有道理的,播放器之类的设备也要煲那就是耍流氓,有什么原理可言?这次是被啪啪打脸。
并不需要太久,煲二三十个小时足够,M15跟刚开声的时候相比差距非常大。煲开后的M15清丽动听,婉转悦耳,声音密度比墨菊、QA390(8K以上砖头除了M15就听过这俩,韩砖听过一些,不过声音嘛呵呵哒)要小一些,瞬态强劲,低频非常有力,有那种拳拳到肉的感觉。高频的刺感好了很多,但是如果再柔和一些的话,我相信会更好听。中频温润耐听,氛围感比墨菊、390差了点,但胜在耐听。

继续尝试HD600,开高增益、大耳模式,推力完全够用,双AK4499的解析力也一下子体现出来,虽然并没有跟XD05plus拉开很大的差距,但是要知道05PLUS本身是一款非常优秀的便携耳放了,几个论坛对这个小钢炮的评价都不错。
当然我是不会用M15推大耳了,毕竟对我来说几个使用场景都有不同设备满足:办公室用QA390,在家用金画眉,出街、出差用M15,退推耳塞够了。

其他方面也不需要我多说了,操控流畅、外观设计优秀、续航很好(充电速度也是够慢的,不过电池容量摆在那),大家吐槽比较多的误触我倒觉得还好,音量旋钮的阻尼系数也比较大,正常使用误触情况较少,何况还有HOLD键。

最后严重吐槽飞傲晒单送礼包的做法,一款9K的机器,如果礼包直接送了,反而显得大气,非要晒单(现在好像很多商家跟进了这种做法),搞得稂莠不齐的评测文满天飞,导致一个结果就是:就算用户真心觉得好,下面观众也会说,你这是为了赠品发的文。甚至还出现了帖子下面“套套文”的回复。

这种帖子多了,对于品牌真的有好处么?

我一直欣赏飞傲推广过程中率真、诚朴的做法,这些年入的飞傲产品也不少,每次遇到晒单才能送线材、礼包的事儿都觉得有些膈应,这不应该是一个认真做好产品的企业需要做的事。

多一些粉丝自发的晒单发帖,质量会更高,观众的信服度也会更高,这才是良好口碑的正确塑造方式啊。

以上,皆为个人愚见,也希望能给各位烧友起到参考作用!
2
发表于 2020-5-5 15:57 | 只看该作者 来自 浙江温州
M15很推荐折腾折腾听音的app 自带的那个听人声感觉很不好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-16 09:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表