关于平衡和单端问题的讨论

yqf9300

现在弄不明白这个问题。平衡是对设备推力妥协的产物，还是真的具备单端无法替代的优势，合理的存在（耳机厂家认可）。耳机生产厂家究竟有没有按照用户的平衡需求来来调音？

donthuang

平衡輸出本質上是產品ˋ定位區別的因素居多

Gyqqq

平衡的优势，一是推力大，另一个是适合远程传输，抵消掉共模干扰。缺点是由于器件的配对精度问题，电容电阻，放大器件的参数误差比DAC的精度大几个数量级，所以会产生复杂的细节变形。在听人声等复杂声音时，失去感情。对弦乐影响不大

阿灰灰

我就当一个食材，两种烧法，比如现在HD650，平衡听交响，单端听人声，蛮好的至于官方怎么设定的...其实声音是个很感性的商品，每个人的偏好、感知都不一样。就好像奶罩，SONY定义是古典旗舰，但是很多人买了是听流行的

偶系aven

不知楼主所说的是器材的“平衡输出”还是耳机的“平衡推动”？
其实这个完全看个人偏好的，我个人就比较偏爱听古典或器乐时采用平衡推动耳机
但是听流行乐或爵士之类的时候会偏爱单端推动
至于器材间的“平衡传输”，我感觉还是要看器材设计初衷的，全平衡设计的器材当然是“平衡传输”才是符合设计宗旨的
相当于你有一台4驱的汽车，你缺总是关闭4驱，当后驱车来使用，其实也是一种资源浪费吧

山西人在赤峰

个人感觉:
1，平衡单端因为信号传声输形式不同，特点不同。
2，平衡信号更多的是信号屏蔽好，传输不被干扰效果好。
3，平衡推力大，平衡输出是单端的二倍。
4，平衡耳放或者解码器，电路一般对称，二倍于单端。价格贵些。

前进

平衡就是音箱那样的左右正负 是正常 基本的
不是什么(更大 更强)
单端是负极共线 节约成本

现在楼主会不会一辈子都懂这个事情了？

alex_to

请教楼主超过两瓦功率容量的耳机有哪些？左右声道换能器如果是独立的，为什么要二五裹搅在一起共用地线？

题外话：音箱还有单声道后级放大

黎曼鲁斯酱

平衡有器材之间的平衡传输，还有驱动耳机的平衡驱动，原理和目的不一样的。平衡传输是在传输开始时就传送两组相位相反的信号，然后假设这两组信号在中途受到一样的干扰，在到达机器后将一组信号再反相，这样干扰信号就被抵消，原信号强度增大一倍。平衡驱动讲起来较复杂，简单来说，相对单端没有共用地线，而是推挽，这样分离度更高，控制更强。单端在平衡面前就是个弟弟。

ChristianRiddle

阿灰灰 发表于 2020-5-1 01:41
我就当一个食材，两种烧法，比如现在HD650，平衡听交响，单端听人声，蛮好的至于官方怎么设定的.. ...

奶罩确实流行更好听……小编制也不差，大编制还是森海好

wowod

抛开推力不说，LZ去看看解码是输出参数，只要有标声道分离度这一项的，平衡输出的分离度都比单端高

yqf9300

感谢各位解惑，基本明白了！

两厢爱好者

我是来学习一下。

fixbug

平衡演变成现在有两层含义，一类是指平衡传输接口，当年是录音棚类的走线太长衰减，提高传输距离，抗干扰而生，本身是在正常传输上附加的东西，本身是影响音质的。多一套东西就会多一些失真。
第二层意思是左右声道完全独立的一套元件的意思，这种平衡只有在真正的左右分体放大上才能实现，有些耳放里面基本是左右独立元件，这种也接近，还有的是左右混合的，加了个转换平衡口，这是假平衡。

左右分体的最好，调节平衡真正的方便了。

zhangran1z

各有各的好，不一定非要平衡，hd650在单端系统照样好听。如果解码到耳放再到耳机是完全真平衡的话，理论上是要比单端好的，每个声道单独的接地，干扰更小，信号失真更少。但现实中大部分的平衡只是调高了电平，本质上还是单端。

天空上尉

平衡下的听感只能说是技术带来的副产品，平衡的兴起主要源于商家的炒作。对于烧友来说，没必要强行上平衡，哪种好听听哪种

fixbug

左右分体最好

moe1989

单看各楼回答都学习了很多！