|
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ifi-pro-ican-headphone-amplifier-review.12247/结论是前级比较好。
耳机听力测试
我开始用Sennheiser HD-650和3.5毫米适配器进行测试。在那里,音量很低,很快就失真了,告诉我这有ifi分压器的输出。所以进一步测试这个输出是没有意义的。
我切换到ether CX与平衡电缆与它的25欧姆和低效的设计。在晶体管模式下,iCAN将其驱动到令人疯狂的高SPL水平。这是一个强大的耳机放大器。
我将模式切换到Tube,两者之间的差别非常微妙。由于切换时间长,直接比较比较比较困难。我认为有一些不同,但我不能量化它,或给予任何模式看法。
管+模式没有问题。表现大幅下降,低音大受打击,变得柔和。即使我把音量调大了,总的声音还是沉闷乏味。这就像是买了一辆保时捷,让他们给你额外收费的模式,下降了一半的马力,告诉你,你应该喜欢它!
结论
热心的ASR读者知道,当谈到卓越的声音和表现耳机放大器的时候,我们有钱的尴尬。所以价格也是ifi ican的部分问题。iCAN和某些产品相比有一些特殊的地方,所以也许这值一些花费,但之后就不多了。
我建议如果重新设计这个模型,摆脱管废话,放在适当的1/4耳机插孔,和无线遥控器。价格远低于1000美元,可能会有市场。
在此之前,除了最耗电的耳机或其前置放大器功能外,我不能推荐ifi-Pro-iCAN。总的来说,这是我只能pass。
|
|