找回密码
 -注册-
查看: 15273|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

听了一个多月的M15,差不多可以写点感想了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-10 18:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 pengonline 于 2020-3-10 18:29 编辑

先说声音:
M15给我最大的感受,不是素质有多大的提升(有提升,但我这木耳没有一耳朵听出太多比如解析力更好这些个硬指标),不是味道的改变,而是听感的改变,俗称“有调音”了。打个比方,就像大火熬制的小米粥改为小火慢炖并添加了些碱面(这样熬出来的稀粥更粘稠,口感更好),没有改变口味,只是改变了口感。具体说到声音上就是,声场大,宽松,动态好,略微加了丢丢低频,氛围感更好些,偏暖点点,相比自家其他播放器声音更细腻,精致了很多,显得声音更高级(我把这些归为听感,不是素质,主观非客观不负责任感受)。但总归还是那个性冷淡声音,不刺激,也不high,不抓耳,什么女毒,醇厚老港台,动次打次的别想了。但是他久听不累,不腻,个人认为适合听听古典和佛系退烧。另外再搭配一个暖声氛围好的播放器互补换口味是极好的。

友情提示:原本就不喜欢飞傲声的,不喜欢清汤寡水风格的,喜欢重口的初烧,不要买。


再说操作:
国砖第一,不接受反驳,除了不能打电话可做手机用。至于乐图,没可比性,不是一类型os,再说了单片机和封闭安卓如果都做不好还跟开放安卓的比个毛线,做好不是应该的吗?
到手玩了一个多月还没遇到死机bug等问题,至少我这台还没遇到,关机速度超快,开机速度和其他开放安卓砖比也是飞快。


最后说功能性:
除了不支持DLAN那个推送的协议还有不能用apple music之外,没有缺点,这俩问题都可以用airplay完美解决。听流媒体完美,流畅无干扰,不像有些国砖WIFI2.5g下干扰严重没法听。spdif数字输出质量高,可直接代替台机做数播。貌似飞傲的数字和线性输出一直都不错。特别说下飞傲link,M15做数播配合这个软件简直了,遥控方便的不要不要的,相比那些做数播台机的都特么不思进取,一大半都该倒闭。

单独拎出来说下大耳模式:
单端490平衡800毫瓦(32欧负载下)的大耳模式,用来推动圈塞子也不错,听不到底噪,是极好的。但是别幻想推HD650这类高阻大耳,从ananda,T5PII,HD660S,小乌,D7200这类低阻耳机里选吧,推ananda的声音还是能接受的,不过有条件我还是宁愿上台,哪怕千把块的小台机都比大几万的便携推的好。另外开了大耳模式后发热很厉害,不开只是温热。总而言之,便携推大耳将就下还是可以,在便携里M15推大耳还是相对好些。

总结:单从声音说,在这个价位M15不是最好的选择,但是结合操作和功能性M15却是这个价位的唯一,唯一,唯一,重点要说三遍!开放安卓的的流畅操作体验,丰富强大的功能性,可玩性,平衡高达800毫瓦的大耳模式,优秀的数字和线性输出,开放安卓超大推力还能保持如此优秀的续航,耳机接口丰富,找不出第二台。此乃水桶机,妥妥的水桶机!那个模拟音量旋钮没事就想拧着玩,就好像摸xx,好细腻好弹好滑溜
最后再强调下,如果只冲声音来的还是不要盲狙了,除非你就是喜欢飞傲这种寡淡风格。(卖不出去几台,就保值了

YY下,U8的声音弄到M15里那该多美好啊~


给点飞傲一点建议,定位高端的M15,搞发帖赠皮套非常不妥,格局不够,对品牌形象都是有害无利的,望以后不要再这么搞了 ,当然中低端产品无妨,要区别对待。
一年完成布局中低端三个档次的产品线对于任何一个国砖厂家都颇具挑战,2019年对于飞傲是成功的。但是这里还是要挑挑骨头鞭策下飞傲,M15的打磨还不够,产品推出略显仓促,一些人性化设计还是缺乏考量,比如4.4接口不居中,比如侧面按键全部集中于左侧,按键软极容易误触,几乎无法盲操,这都需要花时间下精力去改进。希望在下一代高端播放器产品上看到飞傲更加优秀的作品。










2
发表于 2020-3-10 18:41 | 只看该作者 来自 天津红桥区
请楼主说说与M15同价位只考虑声音最好的,应选哪台播放器?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-26 13:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表