黑N8与红金QA390

windzee

自从入手了QA390和N8以后，一直想试着做个AB对比，然而懒+忙，于是一再推迟，直到这个春节，一个非常适合宅在家的假期，才下了决心要做个对比，但是也一拖再拖的到现在，这两个播放器一个是“最强便携”，一个是“微型台机”，从这个意义上来说，两者PK一下应该也算是“门当户对”吧。
先说一下对比的曲目：
《聆听中国——蜀山》
《左手指月——黄霄云》
《大鱼——周深、郭沁》
《丑末寅初》
《毒占欲——初音未来》
《今后我与我自己流浪——张碧晨》
《劳特劳斯圆舞曲——华语群星（1812？）》
接下来就是脑放全开的对比了：
两个设备的设定如下：音量N8 35，QA390 28； N8低增益，标准功率，电子管模式和晶体管模式都测试，QA390 醇厚、低增益、低电压；耳塞用的是达音科的17th，3.5接口，以后有时间再比较4.4接口吧。
《蜀山》是一首中乐很丰富的歌曲，可以比对更多的细节，但我为了省事只是比较了其中最为突出的是鼓声，所以这里把《劳特劳斯圆舞曲》也放在一起说了，在晶体管模式下的N8与390，无论是鼓声、炮声、乐器的分离度都比较相近，可以说是平分秋色，可能要更仔细的聆听才能分辨出区别，（我平时听音乐不会特意注意乐器分离度、低频下潜、高频延伸等等这些，hufi倾向），在今天特意的对比之下，两者大体听感区别不大的，首先两者的素质是相当的，对于乐曲的细节方面能完全的呈现出来；而在电子管模式下的《劳特劳斯圆舞曲》的炮声是最不自然的，比较短促，有点鞭炮的感觉，炮声的泛音很短。所以接下来也就主要是电子管模式下的N8与390的对比了。
《左手指月》这首歌横跨了3个8度的音阶，所以我认为这是首很不错的比对曲目，听感上N8总体上会糊一些，而且高音的延伸也感觉拉不上去，而390听起来是要更清晰一些，但是细节方面例如前半段的观众的喝彩声伴奏、和声等等的这些细节两者也都能听清楚。
《大鱼》在这首歌里，感觉390的口型能听的更清楚些，也可能是听觉开始疲劳了，开始进入了脑放模式，因为大体上两者听起来都非常相近。
《毒占欲》《今后我与我自己流浪》390与N8两个模式的区别都不大，这里要特别说一下N8的电子管模式，不知道是不是为了减少电子管的延迟，可以适应较为短促而复杂的音乐（如独占欲这首ACG）而将一些泛音给砍了，所以在听之前的《劳特劳斯圆舞曲》时，那些炮声才会变得像鞭炮。
《丑末寅初》感觉N8两个模式的人声会靠前一点，而390的人声稍微靠后，因此有一点配乐把人声盖过的感觉。
最后总结一下，N8的晶体管模式要比电子管模式要干净、清晰一些，而与390的确是不相上下，听感相当的接近。

另外390接电与纯电池模式的声音，我也没有听出有区别。
在这里也想吐槽一下390，为什么DSD只能支持到128？最起码也要去到256吧



最后，预告下一步的计划：比较RAD、NA1、Minor、17th，同为单动圈在这些曲目的比对之下会如何呢？

ousq

楼主辛苦了。不错的对比