关于耳机接口，我觉得6.35 完全没有必要

ZLRENM · 发表于 2020-1-3 19:40

其实就应该2.5单声道，3.5双声道单端，4.4平衡口，6.35全部取消，大家觉得呢？

胖子z · 发表于 2020-1-3 19:52

xlr：？

nosounds · 发表于 2020-1-3 19:55

我觉得2.5可以全部灭掉，4.4也灭掉

3.5自动识别单端和平衡就好

sasawang · 发表于 2020-1-3 20:00

我觉得是3.5和2.5这种取消，6.35和4.4保留。小头实在用的难受，我已经拽线拽坏两个2.5头和一个3.5了。

原来是考虑到便携机器的大小问题，不得不用些小头子配合一下，现在随着无线耳机兴起，小头子的优势在逐渐缩小，而大头子的可靠性是明显超过小头子的，专业机器一般都是能用大的不用小的

hrmdadi · 发表于 2020-1-3 20:02

要结实稳定还得是XLR。。XLR和6.35可以共用同一个母座，，所以6.35可以保留。。。。

脑洞略大 · 发表于 2020-1-3 20:12

6.35之所以横行天下是因为这是标准。
它之所以是标准是因为几乎所有的监听设备，包括耳机有源音箱专业前级和调音台，都在用6.35的插头和接口。
你猜猜它们的出货量是HiFi器材的多少倍？

你定义个随便什么尺寸，只要你的产品能占领50%市场，那标准就是你说了算。

gzq · 发表于 2020-1-3 20:16

怎么总有人说出这样无脑的话，怎么不说取消插头，全都焊上

ZLRENM · 发表于 2020-1-3 20:16

HD800s竟然平衡不送XLR，送4.4了，不好玩啊

baiduakg · 发表于 2020-1-3 20:18

xlr接触肯定比4.4更好，6.35接触也比3.5好得多。

ZLRENM · 发表于 2020-1-3 20:22

其实3.5和4.4的接触面积足够了，好的话，肯定越大越好，但是没有必要啊

镜辉 · 发表于 2020-1-3 20:22

接触面积越大,接触电阻就会越低,在同样电流的情况下产生的热量就越小。有6.35这种设计不是没有道理的

ZLRENM · 发表于 2020-1-3 20:28

要看里面的簧片是怎么设计的，要看实际接触面多大

baiduakg · 发表于 2020-1-3 20:35

ZLRENM 发表于 2020-1-3 20:22
其实3.5和4.4的接触面积足够了，好的话，肯定越大越好，但是没有必要啊

你没插坏过3.5和4.4的插头？那就再多玩一段时间再来发言吧。

spaghettisu · 发表于 2020-1-3 20:36

3.5的插头断了就该哭了，尤其是断在母座里。6.35的插头想弄断可不容易

cdzsz76 · 发表于 2020-1-3 21:00

脑洞略大发表于 2020-1-3 20:12
6.35之所以横行天下是因为这是标准。
它之所以是标准是因为几乎所有的监听设备，包括耳机有源音箱专业前级 ...

要说出货量，那肯定是3.5吊打6.3，walkman不说吊打也是要多过音频界面。专业级跟消费品拼销量是没胜算的，除非那个领域没有消费品。

脑洞略大 · 发表于 2020-1-3 21:05

cdzsz76 发表于 2020-1-3 21:00
要说出货量，那肯定是3.5吊打6.3，walkman不说吊打也是要多过音频界面。专业级跟消费品拼销量是没胜算的 ...

私以为台式和便携是俩市场？

椎名真空 · 发表于 2020-1-3 22:23

6.35确实没啥用，除了插得比较牢固，咱也不会暴力对待珍贵的耳机，所以消费者也没这需求，卡侬同理。直接简化成3.5单端、3.5平衡、3.5单声道，社会大同。

985994822 · 发表于 2020-1-4 00:56

6.35主要是方便插吧

星璇vs南宫煌 · 发表于 2020-1-4 03:13

6.35比较结实，小插头容易断

蒙蒙 · 发表于 2020-1-4 06:52

2.5真的可以灭了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-