高阻平头塞的替代者—平板入耳耳塞

helix · 发表于 2019-12-30 23:07

本帖最后由 helix 于 2019-12-30 23:29 编辑

我是高阻平头的老玩家，07年购入的一条PK1听到现在，去年还玩了下天域和凯的300欧高阻平头。高阻平头的甜点在于：1，佩戴轻松，入耳戴久了胀耳朵，大耳戴久了压头，破坏发型，夏天还嫌热，而平头塞可以轻松带着很久。2，潜力大，上了耳放后近似大耳的表现。

但高阻平头的缺陷也明显，一就是难推，和随身直推基本无缘，二是受制于单元尺寸，虽然能提供近似大耳的声场，声压，但声音太紧，久听容易疲劳，比如PK1连续听一个小时就觉得累。

Goldplanar这个平板入耳还是在淘宝闲逛的时候发现的，之前看过某多的平板入耳评测说这种耳塞有结构上的优势，价格不贵就盲狙了一发，到货已经听了几天，觉得还是非常棒的，值得推荐。

首先说佩戴，我觉得是最舒服的，比平头更舒服，左右单元看起来大，实际重量很轻，我没有用官图上的佩戴法，而是把左右单元反装，然后线材绕耳，线材就把单元拉住了，耳塞套我换了AET 07 M-，带好后还是非常稳固的，带着走路出门也不会掉。虽然说是入耳，但佩戴感觉更像开放式耳机，一点闷的感觉都没有，感觉更像把两个空耳塞套塞到耳朵里，至于隔音吗，是完全不隔音的，甚至比平头更不隔音。漏音还好，不像开放式大耳机，正常听音音量，外面是听不到声音的，可以放心带入图书馆。

易推性很好，不像高阻平头，推力不足就各种变形的声音给你。用飞傲ubtr也可以接着出街，推力更大的魅族pro线表现更好，然后groove，再上B1s耳放，推力越大，表现越好，但用小推力的，比如手机直推也不会难听。

声音特点可以说就是个缩小的平板耳机，28mm直径的单元，听感上非常轻松。声场，结像完全就是大耳机的规模，声音鲜活细节多，乐感非常好，对前端包容性高，比如groove相比HM802，用PK1和RE800来听，groove的数码味还是有些的，但用平板入耳却容易忽略这点。

标准mmcx插口，我试了单晶铜镀银，铜银混编和单晶铜线，明显单晶铜线更适合，因为整体声音是偏薄的，镀银和银线加入会更显薄亮，而铜线暖厚的特征可以弥补。

大单元带来的另一个好处，小音量美学，即使在小音量下，声场，细节，结像也是线性的缓降，小音量也可以听得很舒服，而之前的高阻平头，是要开到一定声压才有感觉的。

淘宝上的高阻平头有做到600欧的，但实际评价好像并不出彩，受制于平头结构限制突破已经很难了，而平板入耳可能有更大的潜力来提供原来高阻平头的甜点，期望后续有更好的产品出来。

PS：魅族这根pro线也不错，耗电少，声音好，用苹果otg线转接，苹果手机也能用，值得一试。

Kneight · 发表于 2019-12-30 23:17

这玩意儿，原装套高频简直灾难，换上大口径套好很多。还有你这佩戴很有创意。。。

helix · 发表于 2019-12-30 23:22

Kneight 发表于 2019-12-30 23:17
这玩意儿，原装套高频简直灾难，换上大口径套好很多。还有你这佩戴很有创意。。。

对，管子的口径大，原装套口径小，原装套装上去后反而缩小了声音通道，软质材料对高频的削弱很厉害，我试都没试，直接上了AE套，管子粗，对声音阻挡小。

这个佩戴方式非常舒服，带一晚上没有任何不适

som097 · 发表于 2019-12-30 23:39

还可以试试um的me.1平板，声音也很细腻好听。

wowod · 发表于 2019-12-30 23:53

这耳塞素质什么水平，跟ME1相比呢

yesrl · 发表于 2019-12-31 00:59

可以可以，不过个人认为导管有点短，需要双节套才戴的稳。为了它入了个aet06 m+，不知道佩戴和听感能不能舒服点。

guoquan · 发表于 2019-12-31 07:49

魅族这根线素质相当过硬，推我的600都很出色！

cytotoxin · 发表于 2019-12-31 08:25

我在等刚入的LCDi4, 打算试试用墨菊直推。这是我第一次入平面振膜耳机，还是盲狙，但愿不会让我失望。

clieos · 发表于 2019-12-31 08:45

平板平头塞也不是不可能的

柏拉图式男生 · 发表于 2019-12-31 08:52

能给个导管对比图吗？对比普通入耳

yetifc · 发表于 2019-12-31 09:46

作为ok1的老玩家表示这货不敢侧卧
已经催了温家多遍，rx家都买到3k了，zy也不更新

郁郁葱葱五 · 发表于 2019-12-31 10:47

aippy2000 发表于 2019-12-31 09:32
这么屌？

测试数据是所有小尾巴包括naos这类便携里最强的

zuogang2017 · 发表于 2019-12-31 11:04

helix 发表于 2019-12-30 23:22
对，管子的口径大，原装套口径小，原装套装上去后反而缩小了声音通道，软质材料对高频的削弱很厉害，我试 ...

请问你这个戴法，也是绕耳呀，左右线还互换了？感觉和官图上的戴法没区别呀

lam8888 · 发表于 2019-12-31 11:26

本帖最后由 lam8888 于 2019-12-31 11:31 编辑

Goldplanar GL20
1、动态、定位、音场、宽松度碾压一众动圈动铁塞子（至少3K-5K档），特别是大音量下丝毫不乱；
2、吃推力！平衡推更好；
3、一定要用口径大的套子！如IE80、AZLA的套子；
4、解析、细节跟好塞子还是有点距离，但这个价位真的有点苛求了。

仁者无为丁 · 发表于 2019-12-31 11:30

代替不了，就是入耳佩戴感人

nofull · 发表于 2019-12-31 11:42

像爱华m38那种小头戴才是舒服，入耳怎么折腾还是入耳

helix · 发表于 2019-12-31 15:28

柏拉图式男生发表于 2019-12-31 08:52
能给个导管对比图吗？对比普通入耳

比一般的粗导管都要稍粗一点点

AET的套子要用07, spinfit的要用CP145的

helix · 发表于 2019-12-31 15:34

郁郁葱葱五发表于 2019-12-31 10:47
测试数据是所有小尾巴包括naos这类便携里最强的

难能可贵的是，不冷不糙，数码味不浓。。。。。

微博上有人说它比山灵up2好听，我入手过up2，的确比up2好听多了

helix · 发表于 2019-12-31 15:37

clieos 发表于 2019-12-31 08:45
平板平头塞也不是不可能的

平板单元的弱点就是声音薄，这种小单元会不会更薄了？

helix · 发表于 2019-12-31 15:47

zuogang2017 发表于 2019-12-31 11:04
请问你这个戴法，也是绕耳呀，左右线还互换了？感觉和官图上的戴法没区别呀

左边我的，右边官方，我觉得换粗线后，我这种更舒服

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-