简单说说自然声白菜入耳新塞NS0

catkingyes

如果没有记错的话，杰长老研发NS0的时间已经很久，但经历了多次的方案改动后如今终于成为了设计风格看起来很“致敬”友商产品，不过价格上也非常燃爆，和此前定价最便宜的NS3系列相比NS0定价要更白菜，178元的起步售价应该算是白菜价级别的发烧耳机了。可以说，自然声NS0至少和飞傲山灵等的最入门级发烧耳机对比是价格都是有优势的，和我手头的自然声的自家动圈旗舰NS5MKII也就十分之一的价格而已，性价比方面轻松对标一些跑量厂的伪HiFi耳机不成问题。下面简单发一些图

catkingyes

NS0做成mmcx可换线接口是有优势的，可以配搭自家不久前推出一条颈挂式蓝牙线BT01也防止线材损坏后的更换问题，总体而言在国砖有线驱动下声音会更好，特别是NS0的石墨烯微动圈号称黑科技，通透度方面是合格的，但中频密度方面似乎更需要高素质的前端去填补，配搭自然声自家的镀银线也就两百元左右能够拍板的价格，随便配搭HiFi手机或者不贵的国砖能够轻松驱动得到不错的声音了。


可如果只看外观的话，NS0显然可能一样会被看成是E1000、E5000之类的FINAL家耳机，大小比例也类似但细节有所不同，看比例的话也有点像我手头REECHO GY-10，不过对比之下是明显大一圈的，腔体和出音口也要更大，加上硅胶套后要做到类似于小四的完全入耳感并不容易。不过NS0实际上能够同样绕耳佩戴，更大的腔体头重效应的控制比起我手头GY-10要更好，看了此前NS0的原版设计图，原版据说是要把NS0设计成类似于达音科DNK类似水桶状腔体的，但个人认为佩戴感和入耳感最好的状态显然还是如今NS0的颜值，并且声音也过关了，算是一个成熟的入门成品。但个人认为，NS0的这个“0”字编号对于杰长老对于自然声来说是或许一个尝试或者HiFi耳机价格上的破釜沉舟吧，虽然设计上最终还是回归到了圆筒状的CNC设计，但是调音方面个人认为是成功的，平衡度通透感都不错。


自然声有一些包装显得很豪华的产品，例如NS2的实木竹盒子我就保留至今，相比之下NS0的包装并不豪华但显得很清新，并且配件很有诚意，送了一大堆不同类型的硅胶套。但细看之下，NS0的腔体确实有可以进一步打磨的空间，整体来看并不算很圆润，但作为声音单来说这些细节其实是无需考虑的，至少产品质量上是绝对过关的，颜值比起自家NS3和NS3R都要更好，并且声音平衡上面说的E1000和REECHO GY-10等都无法比拟。


从入门耳机的角度来看，自然声NS0算是一款很通透但耐听的产品了，整体并不刺激，并且就如我上面说的那样很平衡，平衡度方面是能够轻松干掉一些200元以下的伪HIFI产品的。例如在高频和中频方面，NS0用一种更为还原的风格展现声音的细节和微动态，虽然说密度方面并不算太强但能够轻松应对一般的流行和AGC音乐，乐器回放性能是良好的，并且保持了整体的衔接和平衡度。NS0的弱项或许在于，它的低频量感确实并不太强，特别是听了一些398元的友商圈铁产品，会感觉NS0的调音取向，仍然和自家NS系列耳机一样追求整体的宽松感和流畅度，虽然说NS0的一款入门级定价的产品，但理念是有保持的，并且声音价值要更高一档。不过不得不承认的是，如今五百元以下的国产发烧市场，已经有众多圈铁和号称黑科技的发烧耳机加持，例如要颜值或者要解析力等不同需求的话，实际上是可以找到对应产品的，但相对靠谱产品似乎很喜欢398元以上的定价，像NS0这种178元的定价确实是很神奇的。不过在白菜价之下NS0确认仍有平衡性的展现，或许是一种更为中庸的美吧，在低频性能并不太强的基础上，三频的轻微肉感以至于声音并不纤细，也没有过亮的高频破坏风格上的平衡，单论确实很适合作为一条随身塞伴随左右。


最后想说的是，NS0和日常听习惯的多单元动铁相比，弱项应该还是解析力和低频方面的，和自家NS5MKII相比则同样在厚度方面和解析力不如，但是不得不说，作为白菜价的HIFI耳机来说是NS0完全超出预期了，例如和用红色HM1000和山灵M8分别驱动，声音都很好，特别是中频部分确实能做到一定的流畅度和绵密感，在小小腔体下有内劲有能量，或许在换一下线平衡驱动，声音会更好。

两厢爱好者

加油(⊙o⊙)

玄之又玄

三通造型不错

zjize

这次我换了个新的包装，以后也算是家族式包装了。个人很喜欢这个包装的感觉。

catkingyes

zjize 发表于 2020-12-10 16:22
这次我换了个新的包装，以后也算是家族式包装了。个人很喜欢这个包装的感觉。

大佬，这包装很简约啊

zjize

catkingyes 发表于 2020-12-12 22:13
大佬，这包装很简约啊

一直都想试试微动圈，NS0也终于满足了自己的心愿，它应该算是非常便宜的一条塞子了，希望大家喜欢！