螃蟹集成声卡S1200A+M1耳机=OK！

huanghan

首先说下酷我音乐，我有会员，下的无损歌曲，由于是新组装的电脑。
好吧，配置简说下。  AMD R3500X  超频到4.3G   使用。（接近I5 9600KF了！） 由于不锁倍频，我觉得超频应该对声音没啥影响。

Foobar2000 1.4.4  Asion 汉化版。（以前觉得官网原版和汉化版声音有区别的，现在不喜折腾了。连系统都装GHOST版的了。）
系统说下，64 位 WIN10。（不喜欢，但是折腾了一晚上装不上WIN7，就装了WIN10 ）   16G威刚内存。

好，进入正题。
输出方式WASAPI（ASIO 和 DSD ASIO用不了）
集成声卡参数如图。（我的主板是华硕 TUF B450M-PRO GAMING  比图中主板型号要低点，声卡型号是S1200A。声卡芯片参数仅供参考。没有做RAMM测试。很早很早以前我有一块坦克LT不知道扔哪里去了，可以测RMAA。当然那块声卡本身的内录功能比较落后了，不能满足现在的音频解码器RMAA测试需求了。）

总的来说，现在S1200A声卡芯片的理论参数非常好了！！ （很多参数杀苹果，有木有？  108db 的动态，104db的底噪。（可能是24bit  192khz的参数吧！  一般音乐是16bit  44.1khz，不知道  16    44下的参数是多少，没法测。）  ）
立体声分离度94.8 秒杀苹果！
频率响应+0.01   -0.07 （这个衰减有点多了啊。    +0.01倒是非常好的。）
互调失真0.0034  （非常猛了，好吧，人声容易好听，有感情）   当年的乌龟海岸CS4630就是在别的各项参数不占优势的情况下，凭借较低的互调失真，有着良好的听感。互调失真对于人声感情影响是比较大的。

好吧，理论参数只是参考。上上实际听感。
声卡驱动没有用原厂光盘的，网上随便更新的，2019/10/31的。（有些版本用不了。）
头段时间上班，没折腾，只是用酷我音乐盒随便听了听。
人声有板有眼，有动态，有解析，一耳朵听来很好，人声的还原也比较到位。（比如人声年龄，是比较适中的。能还原歌手原本的银色。）
但就是不耐听。（后来证明有软件的原因）

后来我把NAD D1050 接过来。 WIN10的一个优点，自动安装了这个音频解码器的驱动，不用上英文官方去下驱动，省时省力。（这大概是WIN10为数不多的优点了。）
由于D1050 有采样率显示，  所以我打开酷我印证了一下。酷我听音乐的时候必须开HIFI模式。
（不开的话，它就依WIN10系统你自己设置的采样率为准。比如你系统一般设置48KHZ 。你酷我不开HIFI模式，它就工作在48KHZ。而酷我里的大部分无损歌曲其实是44.1KHZ的。）
这点必须要鄙视一下酷我。（酷我在音频输出设置里 可以选默认WASAPI设备，但得同时点HIFI模式，才会输出音频源文件的采样率。而Foobar2000没这么麻烦，选WASAPI输出，就直接是独占模式，不受系统音频采样率设置影响。）

所以那天听到的噪，其实可能是跟设置有关。（但酷狗，酷我，即使设置正确，声音也不够耐听，大家都懂的，我感觉这类软件的声音，是塑料声）
foobar2000 音质可能是 音频软件里音质垫底的，很多录音棚干活的录音编辑软件，回放会比foobar2000 好些。（也得挑版本）
foobar2000 胜在方便，但音质，解析，动态，声底的干净程度，肯定是好于千千，酷我，酷狗之类的软件的。

好吧，这台电脑没下多少歌曲，下了张学友，赵鹏，王菲，老鹰乐队（加州旅馆那乐队）的专辑各一张。（专辑中很多曲目不是我熟悉的，当然也有一两首熟悉的曲目。）

首先我比较惊讶于这个集成声卡的驱动能力， 我过去的一块微星970主板上的ALC890芯片的集成声卡，音质算好的了，但音量要打到80%才能勉强把 M1驱动得大声，要说有力都谈不上了，强弩之末。

而这块主板的集成声卡，开到35%，  M1已经像模像样了。
头段时间我用爱奇艺会员看电影，集成声卡+M1效果很好的！ （驱动比较充分，动态解析都有，声音风格也适合放电影。）
当然没有打开杜比。只有一个杜比的游戏片段试听。（效果震撼，完了就是要收费，或者注册才给你适用7天，我太阳。）

然后有点问题，感觉人声比较突出一点。背景音乐存在感比较弱一点。（不确定是否酷我下的音源文件问题。）但整体听感没什么问题的。

人声总体通透，明亮，有些许穿透力，有磁性。（我M1是取了耳罩的，原来的闷糊是不存在的。原装耳罩老化厉害，以后要换耳罩我估计会换SR80那种空心耳罩了，声音更通透！）

当然，顺便说说这款还集成声卡推别的耳机的情况，由于基本都是一耳朵PASS，驱动力明显不足，所以不详述了。这声卡推不了比M1好推耳机。（尽管从音量来看，我当时是寄予厚望的，因为30%音量其实推M1也可以了。）

我菜测，这款集成声卡搭配SR80 或者SR225 应该不错。（驱动力有M1做参考，另外这款集成声卡人声比较贴耳，（但一点不过分，只是音乐背景稍暗，存在感弱一点，正好和SR80  SR225互补，当然只是个人猜测，没有实践只好猜测。））

foobar2000  做播放软件，音乐整体耐听了不少了！（当然M1这个耳机其实本来有个毛病就是相对不耐听，一耳朵好听，有味道，久听佩戴不好了，声音粗糙了。）

目前手头的耳机，耐听度好的DT880   K601（音乐方面）

看电影我觉得效果好的Q701＞DT990 600欧≥DT880 250欧 ＞K701＞K601＞K240S （干脆另外开贴细说看电影感受。）

当初入Q701，是因为国外很多音乐爱好者比较推荐Q701。（实际听来这个耳机听欧美流行音乐确实是最high最有氛围的，看电影也是，容易出动态，有氛围，有解析。）

好，回到正题，M1耳机和S1200A 集成声卡。  没怎么听纯乐器。有空我补充，新电脑没杂下载各种音乐。

相当有性价比，看电影能看爽，听音乐能凑合过！（有些集成声卡推M1是吃力的哈！）
上一个能把 M1推好的是同事的戴尔笔记本，比较入门的办公本。

顺便谈谈移动设备，同事的IPAD MINI  2000多的那种，貌似是第四代，有3.5mm耳机插孔的那种，接Q701效果很好！ 音量开到90%不爆音破音，底噪有保证，推力也仅够。（初步够吧，  80%--90%了吧！）
另一位同事的新款，屏幕更大的苹果平板，需要转接音频接口的那种，推Q701效果平平。新的并没有比旧的好，转接损音质，呵呵。
（可能新接口利于把手机做薄，另外对一般的苹果粉丝来说，可能新接口就意味着牛叉。当然人家也不是冲HIFI来的，他们就是觉得苹果系统流畅，机子耐用。当然少数同事会觉得苹果就是音质好，因为机子都5, 6千老，能不好吗。我尽量不参与此类讨论，呵呵。
苹果7的推力比较呵呵了，苹果手机版的推力貌似更小，不清楚IP X  或者XR如何，不清楚IP 11如何，没兴趣试听了，苹果也就那样的，RMAA不会说谎。）要赞的是苹果的调音，的确在调音方面是比较好的，适合流行，没啥硬伤，耐听又不过分染色，染色恰如其分，一如苹果的照相功能那样。

总体感觉是，现在的集成声卡确实在进步。如果用SR80  M1   SR225这类耳机，前端投入比较少，至少可以凑合听好一段时间了。

huanghan

集成声卡没人围观了吗，呵呵