本帖最后由 xduoo 于 2019-12-26 15:38 编辑
大家好,这里是xDuoo乂度(手动滑稽)。
同时也预告在这篇文章中会给大家介绍一下X10的改进版X20播放器,以及X10的衍生产品纯数字转盘X10T、X10Tii。
所以在这篇文章中我们还是聚焦一点,讲讲X10和X20之间的区别和联系,下一篇再讲X10T、X10Tii。 再次感谢大家对xDuoo乂度的关注。
1年,X10就升级变X20?
苦啊,其实我们也不想…… 只能说,国内国外市场发展态势完全不同,国内播放器市场的变化态势实在太快了…… 2016至2017年这一年间,国内的播放器市场从之前的百花齐放的状态,开始转向触屏、智能化的主流趋势,平衡口基本也成了标配。 同时包含这些要素的播放器,价位段迅速下沉,逐渐成为消费者的心头好,其他几种类型的传统HiFi播放器市场开始挤压。 于此同时,一部分成长于手机时代的年轻数码消费者,随着大学毕业进入社会,收入的增加,以及消费升级的大环境,让曾经小部分人消费的高价的HiFi产品,也成了他们消费的对象。 不过由于使用习惯,以及手机厂商助推的“HiFi手机”概念,都让手机成为了这部分消费者喜爱的随身音乐播放前端,传统HiFi播放器的市场进一步受到挤压。 在这样的市场变化下,我们不得不加速新品上市的步伐,以迎合市场的转变。毕竟对于企业来说,变化莫测的市场环境中,活下去才是最重要的。
X20为什么最终没选择随大流? 既然已经看到当时的市场发展态势,那么为啥到了最后X20没有变成一个触屏的智能播放器呢? 主要的原因大概有这么几个:
1.安卓播放器还在快速变化中,不成熟 当时的安卓系统发展非常迅速,在功能不断完善、强大的同时,对硬件的要求也在不断提高。别说是播放器,就连手机也很少有做到用一年不卡的。 况且当时安卓系统的SRC问题也没有完全解决;系统功耗高,和本来耗电量就大的HiFi播放器模拟放大部分“抢电”“抢电路空间”,一直也都是一个问题。 所以,正是由于安卓系统带来的种种不确定性,对于播放器这种“长消费周期”的产品来说,并不见得就是一件好事。
(图片来自网络) 2.硬件设计是音质保证,立身之本 虽然X10上市1年多就升级了X20,但是不意味着我们在X10上花的心血少。 2019年,X10还能获得“广州国际唱片音响展-最佳便携播放器”(硬件)奖,在我们看来是对X10硬件部分设计的一种肯定。 况且X20的本质上还是一个HiFi播放器,“音质好”才是它的本职工作,所以X20延续X10的基本理念,在数字、模拟等“硬件”部分电路多花心思,也就成了X20身上理应延续的基本特质。
(图片来自海外网友)
3.价格、功能、音质既满足新人入烧,又适合传统烧友折腾 X20的实际定价在1500元左右,虽然在很多高端发烧友看来,这个价格顶多算是入门。但是如果把人群放大到有大量三四线城市人口整个中国来看,¥1500足够买一部不错的手机、或家电用以改善生活。而选择买一个只能听歌的播放器,其实真挺“奢侈”。 而对于这部分人群而言,保证音质的前提下,拥有更多的玩法、功能,把现有设备盘活,让播放器拥有更长的使用寿命,可能比外观花哨的快消品播放器来的更加有吸引力。 因此,在X20上我们增加了更多的接口、功能(2.5mm平衡口、同轴输出、蓝牙、海贝link、USB DAC、车载模式等)一方面可以让新入门的烧友体会到音质提升感的同时,也有足够后续玩法保持播放器的新鲜感,同时对于一些传统烧友,X20也能融入到他们已有的家庭、汽车音响设备中,提升整套系统的水平。
4.符合国外市场的需求 除了国内市场外,满足海外市场的需求,也是在设计X20时重点考虑的。 其实自从X3、XD-05等早一批产品开始,我们的产品就在Headfi等等海外HiFi论坛上有广泛讨论。
质优、价廉的中国制造,很对“老外”的胃口,尤其是北美、东欧等地区的玩家。就连日本的Fitear也来找我们定制过播放器产品。
于此同时,与国内形成鲜明对比的是,国外的很多玩家相对年龄偏大,对于播放器“智能化”的要求并没有那么高,指标好、音质好、玩法多、质优价廉等产品特性,反而更符合他们的需求。 所以基于国外的市场情况的考虑,也是让X20没有选择“智能化”的一大原因。
总结 基于“理性的顺应潮流,不丢失自身优势”的想法,最终的X20也就成了大家今天看到的样子。 下一篇,我们会继续沿着本篇文章的脉络,给大家讲讲X10系列播放器的另一条分支“X10T”纯数字转盘, 谢谢大家。
|