找回密码
 -注册-
查看: 9812|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

我遇见大牛了!音可若瓦RW-1000平头塞(对比森海MX980)感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-10-20 08:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江
以前常常听到形容某人很厉害称为“大牛”,查了一下百度百科,原来是个网络用语,现在还有一个词儿叫做“牛X”......,意思差不多哈!可你有听说过把耳机命名为大牛的么?这就是今天要跟大家聊聊的音可若瓦RW-1000,别名:大牛平头塞!
包装盒子虽小,但里边东西挺多,一看那堆海绵套,显然这是个依赖套套提升音质的平头塞。其实说到平头塞,你是绕不过海绵套这一环节。想当年各大音频论坛经常会谈到这个话题,什么平头塞用什么类型的海绵套这类问题层出不穷,话题度很高。具体外观就不细说了,反正用的不是公模,完全独创来的,有点直男理工范儿风格,不过做工却很精致啊!对了,可以换线~这个不错!佩戴方面的我觉着还可以,不会涨耳朵,弄个海绵套装上去会很舒服。








【不同前端搭配下的主观声音感受】

好了,简单的外观就介绍那么点儿吧,我主要还是好奇它在不同前端下的声音表现。首先是红衣太子,这款播放器最有特色的地方不是它的颜色.......,而是对于声音韵味的把握挺有意思,有点像是80年代的MD播放机,模拟味道比较浓,是我平时用得最多的播放器。不得不说这类平头塞跟它搭配起来挺出色的,整体音色以突出明亮为主,果然是得到了大量气孔的协助,这耳机的通透性极高,里外透气,没有任何的发闷感。具体细节方面偏中高频,没有常见平头塞那种齿音,柔和细腻顺滑,声音刺激度一般,但是舒展很自然,是个适合长期听下去的耳机。在数码味盛行的随身听世界里,这套搭配的模拟味很明显,也算是一股清流了,特别对于咱这些80后过来人觉得声音很怀旧。


换上乐彼L6,给我带来的最明显的感觉就是解析爆棚,还好没爆过头,这耳机显然在齿音控制上是很出色的,信息依然是柔顺细腻的展现出来,声场方面比我想象的要大,甚至超过森海老旗舰MX980,这一点我会在下面再提一下。另外在整个频段的呈现方式上,以突出线条感为主,不糊也不浑浊,低频相对有点少,主要是下潜比较中性,而在质量上还是清楚自然的味道,松弛且不会破音,用来烘托流行乐也还算够,总之就是不做作也不刺激,自然耐听的那种。


【与森海MX980主观声音对比】

到了最关键的时刻了,既然RW-1000被称之为大牛,那么它到底能不能拳打森海塞尔,脚踢拜亚动力呢?我手头没有差不多价位的拜亚动力耳机,森海的也只有过了气的绝世罕见的MX980,那就拿它做个对比好了。前端器材比较简单,还是乐彼L6,不过这次接了个CHORD MOJO,它有俩PO口,可以方便做仔细的对比,RW-1000目前已经煲机200小时+,至于MX980经过了那么多年的洗礼,估计1000小时+应该有了。



高频:

RW-1000的高频明亮度比MX980要亮丽不少,两款耳机延伸其实是差不多的,但是RW-1000的结像更纤细和紧实,所以会突出更多的金属亮泽感来,极高频的细节方面也是RW-1000更多,并且得益于亮度更优的缘故,这种细节的辨识度更为明显。两者的齿音控制都挺棒的。



中频:

两款耳机的中频,特别是人声部分的表现完全是两种风格。MX980的人声比RW-1000略远一点,会略带一点齿音。RW-1000的人声会稍微靠近耳朵一点点,但声音更像是“湿声”,做过一定的润化处理。截然不同的两种风格。



低频:

RW-1000的低频下潜比较潜,但有着出色的弹性和良好的残响;MX980的相对来说要更深一些。其实我觉得RW-1000的低频就像是MX980的弱化版本,基本风格的还是有着趋同的一致性。



通透度:

RW-1000有明显的优势,真的可以算是出色了。相比较而言MX980就略有些闷。



声场:

关于空间相场的营造感上,RW-1000的纵横更宽敞,MX980虽然纵横比较健康,但规模感明显偏小。



动态响应:

RW-1000的动态表现良好,跟MX980是差不多的我没听出太大差别。



瞬态速度:

RW-1000的速度感良好,听流行乐有些劲儿,每一个音符都会给到你一定的力量感;MX980的速度感中规中矩,仿佛略慢一拍,但也不是步履蹒跚的那种,用来诠释POP还行,只是没有RW-1000那么带感。



声音风格差异:

由于MX980的声音更闷一些,我不知道这算不算给流行乐的氛围感是个加分项,但确实良好的暖度和略带一丢丢的闷感能营造出更多POP里边的气氛来。RW-1000用来听POP也还不错,虽然不及MX980那么温暖,但也算是中规中矩,另外RW-1000在ACG、新世纪纯音、小编制等方面会更有优势,主要偏向于乐器的还原,这一点相比MX980来说更加深入人心。


综合体验下来,这款耳机给我的最大感受就是......果然牛!颜值不用说什么了,在这如今公模塑料壳子泛滥的时代里,RW-1000用上了完全自己的独创性设计,光这一点就值得表扬啦!声音方面果然也是牛的,MX980当年的上市价格我没记错的话应该是1600多块钱?只不过后来随着时间的流逝掉到过800元的档次,反正不管怎么说RW-1000的声价比确实出色,有点儿以下犯上的意思。听惯了入耳耳机的朋友值得一试,久违的清新爽洁不紧绷,两个字评价:值得。



KC5A3125.jpg (90.59 KB, 下载次数: 129)

KC5A3125.jpg
2
发表于 2019-10-20 14:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
mx980在这几年的平头里面是一般的。。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-10-20 16:12 | 只看该作者 来自 云南昆明
个人用下来觉得rwk声音耐听,人声结项适中,齿音控制得不错,整体感声音开阔,价格不高,值得一试。低频重度爱好者就不必关注了。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-10-27 20:08 | 只看该作者 来自 浙江
这个……不是软文吧?这么好?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-10-27 20:37 | 只看该作者 来自 浙江
nt941 发表于 2019-10-27 20:08
这个……不是软文吧?这么好?

反正比森海mx980好很多。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-10-28 10:00 | 只看该作者 来自 天津
平头塞子我是比较喜欢的,平时基本也是用平头,问题是,我最头疼的是前面的胶圈那种类型的平头,时间长了脱落很讨厌
我还是比较喜欢早期森海的那种,或者pk的那种前面的那种类型的平头
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-10-28 10:09 | 只看该作者 来自 广东珠海
我写的,都直接扛现在的2000元旗舰去了。呵呵
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-10-28 11:06 | 只看该作者 来自 安徽
看到低频下潜不如980
我就知道这一定不是我的菜
手动滑稽
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-11-17 21:03 来自手机 | 只看该作者 来自 福建莆田
只听过mx980.个人很喜欢!手机直推都有很好的声音。非常适合手机出门。低频结实有力,整体声音亮丽,好听
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-11-17 21:19 | 只看该作者 来自 中国
今天找了个有3.5口的手机听,声音完美。想说今后千元耳塞动辄要上台上放的都是耍流氓。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-11-17 23:04 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
倒推3-4 年当年大花洒水月雨软文说吊打森海的时候,那评测文章比这个中肯多了,现在的人呀什么都敢写
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-11-17 23:37 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南株洲
吹过啦,我就是毒文的受害者。均衡是这塞子唯一优点,因为听着不刺激。但是它的高音不妖娆,中音不厚有点距离,低音紧深度浅。以上综合起来声场的分离度会差口气,所以会感觉少了点特色。或许是我要求太过?
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-11-18 06:44 | 只看该作者 来自 浙江
guaan 发表于 2019-11-17 23:37
吹过啦,我就是毒文的受害者。均衡是这塞子唯一优点,因为听着不刺激。但是它的高音不妖娆,中音不厚有点距 ...

吹不吹得过关键看每个人心中的那杆秤到底在什么地方。我用的“秤”是MX980,所以表述内容只是两者对比而言的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-12 20:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表