由ASR论坛的评测引起的指标和听感关系的疑问

shinji

在ASR论坛看了一些评测。有意思的是，双木三林和拓品不少产品测出来的客观指标非常优秀，与此同时，一些传统HiFi品牌的产品的实测数据却相对比较难看。不禁想请问这里的各位，你们认为诸如解码、耳放这类产品的测量指标和听感有多大相关性？如何相关？

sven

很讨厌ASR论坛的那些人，操纵数据以服务自己的目的，这样玩下去迟早会坏掉。很久之前我去扒那个nwavguy(就是设计o2耳放和odac的那位）的博客，那人也是数据党，时隔这么多年，明显他的很多观点是有问题的，但是人家至少是真诚的，不会故意在弄虚作假，他可能错了很多地方，但是至少他自己是相信的。
相反ASR的一群人明显在走民粹路线，在玩弄自己手中的数据，得出一些匪夷所思的结论，然后还明显能看出来背后的商业动机，非常令人不齿。
我的看法是，作为一个小白，如果想靠自己的研究弄明白声学、数模转换背后的科学，基本上是痴人做梦，如果不明白背后的原理的话，其实到最后也无法还是任人摆布，只是取决于你到底相信什么的了。
我很久以前也去扒innerfidelity的理论帖，去goldenears上看瀑布图，去superbestaudiofriends上看他们测的曲线，但是到最后的最后，还是你的耳朵决定了一切。