关于古典音乐群给想入坑的朋友一点建议

清风扬 · 发表于 2023-10-6 23:50

不少古典音乐群是唱片卖家建立的，就算不是，通常也会有唱片卖家在其中施加影响力。

但请注意，这是非常正常的现象。在唱片店买过唱片的人，多半都会收到入群的邀请，有可能是直接邀请，有可能是发张小卡片。

不正常的是，个别群的营销手段太无底线，只要问唱片，就是这个好，那个好，必买系列等等。

我提到过音乐欣赏的主观判断和客观判断。主观判断就是自己喜欢听什么就听什么，不必受别人影响，也不必影响别人。

客观判断则是基于客观标准的判断，比如唱片的录音水平，压片水平，艺术家的技术水平，表演风格，审美旨趣，这些都是说的清楚，辩得明白的事实。

外行人通常把这两者混为一谈。如果没有客观判断，请问音乐比赛有何意义？音乐学生拼命练琴有何意义？艺术家追求自己的独特风格有何意义？

所以加入某个群，或者其他形式的圈子，先默默观察这里面的人说话，他们是喜欢谈客观判断，辩明版本差异，还是只会空谈这个好，那个不好，你一定要听这个，必须要买那个，就知道这个圈子是什么风气。

此外，数码音乐和实体唱片的根本区别，其实并不在于一个是虚拟的，一个是实体的。而是，一个免费，一个付费。

如果你用半个月的工资买一张数字唱片，不管它是什么码率，你都会认认真真的听完，而且绝对不会只听一遍。如果是免费的，或者100元买10个T这种近似免费的资源，那么你很可能一首曲子听不到一分钟，不好听，下一首。

长期面对这种免费的大餐，养成轻浮快进的习惯，必然造成客观判断能力下降。

关键不在于买不买唱片，而在于有没有认真对待音乐和音乐家。

坚持买唱片的人，至少对于他花钱买的那段音乐，那位音乐家，是会认真对待的。

最后友情提示，广州某商家的群，托儿较多。这里不指明，也别私信问，按上面提示的方法很容易发现。

jackylzf · 发表于 2023-10-7 00:05

朋友但凡这世界上的妞你100块能随便挑1万个您绝对不会跟这一个死磕较劲的培养感情

清风扬 · 发表于 2023-10-7 00:18

jackylzf 发表于 2023-10-7 00:05
朋友但凡这世界上的妞你100块能随便挑1万个您绝对不会跟这一个死磕较劲的培养感情

是这个理。所以你也不会喜欢，不会欣赏任何一个妞。她们对你而言太轻贱了，就算每个妞亲一口，全部亲完头发也白了。

蓝色号角 · 发表于 2023-10-7 00:31

用了两天整理一下音乐档案，15T的资源累的手腕子僵直。其实，能存进播放器一直听下去的也就不到两个T，好听的保留，不喜欢的删之。大部分资源还是两年前存进去的，新下载的连听的机会都没有。
最后推荐一下老虎鱼的录音，声音自然，不刻意追求高解析，偏重于中下盘的声音表现，听起来非常舒服。

toto60 · 发表于 2023-10-7 00:32

入门古典基本上一开始都是听包子，各个曲目过一遍，了解自己喜欢什么曲目，之后再来挑厂牌、版本、年份，再之后才能到楼主说的感动吧（不是追求那种对感官的巅峰刺激程度，而是内心共鸣）。我听古典也二十多年了，最开始听莫扎特、贝多芬之类的，毕竟有口皆碑，之后是巴赫、亨德尔、维瓦尔弟之类的巴洛克音乐，然后是浪漫时期，肖邦、门德尔松之类，再到瓦格纳、布鲁克纳、勃拉姆斯、马勒（说实话当时听马勒有点跟风，庞大的管弦乐织体给人感官过瘾，但实际我也听不出真正的共鸣）。很多年来其实一直都很喜欢瓦格纳，之前只是随便听听序曲，马上被这种风格吸引了，我第一时间知道这不是听马勒那种大编制大动态的感官享受，是一种复杂的共鸣，这是我喜欢的感觉。之后再听几部代表作歌剧，罗恩格林、特与伊、唐豪瑟、名歌手、指环。一开始只选音质好的，现在反而更喜欢听单声道的，毕竟50年代或更早之前才是瓦格纳歌剧演绎的黄金时期，那时候拜罗伊特群星云集，虽然没赶上立体声的好时代，但技术进步不代表可以引起共鸣，关键是心态。

清风扬 · 发表于 2023-10-7 00:52

本帖最后由清风扬于 2023-10-7 01:02 编辑

toto60 发表于 2023-10-7 00:32
入门古典基本上一开始都是听包子，各个曲目过一遍，了解自己喜欢什么曲目，之后再来挑厂牌、版本、年份，再 ...

单声道瓦剧，帕西法尔，克纳62年是个经典版本。51年版更神。传统德国乐团选指挥的时候，瓦剧算得上是硬指标了。卡拉扬的帕西法尔也不错。

歌唱性最好的瓦剧是瓦特。

听到歌剧，对西方古典音乐的探索算是到头了。拿索斯的历史录音伟大歌剧系列，价格低转制好。强烈推荐。

xmant · 发表于 2023-10-7 05:34

我觉得风大的建议太中肯了，能流传下来的都是瑰宝，我听得不多，但呆在我音源里面的都是会听很多遍的唱片，每次听都会有不同的感悟，或者会触碰到自己内心，没有鄙视链，没有大俗大雅，能引起自己共鸣的就是好唱片，自己慢慢发掘，慢慢享受。谢谢风大的建议。

xmant · 发表于 2023-10-7 05:38

本帖最后由 xmant 于 2023-10-7 05:40 编辑

toto60 发表于 2023-10-7 00:32
入门古典基本上一开始都是听包子，各个曲目过一遍，了解自己喜欢什么曲目，之后再来挑厂牌、版本、年份，再 ...

向toto60老师学习。我前几年跟风听了一下马勒，结果锁定马三无法自拔。。。那段时间刚好看大明王朝1566，局部段落风格出奇的合拍，你看奇怪不奇怪，嘿嘿。

周远航 · 发表于 2023-10-7 05:54

toto60 发表于 2023-10-7 00:32
入门古典基本上一开始都是听包子，各个曲目过一遍，了解自己喜欢什么曲目，之后再来挑厂牌、版本、年份，再 ...

为什么没提柴可夫斯基？

汉保薯條 · 发表于 2023-10-7 06:16

toto60 发表于 2023-10-7 00:32
入门古典基本上一开始都是听包子，各个曲目过一遍，了解自己喜欢什么曲目，之后再来挑厂牌、版本、年份，再 ...

可能是音源不到位
我暂时还没试出基本满意的古典...
真实声音的自然弥散感在耳机太难实现了
还有古典巨大的音量差异声音小的时候凝聚穿透还能保持泛音和回弹
这都不是hifi难题了是录音难题...
不过感觉CD更容易放好古典数位太难好听了

abccbaa · 发表于 2023-10-7 07:38

蓝色号角发表于 2023-10-7 00:31
用了两天整理一下音乐档案，15T的资源累的手腕子僵直。其实，能存进播放器一直听下去的也就不到两个T，好听 ...

一开始收集过很多dsd 百t以上后来不听了
太麻烦了

abccbaa · 发表于 2023-10-7 07:40

是这样的
很多古典群里推荐的名碟并不是这个曲子最好听的版本
最好听的版本反而很少有人知道和推荐

abccbaa · 发表于 2023-10-7 07:43

本帖最后由 abccbaa 于 2023-10-7 07:52 编辑

toto60 发表于 2023-10-7 00:32
入门古典基本上一开始都是听包子，各个曲目过一遍，了解自己喜欢什么曲目，之后再来挑厂牌、版本、年份，再 ...

一开始还是听巴赫吧

觉得好听再听听其他的

从来不觉得听古典是能培养的

这种喜欢就是喜欢不喜欢就是不喜欢

我是小学时候第一次听到巴赫就觉得好听每个音符都那么有逻辑

如果对巴赫没感觉那其实不算古典爱好者

我倒是觉得你说的那些音乐家到听了三年之后再听

先听听很多意大利奥地利西班牙德国的小编制乐曲

找些不知名的听里面很多曲子非常好听

还是要强烈推荐斯梅尔策论优雅他的曲子顶尖水平

还要推荐拉莫论热烈他的曲子也是顶尖水平

还有你说的共鸣 hifi系统基本听不出的几百万的系统也不行要现场

pp46318 · 发表于 2023-10-7 07:43

说的很对，楼主好人

寂光 · 发表于 2023-10-7 07:55

蓝色号角发表于 2023-10-7 00:31
用了两天整理一下音乐档案，15T的资源累的手腕子僵直。其实，能存进播放器一直听下去的也就不到两个T，好听 ...

老虎鱼的录音怎么获得呢？请问大佬

寂光 · 发表于 2023-10-7 07:56

楼主是理智的玩家，感谢分享

soil · 发表于 2023-10-7 07:59

有理，支持。

lingyutingquan · 发表于 2023-10-7 08:01

好文，感谢楼主

zealote · 发表于 2023-10-7 08:13

abccbaa 发表于 2023-10-7 07:43
一开始还是听巴赫吧

觉得好听再听听其他的

听古典绝对可以培养，我上学那会觉得古典乐都什么玩意，但我知道这玩意能留下肯定是好东西，所以我会有机会就会听，现在古典乐是我听得最多的类型了。
另外，审美体系都是靠后天学习建立的，所以理论上不存在不能培养的审美。

Jay309 · 发表于 2023-10-7 08:35

这种群我进过后来退出来了。基本就那么几个退休老头和不上班土豪聊天，从来不谈录音水平、版本差异，天天发童丽口水和老掉牙歌视频，浪费我手机内存流量

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

[爵士] 关于古典音乐群给想入坑的朋友一点建议