找回密码
 -注册-
查看: 8428|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

旷世CMA Twelve Master一体机试听感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-9-30 11:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
本帖最后由 razardo 于 2023-4-4 19:52 编辑

这是我第一次听到旷世的产品。旷世这个品牌一直给我比较高端的印象,做工精细外观高档,基本都是中高端的产品。这次很感谢厂方的试听机会。


先说说外观:我是个外貌协会,难看的机器一般无法激起我的购买欲。按我的审美,CMA TwelveMaster是我玩过颜值最高的一体机。
有别于其他国产品牌,这台CMA很有设计感,淡金色的机壳充满质感,顶部的透明亚克力顶板更是给颜值加了好多分数。而且这机器感觉实物比图片好看,应该是旷世精良做工的加成。



下面开始说声音
试听时的系统
音源:电脑、rock64、天逸蓝牙
解码:和弦 2qute
功放:伟良仿MBL前级、小不点D300后级、马兰士PM5005
音箱:本色LS3/5A、老曹FR4
耳机:Sundara、K701


先说作为解码时的感受。
我基本都是用2qute作为对比对象。2qute作为曾经售价万元的解码,当时的评价多是乐感一流素质够用,后来停产前跳水到五千左右时性价比就非常高了。我本人也是非常喜欢2qute的音色,总是不经意地沉醉在它流畅的乐感之中。
不过换上CMA TwelveMaster后,我突然发现2qute的素质有些不够用了…….
CMA Twelve Master背景更黑,听音时更有所谓的“安定感”。解析也非常好,各种泛音听得比2qute更清楚一些。
而且相比2qute最大的优势,是对声音线条的刻画非常清晰,整体声音显得更立体、更有画面感。


耳放部分
现在主要精力都放在箱子上,所以手里也没有旗舰级别的耳机,CMA Twelve Master这把牛刀只有推下Sundara和K701了。
不过不出所料,CMA TwelveMaster对付这两幅耳机还是很游刃有余的,单端推K701、平衡推Sundara都得到了健康饱满的声音。
原来我一直有些嫌弃Sundara,觉得调音不够对味,没有吸引人久听的特色。不过感觉Sundara在CMA Twelve Master的推动下有点打开了任督二脉,充满了激情洋溢,这倒是让我眼前一亮。




这次试听旷世CMA TwelveMaster的感受还是很好的,这个产品从外观到声音都非常不错,对我来说唯一的缺点就是贵了…….(这部Master版售价将近1.5W)

最后再次感谢旷世提供的试听机会。
2
发表于 2019-9-30 13:09 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
普通版的怎么样  买过cma800i感觉推力不错,奈何没有平衡而且声音觉得素了点就出了。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-9-30 14:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
小葉 发表于 2019-9-30 13:09
普通版的怎么样  买过cma800i感觉推力不错,奈何没有平衡而且声音觉得素了点就出了。

看厂家介绍大师版在元件上用料更好,线路应该跟普通版一致,估计不会差太多,追求性价比可以选普通版,毕竟差五千块了。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-9-30 16:54 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 soulfly1992 于 2019-9-30 19:40 编辑

顶LZ,顶旷世~
旷世的声音里没有一丝low味儿,是可敬佩的品牌,
作为前用家,其声音里的中正细腻,令我印象深刻。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-9-30 17:01 | 只看该作者 来自 湖南
买了普通版,推hd800,不后悔!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-9-30 17:23 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
帮顶,其实800i也不错,专注单端,对某些没有平衡的耳机很友好,比如1990
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-9-30 17:36 | 只看该作者 来自 中国
这家便携产品属于跳水严重的,溢价高。twelve价格如果在6000+应该是个不错的选择。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-9-30 20:15 来自手机 | 只看该作者 来自 河南郑州
广州展会听了,比起手头现有的da10没有太大提升,有点偏素了。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-9-30 21:06 | 只看该作者 来自 湖南株洲
请问市面上销售的也是透明盖的吗?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-9-30 21:46 | 只看该作者 来自 辽宁
居然是陶瓷板的,不知道声音与标准版的差距究竟有多少……
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-10-1 09:09 来自手机 | 只看该作者 来自 上海青浦区
本帖最后由 仙梦情真 于 2019-10-1 09:12 编辑
濃睸〒_〒LY 发表于 2019-9-30 20:15
广州展会听了,比起手头现有的da10没有太大提升,有点偏素了。

确实,钰龙Da10的声音和旷世大师版的风格我感觉相去甚远,新派DAC10H倒是和旷世大师版一路子的而且相对更沉稳些
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-10-1 22:51 | 只看该作者 来自 广东珠海
razardo 发表于 2019-9-30 14:32
看厂家介绍大师版在元件上用料更好,线路应该跟普通版一致,估计不会差太多,追求性价比可以选普通版,毕 ...

电脑用啥播放器,和Rock64有明显差别?
2qute的USB部分不知道是不是前端转盘供电的,Hugo和Mojo的USB部分是由前端的USB口供电的



回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-10-2 08:21 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
soulfly1992 发表于 2019-9-30 16:54
顶LZ,顶旷世~
旷世的声音里没有一丝low味儿,是可敬佩的品牌,
作为前用家,其声音里的中正细腻,令我印 ...

谢谢兄弟帮顶~
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2019-10-2 08:23 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
SDK 发表于 2019-10-1 22:51
电脑用啥播放器,和Rock64有明显差别?
2qute的USB部分不知道是不是前端转盘供电的,Hugo和Moj ...

rock64比电脑好一点,电脑上稍微有点燥,播放器是foobar和QQ音乐。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2019-10-2 08:26 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
plough_dagge 发表于 2019-9-30 21:46
居然是陶瓷板的,不知道声音与标准版的差距究竟有多少……

我也没想到发来的是大师版,如果标准版有大师版8成功力也算能打了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-10-2 11:42 | 只看该作者 来自 广东珠海
razardo 发表于 2019-10-2 08:23
rock64比电脑好一点,电脑上稍微有点燥,播放器是foobar和QQ音乐。

Foobar开内存播放了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-31 15:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表