退烧一段时间了，聊聊音乐～～～～～～～

coolbaobao

两年多前因为图便宜在京东上秒杀了一付大手办，不小心掉进耳机坑里……

两年来先后玩过的大耳有k701 shp9500 k812 hd600 hd650 hd800 hd800s

耳放和解码用过thor-xa usb300 xd05 udp3 gd02 ud505 gax hdvd800

……

折腾了一阵子，最终留下的是hd800和hd800s两付大耳

目前最常用的设备搭配是ud505+gax+hd800s

至于音源就是马兰士入门级的cd机，等有了钱再弄台像样点的cd转盘吧，现在钱都烧在塑料片上了

Pchifi现在不怎么玩了，一是通过对比深刻体会到pc目前还干不过cd，二是我听的音乐，网上下载不到

（这一点开贴另讲）

目这套系统偏暖，比较厚重，有一种安定感，好处是可以安心听音乐，不想再拆腾了。

hd800也不错，高频有一点点奇妙的音染。

我觉得800和800s之间的风格差异，大约相当于600和650之间的差异吧，一个好听，一个耐听。

一套好的耳机系统给我生活带来最大的变化是：彻底改变了我的听音取向。

coolbaobao

唱片内容介绍我发在音乐版块了，欢迎移步交流指点：


那些新鲜有趣的声音  聊聊我的塑料片们～～～ （不定期缓慢更新） [url]http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2159575 (出处: 耳机大家坛)[/url]

coolbaobao

本人以前也常听音乐，听了几十年古典，偏好巴洛克和早期古乐，不太喜欢大编制音乐，觉得吵，十分讨厌现代音乐，觉得聒噪刺耳……

但是自从有了一套像样的耳机后，我的听音爱好完全反过来了。

我现在主听的是“悦耳的大编制现代音乐”。

因为：

首先，800s适合表现大编制，听流行小曲太浪费了。

以前觉得大编制“吵”，其实本质上是“糊”。好的系统能还原出丰富的层次，不应该让人觉得吵。（没演好是另一回事）

顺便说一下，很多人以音乐会现场作为评价指标，我并不认同。现场为了照顾到最后一排听众，音量往往是大于实际需要的，再加上高低频衰减不同，不同的座位听感差距很大，而且大多数音乐厅都带有扩声系统，听到的也不是原音。

相反，一付好的耳机可以在较小的声压下充分表现出音乐的细节，效果应该是好于现场的。

我认为这也是耳机最大的优势，硬拿耳机去比现场，缘木求鱼。

coolbaobao

其次，现代音乐“难听”只是一个误解。

因为人们对现代音乐进行科普时总会用无调性、十二音、微分音，甚至433这种极端的例子来举例，造成一种现代音乐等同于实验音乐的错觉，其实现代大部分作曲家还是秉承转统作曲技法，写出相对悦耳的作品，只不过不像贝多芬莫扎特那样普及而已。

而即使是无调性音乐，其实也并不难听，觉得难听很可能是音响系统的锅。

在论坛上常看到这样一句话：“我听的是音乐，不是音响”

这句话乍一看似乎有道理，其实很狭隘。

音乐本质上就是音响，并不是只有十二平均律大小调性的组合才叫音乐，世界各地的民间音乐，很多现代作曲家的音乐早已打破了这个窠臼。

随着理念的进步和技术的发展，现代音乐渐渐偏离大小调传统路线，也越来越模糊音乐和音响之间的界限。

但也正因为如此，现代音乐对听音设备的要求非常高，你用收音机听莫扎特，再怎么糊，旋律总不会错，总不至于跑调。

但现代音乐很大程度要你听的不是旋律，而是乐器组合发出的奇妙的音响，你用hufi去听，根本是南辕北辙。

coolbaobao

然而。

我在各种试听场合及耳机展上听到的古典音乐绝大部分都是浪漫主义及之前的大俗曲目，其实现代音乐，才更适合hifi啊。

为什么你们搞什么评测，搞什么盲听，从来都不用现代音乐呢？   

利盖蒂多好啊，既有相对固定的音型，又有极其丰富的和声织体；

简约主义多好啊，老是那几句反复BB，不会因为曲调变化造成听感偏差；

频谱音乐多好啊，人家是跟音响工程师一起弄出来的，玩的就是技术；

斯托克豪森多好啊，直升机四重奏没有空间定位听不了……  

Hifi发烧友本该是对现代音乐最友好的群体。

你们听一堆碎玻璃听得津津有味

为什么要排斥现代音乐呢？

coolbaobao

当然，本人修行太浅，过于高深的现代音乐还是浅尝即止，目前主要还是找一些“悦耳”的现代作品听。

于是我发现了一个新世界，一个网上下载不到的，浩瀚的音乐海洋……

有空我在音乐版块再发个贴，慢慢聊……

不要超越地平线

我确实发现，比起古典，shp9500更适合现代音乐。
只能遥想hd800是什么声了。

lordzxd

各色塑料片，烧起来花钱比耳机厉害多了。
另外，我比较好奇为什么不上音箱？

coolbaobao

lordzxd 发表于 2019-8-26 14:09
各色塑料片，烧起来花钱比耳机厉害多了。
一张碟片弄个80刀算便宜的，几张下来就干掉一个HD800了。

是的，再算上安置这些塑料片的空间成本…不得了……

不玩箱子也是因为房子小啊

lordzxd

coolbaobao 发表于 2019-8-26 14:16
是的，再算上安置这些塑料片的空间成本…不得了……

不玩箱子也是因为房子小啊

先握手！我是家里人嫌吵不允许。

郑重推荐你考虑考虑三分频书架音箱，也就是3-5千而已，就算房间小，也能放的起来。

虽然我不太懂音箱，但还是知道惠威H6、惠威M300mkii性价比比较高的。

只能讲：音箱就是音箱，听感是耳机没法比的，耳机图个方便。

furudeikarei

什么是现代音乐。。。。行星组曲 算不算 还是星战什么的ost？

coolbaobao

lordzxd 发表于 2019-8-26 14:19
先握手！我是家里人嫌吵不允许。

郑重推荐你考虑考虑三分频书架音箱，也就是3-5千而已，就算房间小， ...

我有一套真力小箱子

很少听

声音轻了丟细节

响了扰邻

86518425

写的非常好，有参考价值。个人比较喜欢800s。

coolbaobao

furudeikarei 发表于 2019-8-26 14:25
什么是现代音乐。。。。行星组曲 算不算 还是星战什么的ost？

理论上，二十世纪及其后的古典音乐都算现代音乐
电影配乐也算

莫利康尼、威廉姆斯这些都是古典音乐榜单上的常客

还有像nyman这种在电影音乐和严肃创作两边都吃得开的大师～

不要超越地平线

coolbaobao 发表于 2019-8-26 14:31
理论上，二十世纪及其后的古典音乐都算现代音乐
电影配乐也算

我觉得，比起理论上的现代音乐，

还应该有个当代音乐。

我自己对现代音乐更多理解成了当代音乐。

类似这种:

furudeikarei

coolbaobao 发表于 2019-8-26 14:31
理论上，二十世纪及其后的古典音乐都算现代音乐
电影配乐也算

那我就不怎么听现代乐了。。。我寻思着布鲁克纳如果是现代乐那我还是蛮热衷于现代乐的

如果有跟布鲁克纳作曲风格差不多的 可以推荐我几个。。。布交 神曲。。。。

furudeikarei

lordzxd 发表于 2019-8-26 14:09
各色塑料片，烧起来花钱比耳机厉害多了。
另外，我比较好奇为什么不上音箱？

你塑料片是cd？？一张也不需要那么多美金吧。。。。还是非初版不买？。。。

lordzxd

furudeikarei 发表于 2019-8-26 14:53
你塑料片是cd？？一张也不需要那么多美金吧。。。。还是非初版不买？。。。

不抬杠，碟片有贵有便宜的，看你选择了。但无论哪种，一旦数量上去了，就花钱多了。

coolbaobao

furudeikarei 发表于 2019-8-26 14:25
什么是现代音乐。。。。行星组曲 算不算 还是星战什么的ost？

既然提到了行星组曲 正好安利一下两个版本：

西蒙拉特指挥BPO的这个双碟版



为什么是双碟版呢？
因为这里面除了霍斯特原版外，还加入了一些其他当代作曲家致敬式的创作

包括英国作曲家collin matthews创作的“冥王星”

因为霍斯特写行星组曲的年代，冥王星还没有被发现，所以他只写了七大行星

于是这个版本就补了这第八乐章

然而悲剧的是，Collin Matthews补完这个第八乐章“冥王星”之后没几年
冥王星被除名了





另一个版本没找到CD，只有这个DVD版本，指挥是Salonen

个人非常喜欢这个版本，Salonen 的指挥相当劲爆

有趣的是，这个版本也有个续写的第八乐章，但标题不是“冥王星”，而是一个更玄乎的名字，叫

Worlds, Stars, Systems, Infinity

可以说是
非常
非常
好听～～

作曲者叫Joby Talbot
这个名字很陌生是不是？

但是提起这部电影，是不是有点印象？

（这真是一部被宣发耽误了的好电影）


很多当代作曲家就在通俗和严肃领域里游走自如

这些现当代作曲家写的有趣又好听的作品

就是我现在搜寻的主要目标～～

coolbaobao

不要超越地平线 发表于 2019-8-26 14:41
我觉得，比起理论上的现代音乐，

还应该有个当代音乐。

恩，看封面会以为是流行～

有些算跨界吧……

比如我的一些碟

不要超越地平线

coolbaobao 发表于 2019-8-26 15:25
恩，看封面会以为是流行～

有些算跨界吧……

哈哈，我的上不了台面，
都是应该阅后即焚的，
你这是正经收藏。
我这三个最近下载的，
还不是流行的路数，
我觉得是用各种声音元素组成的带有传统交响影子的当代交响曲。
我对现当代音乐理论和知识都不了解，
纯属门外汉的直觉式瞎解，见笑了。