找回密码
 -注册-
查看: 7279|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

asr的Totaldac d1-six测试结果

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-7-28 06:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 美国
看图好像翻车了,
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-totaldac-d1-six-dac.8192/


2
发表于 2019-7-28 07:58 | 只看该作者 来自 江苏盐城
他这个测试越来越没意义了,不信让他把几万几十万的都测一下,估计都不去拓品d50s数据好看
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-7-28 10:52 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 zjzju 于 2019-7-28 10:56 编辑

asr论坛排名靠前的基本都是ess90x8,这个不靠谱外,其余都还好。
ess芯片是脱离原信号,重新生成信号,在频段上有缺失(高频)。参数是很好(测量值基于新信号,新年新气象,当然好了),至于好听不好听,那个asr论坛也没给出结论。是不少人自己一厢情愿的想象的。
想起一个寓言故事。
古时候医治箭伤医生,说他能治箭伤,一个中箭人找他取箭,他把露在外面的部分去掉,就说好了。
r2r的信噪比虽然测的比较低,但人耳根本听不出来,但它忠实于原信号,所以好听。
感觉ess和r2r是两个极端情况。akm方案位于两者之间。

asr论坛测值的意义在于,相同方案下,指标越高越好。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-7-28 11:24 | 只看该作者 来自 美国
zjzju 发表于 2019-7-28 10:52
asr论坛排名靠前的基本都是ess90x8,这个不靠谱外,其余都还好。
ess芯片是脱离原信号,重新生成信号,在 ...

能否请介绍一下ess重新生成信号的原理 多谢
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-7-28 11:38 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 zjzju 于 2019-7-28 11:52 编辑
前进 发表于 2019-7-28 11:24
能否请介绍一下ess重新生成信号的原理 多谢

我自己曾买过一个es9028pro的benchmark dac3,所以看过其官网很多文章及产品说明书。
有篇文章看看(手机上网址链接不知全不全)。https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/tagged/inter-sample-overs
另外还有benchmark dac3的产品说明书,对各种方案都有评述(ess的arsc异步采样率方案,(多级)锁相环方案,r2r无芯片方案等。)

ess方案就是把输入进来的信号,利用机器本地时钟,重新采样和插值,生成新的信号。

IMG_20190728_114022.jpg (224.12 KB, 下载次数: 260)

IMG_20190728_114022.jpg

Screenshot_2019-07-28-11-51-02-762_com.android.browser.png (259.19 KB, 下载次数: 263)

Screenshot_2019-07-28-11-51-02-762_com.android.browser.png
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-7-28 12:09 | 只看该作者 来自 美国
哦 感谢指点 学习了 也就是说重采样和插值运算 类似升频 需要看算法水平
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-7-28 12:20 | 只看该作者 来自 美国
如果插值运算的好确实会更清晰 动瞬态和分离度更好 信息量会增多 做不好就干涩乏味 如果原型数据解码做的极好会素质高不乏味 做不好和普通的 素质不如插值运算的 但有不会乏味的优点
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-7-28 12:28 | 只看该作者 来自 美国
数码相机也是靠算法 尼康的算法素质高 用在宇航和医学上 动态范围 信息量等明显比佳能好 我想可能是尼康算法比佳能好 这些是我个人的理解
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-7-28 12:40 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
dac数据好到一定程度,就没多少区别了。但是数据烂的就一定烂。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-7-28 13:04 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 前进 于 2019-7-28 13:50 编辑

因为麦克风和摄像头捕捉的模拟信号总是比原来数据有丢失 如果差值运算算法好 会增益 弥补 提高素质 而历代升级后会降低负面效果的程度比例
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-7-28 13:09 | 只看该作者 来自 北京
烂就是烂,把价格降低到10分之一看还有没有沙雕去吹捧,天天说测试数据代表不了听感,所以JS就能在听感里忽悠小白和老烧了
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-7-28 13:28 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
adi2难道不是akm的?你看下排第几?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-7-28 13:53 | 只看该作者 来自 中国
maddres_lo 发表于 2019-7-28 13:28
adi2难道不是akm的?你看下排第几?

adi2现在已经豪无性价比可言。关注下国产topping dx3 pro双akm解码,dac和耳放俱佳,才1200多。asr论坛对它有好评。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-7-28 14:13 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
zjzju 发表于 2019-7-28 13:53
adi2现在已经豪无性价比可言。关注下国产topping dx3 pro双akm解码,dac和耳放俱佳,才1200多。asr论坛对 ...

刚好这两天比较dx3pro和adi2dac,前者声音确实惊喜,但与后者仍有可闻得差距。当然差距远没有两者差价大,所以dx3pro的性价比非常高。但是,adi2dac远比市面上的电子辣鸡强多了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-7-28 14:15 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 zjzju 于 2019-7-28 14:24 编辑
lf3168205783 发表于 2019-7-28 14:13
刚好这两天比较dx3pro和adi2dac,前者声音确实惊喜,但与后者仍有可闻得差距。当然差距远没有两者差价大 ...

dx3 pro是xmos界面方案惹的锅。期待有条件在独立界面下试试。

正好看到淘宝有个用户体验。

Screenshot_2019-07-28-14-23-20-533_com.taobao.taobao.png (290.06 KB, 下载次数: 227)

Screenshot_2019-07-28-14-23-20-533_com.taobao.taobao.png
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-7-28 17:54 | 只看该作者 来自 广东
Yeah, sometimes Amir, aka audiosciencereview, tests too fast and makes mistakes. For example he measured Asus Xonar U7II and got 96dbA dynamic range. I have U7II and my result is >115dbA. Finally Amir found U7II driver worked wrong and offered only 16bt mode )) But U7II is already placed to the end of rating as a junk with 96dbA DR.
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-7-28 18:24 | 只看该作者 来自 浙江
zjzju 发表于 2019-7-28 10:52
asr论坛排名靠前的基本都是ess90x8,这个不靠谱外,其余都还好。
ess芯片是脱离原信号,重新生成信号,在 ...

兄弟 先看一下测评再评论不迟

d1的10k正弦波形是真的惨不忍睹啊。。
和原汁原味搭不上半毛钱关系
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-7-28 20:11 | 只看该作者 来自 中国
phoexi 发表于 2019-7-28 18:24
兄弟 先看一下测评再评论不迟

d1的10k正弦波形是真的惨不忍睹啊。。

我看到一个评论很有意思,这货创造了声音,你给它啥,它都双倍奉还

这是艺术创作啊哈哈哈
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-7-28 20:15 | 只看该作者 来自 中国
phoexi 发表于 2019-7-28 18:24
兄弟 先看一下测评再评论不迟

d1的10k正弦波形是真的惨不忍睹啊。。

我看到一个评论很有意思,这货创造了声音,你给它啥,它都双倍奉还

这是艺术创作啊哈哈哈
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-7-28 20:16 | 只看该作者 来自 中国
zjzju 发表于 2019-7-28 14:15
dx3 pro是xmos界面方案惹的锅。期待有条件在独立界面下试试。

正好看到淘宝有个用户体验。

非XMOS方案的太少啦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-19 14:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表