找回密码
 -注册-
查看: 32967|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【评测+录音】二嫂Esoteric K01X加Titans Lab Horae时钟前后的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-6-2 14:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江金华
本帖最后由 jiang2464156 于 2019-6-2 21:09 编辑

最近受不住周围大佬们的诱惑,砸了重金入了CD+时钟坑,因此又来评(装)测(逼)了


连接方式见下图:




手机渣录制,能简单听出区别就行了,反正录音都是听个响的


1、不经过Helen,Horae(22/24M的MCK)+Esoteric K01x前后对比
链接:https://pan.baidu.com/s/1KmW0YxvfXE25EF5Eq5LJ0g
提取码:v9a7


2、经过helen,Horae(22/24M的MCK)+Esoteric K01x前后对比
链接:https://pan.baidu.com/s/1SvQ_G1UOrKHAMDDDbwrqqA
提取码:fenq

小弟不喜欢说那些卖弄词藻的玄乎其神的文字听感,简单来说这几句话:


1、Horae和helen改变的方面有相似的地方,但也有不同的地方:对于超近端相位噪声和短稳性能,helen还是得跟随数字源的;而horae除了相位噪声极低外,对于源的短稳性能是提升极大的。
2、Horae的22/24M的主时钟(mck),接二嫂,可以直接替换掉二嫂内部时钟,这个效果要好于10M给二嫂,而用第三方分频器分出wck(字时钟)信号过去,提升一样有,但提升效果在这三个里面是最差的。
3、Helen提升的是声音的清晰度、凝聚力、凝重感加强,整体声音的重心会降低,不会飘;Horae除了这部分明显提升以外,还对于声音的鲜活度有着极大的提升,借用隔壁论坛的一位烧友的描述就是,声音听感上会像水彩和生鱼片那样的(生鲜感)。整体声音都会更精致。

4、相比Horae加持的效果,K01X机内钟显得声音更薄一些、带点金属脆味一些,两端打得不够开,声场高度略扁一点,不够丰满。

PS:另外二嫂的USB接PC作为纯转盘用输出AES的话,用horae的10M加持可以(但用22/24M的MCK不行,同步不了),意外很不错,不比Rednet d16+第三方分频器+Horae差,印象中肯定比weiss int204这种等级的USB界面要好。当然二嫂的USB裸奔的话还是比较弟弟的,最明显的还是声音薄,低频薄。






2
发表于 2019-6-2 16:05 | 只看该作者 来自 山东济南
太豪了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-13 14:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表