请教一个问题：有源音箱的潜力相比无源音箱是不是很低？

zhuhanhep · 发表于 2019-4-11 07:43

我是这么理解的：有源音箱内置的功放是定死的，所以主要看前端解码输出的素质高低有关。

但是无源音箱不仅看前端解码素质，功放也非常重要，所以无源音箱只要搭配好解码和功放，其潜力会更大？

lkwind · 发表于 2019-4-11 09:03

看是哪个档次的音箱罗。可惜我对有源一直无感。原因是少了折腾的一些乐趣。

tts43 · 发表于 2019-4-11 09:34

不完全是这个原因，重要原因之一相对目前的有源音箱来说，很多相近价位的无源音箱配备的喇叭更好一些。

nickdo · 发表于 2019-4-11 17:12

看价位.... 有源ATC 100/150 这些. 变成无源的话. 呵呵.

zhuhanhep · 发表于 2019-4-11 18:47

nickdo 发表于 2019-4-11 17:12
看价位.... 有源ATC 100/150 这些. 变成无源的话. 呵呵.

。。。几十万？告辞.....

2508 · 发表于 2019-4-11 21:10

潜力？你愿意用比音箱价格高一倍甚至数倍的代价去配功放吗？

tts43 · 发表于 2019-4-11 22:13

2508 发表于 2019-4-11 21:10
潜力？你愿意用比音箱价格高一倍甚至数倍的代价去配功放吗？

反正那些钱不买功放，多数人也会拿去买什么前级，电处，电源线的。我个人认为，连喇叭，功放都能凑合的人，没有必要折腾任何其他物件。包括各种什么线，什么电。

fixbug · 发表于 2019-4-12 07:48

有缘音箱里面是集成块放大
就是个AV声音

pwrgz · 发表于 2019-4-12 19:48

好的有源用来听音乐，无源是用来玩音响的

森林海 · 发表于 2019-4-12 20:06

喜欢折腾--无源；安心听曲--有源~

ahs371 · 发表于 2019-4-12 20:38

我原来也以为无源的好，但看了普兰的科普贴子后，才知道对同样的喇叭来说，有源更有优势！

tts43 · 发表于 2019-4-12 20:49

ahs371 发表于 2019-4-12 20:38
我原来也以为无源的好，但看了普兰的科普贴子后，才知道对同样的喇叭来说，有源更有优势！

同样的喇叭就是妄想，人家有源音箱集成了一堆功放dsp什么乱七八糟的，羊毛从哪里出？

tts43 · 发表于 2019-4-12 23:33

四环一郎发表于 2019-4-12 23:30
同样的价格，无源的音质差很多...

买到坑货了吧

tts43 · 发表于 2019-4-13 00:55

四环一郎发表于 2019-4-13 00:18
以自己用的为例，试过无数次，同样多的钱没办法搭配出比它指标和听感更好的...

什么指标，什么对比？哪个比哪个？

幽灵姐 · 发表于 2019-4-13 03:18

四环一郎发表于 2019-4-12 23:30
同样的价格，无源的音质差很多...

不会吧，哪个价位段的

幽灵姐 · 发表于 2019-4-13 04:09

本帖最后由幽灵姐于 2019-4-13 04:13 编辑

普瑞声纳、丹拿、声绘、真力，这几个牌子的几千块到一万5内的有源音箱我早期入门也被忽悠买过和听过。老实说声音风格不喜是其中一个原因，但是更重要的是别以为指标好声音就会好听，声音平直就会失真小，实际听感是完全反着来的。最后得出的经验是：低端设备出来的声音水平一切都是由硬件的档次水平决定的。管你那雪糕是不是米其林大厨精心调味的，饭都吃不饱的情况下，2大碗白饭绝对比一勺子的雪糕要管用的。

专业有源音箱里的电分和多路集合功放模块比起传统的多媒体音箱，声音上是有好处的。

但是在廉价箱体、廉价单元、廉价功放，加上散热、空间限制、干扰的共同作用下，电分和多路集合功放带来的那点好处显然是不如把有源音箱里面几百块的功放升级成贵10倍的几千块外置功放的好处大得多的。把功放形容成发动机，几百块功放没有分频器的衰耗，好比0负重的2轮电动车的发动机；几千块的功放虽然有分频器的衰耗，好比加上200斤负重的比亚迪纯电动汽车的发动机。哪怕有2百斤负重我也会选择电动汽车的发动机，因为这动力差距太大了。

而且如前面tts43老兄所说，同品牌同价位的有源音箱的单元档次、箱体确实明显差过同价位的无源音箱。如果用更好的单元、更好的箱体、再另外购置更好的功放，还出不来更好的声音那真是撞到鬼了。

山花涧水 · 发表于 2019-4-13 06:49

四环一郎发表于 2019-4-13 00:18
以自己用的为例，试过无数次，同样多的钱没办法搭配出比它指标和听感更好的...

有源一般是电分的，而且有补偿电路弥补箱子性能不足之处。同价位下，自己搭配的无源系统不可能超过专业厂家的搭配。

zhuhanhep · 发表于 2019-4-13 07:17

幽灵姐发表于 2019-4-13 04:09
普瑞声纳、丹拿、声绘、真力，这几个牌子的几千块到一万5内的有源音箱我早期入门也被忽悠买过和听过。老实 ...

幽灵姐道出了我的心声，其实我就是这个想法，只是描述不出来哈，感谢

山花涧水 · 发表于 2019-4-13 07:44

幽灵姐发表于 2019-4-13 04:09
普瑞声纳、丹拿、声绘、真力，这几个牌子的几千块到一万5内的有源音箱我早期入门也被忽悠买过和听过。老实 ...

以偏慨全。用相同的喇叭单元和同档次的功放整合出一对电分的有源箱子来，可以吊打同规格的一套无源系统。

mickyluo · 发表于 2019-4-13 09:52

其实都不好，有源频响平直，但是频响平直是在消音室里测试的结果，你买回家放就不平直了，看瀑布图混响也不行。
无源频响出厂理论上也是平直的，但搭配不同的功放就不平直了，再配合自己的房间特性，简直是千疮百孔。
所以不管有源无源，最终是要不断折腾自己的房间，测试，再折腾，直到获取满意的结果。
另外频响平直不代表听感一样！我听过真力GLM调过的音箱，频响已经比较平直了，但是定位感觉和落地音箱有差别。
所以我觉得最好的还是自己定制箱体，买高端喇叭，分频器就用minidsp的现成产品，性价比完爆有源无源

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

请教一个问题：有源音箱的潜力相比无源音箱是不是很低？

浏览过的版块