找回密码
 -注册-
查看: 11975|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

chord mojo的解码性能 打得过4千价位的AK4497EQ X2 解码器吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-8-30 17:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
      双AK4497EQ(AK4497EQ X2)解码器 提高了声音的密度。

      chord mojo的解码性能 打得过4千元rmb价位的AK4497EQ X2解码器吗?

2
发表于 2019-8-30 17:20 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
我觉得mojolo不虚5000以内的随身。。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-8-30 17:49 | 只看该作者 来自 上海
Marsisnow 发表于 2019-8-30 17:20
我觉得mojolo不虚5000以内的随身。。

mojo解码强,但是耳放部分的控制力不算好吧
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-8-30 18:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
以和弦的品牌溢价,对标就是2000的产品。
双4497  两千块做不好的,浪费芯片,在单片好的里面选吧。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-8-30 18:50 | 只看该作者 来自 北美地区
和我的1200块双4493呢,还有和那种1000左右的单4497播放器比较呢?
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-8-30 20:14 | 只看该作者 来自 上海
zhanghtjj 发表于 2019-8-30 18:50
和我的1200块双4493呢,还有和那种1000左右的单4497播放器比较呢?

神奇小mojo可以下比1000元,上踢10000元!
要看周边配置
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-8-30 20:17 | 只看该作者 来自 浙江
打不过一千台机
打便携三千还行
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-8-30 21:10 | 只看该作者 来自 广东广州
phoexi 发表于 2019-8-30 20:17
打不过一千台机
打便携三千还行

真相了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-8-30 21:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
打不过
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-8-30 21:48 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 GreatBrain 于 2019-8-30 21:49 编辑

mojo解码也不行,就一个玩具。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-8-30 21:52 | 只看该作者 来自 上海
四环一郎 发表于 2019-8-30 21:20
虽然是实话,但你不应该说。

phoexi 发表于 2019-8-30 20:17
打不过一千台机
打便携三千还行


虽然是实话,但你不应该说。


这位高手显然没有看清我的问题。
我问的是 mojo的解码性能,只比解码能力(素质)。
这位高手回答的是mojo作为一个解码耳放一体机的音质。


回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-8-30 22:05 来自手机 | 只看该作者 来自 福建厦门
不能
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-8-30 22:23 | 只看该作者 来自 辽宁
……你说的是哪个双4497的解码器?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-8-31 00:08 | 只看该作者 来自 广东
我觉得至少也得拿HUGO一代来比比
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-8-31 09:50 | 只看该作者 来自 浙江
kretz 发表于 2019-8-30 21:52
phoexi 发表于 2019-8-30 20:17
打不过一千台机
打便携三千还行

这东西耳放和解码是一体的

你开LO模式只是把耳机口调到了3V的输出音量而已。。。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2019-8-31 12:05 | 只看该作者 来自 上海
phoexi 发表于 2019-8-31 09:50
这东西耳放和解码是一体的

你开LO模式只是把耳机口调到了3V的输出音量而已。。。

     mojo 虽然表面号称是一体,但是解码明显强于耳放,是一个送耳放的解码。
     所以不少玩家把mojo当做纯解码使用。
     hugo 也是解码强于耳放。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-8-31 12:23 | 只看该作者 来自 江苏南通
就没人知道上个图吗。。。

就这种水平。具体排名见:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/

再拿个4497的解码来比:

mojo除了便携,也没其他价值了。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2019-8-31 13:39 | 只看该作者 来自 上海
tjc8730 发表于 2019-8-31 12:23
就没人知道上个图吗。。。

就这种水平。具体排名见:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.p ...

多谢提供数据对比。
但是仪器毕竟不是人耳,不能完全代替人耳去识别,只能参考。
最终还是要考人耳去鉴别,很多因素是目前的仪器无法测值的。

回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-8-31 13:42 | 只看该作者 来自 广东广州
kretz 发表于 2019-8-31 12:05
mojo 虽然表面号称是一体,但是解码明显强于耳放,是一个送耳放的解码。
     所以不少玩家把mojo ...

以前听到老烧说,chord的性价比很低,我不信。直到我听了Hugo2,那简直是我听过最肯爹的机器。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2019-8-31 14:33 | 只看该作者 来自 上海
鑲ョ▼ 发表于 2019-8-31 13:42
以前听到老烧说,chord的性价比很低,我不信。直到我听了Hugo2,那简直是我听过最肯爹的机器。

    Hugo2很贵,性能比hugo又提升不大,性价比确实极低。你在入之前不会询问老烧,三思而行?
    但是不能说chord全家的性价比很低,mojo的性价比就很高。
     不管哪一家,总有性价比很高和性价比很低的东西。这是为了争夺更多市场,使利益最大化!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-2 08:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表