qi的蓝牙支持索尼的ldac格式吗 ？

xiongzk

有没有大神试过？太久没关注了，最近看到Qi挺火评价也不错，准备弄台听听歌。

御冬

Qi对没有HWA的手机只能支持到aptxHD。不过这个不是重点，Qi在接收信号后是会进行数位升频的，回放品质应该还是可以确保的。

nosounds

御冬 发表于 2019-3-14 13:15
Qi对没有HWA的手机只能支持到aptxHD。不过这个不是重点，Qi在接收信号后是会进行数位升频的，回放品质应该 ...

升频也许可以通过算法改善一些听感，但是丢失的信息靠升频是找不回来的


要不把128k的MP3升频到DSD512，看看能不能比320K的mp3好

sugar

如果索尼手机LDAC跑不了，还可以有aptX-HD、LHDC、HWA这些，苹果一直都用AAC，稳定性反而更好。
传送和接收的蓝牙编码格式是一个方面，重点是在接收后的对数位信号的处理、转换和模拟放大。

御冬

nosounds 发表于 2019-3-14 13:24
升频也许可以通过算法改善一些听感，但是丢失的信息靠升频是找不回来的

您说的很有道理，但举的例子稍显极端。首先aptxHD的速率理论上已经可以应付多数无损音频文件的播放，我们日常使用的音频文件绝大部分是以普通无损为主，即便是传输过程中存在一定的信息损失，也不至于去到128K那种程度。
其次我只是说Qi的数位升频技术对回放品质有提升，某种程度上也能起到补品的作用，这也不止是针对蓝牙播放的。
最后其实蓝牙播放在目前来看依旧是一种折中的应用，说白了就是多一种玩法而已，其实不需要在这一块纠结太多的。
Qi的白皮书中有这么一段，我觉得说得挺好的，有空不妨看看。

nosounds

御冬 发表于 2019-3-14 20:28
您说的很有道理，但举的例子稍显极端。首先aptxHD的速率理论上已经可以应付多数无损音频文件的播放， ...

文字大家都看得懂，只是事实上，不同编码模式听感差别有点大

我手上有个飞傲的btr3，反复对比过相同无损歌曲用不同的蓝牙编码模式输出，单以音质来说hwa真的高出别的模式一截

以前蓝牙有关的器材，对于我是绝对接受不了的那种音质，即使是LDAC，都觉得高频泛音缺失低频延伸不足，很难耐心听下去。直到尝试过hwa以后，发现变得可以接受。

hwa目前的问题是稳定性真的很差。至于AAC，我还不如直接听手机外放，就当是放收音机好了

御冬

nosounds 发表于 2019-3-14 21:01
文字大家都看得懂，只是事实上，不同编码模式听感差别有点大

我手上有个飞傲的btr3，反复对比过相同无 ...

看来实践经验丰富啊。HWA效果确实很好，目前的问题就是推广和自我完善了。支持的前端实在太少了，在本身就不大的高端蓝牙协议江湖，还得去跟索尼争市场，只能说路还很长。