关于前阵子的剁手...对比D7200、DT1990、HD650

tianluo4sc

先买了HD650，后续先后入了D7200和DT1990。

先说外观。DT1990和D7200的做工都比HD650要上档次很多。DT1990看起来极其皮实，皮质的头梁也很养眼。机身全是哑光的金属，打磨得非常光滑、圆润。整个设计充满了现代的德国工业气息。以前从来不觉得HD650做工差，用了半个月DT1990后取出HD650端详，感觉HD650随时会折断一样。当然650实际上远没有看起来这么脆弱。D7200给我的感觉是很娇贵，风格上有一种中式古典木质家具的感觉，充满了东方气息。

说说声音，想到什么说什么吧。以下都基于单端听感。

1.对比HD650，个人觉得DT1990的提升感显著大于D7200，DT1990的声价比要好于D7200不少。推测主要原因应该是1990采取了开放式声场。不过所有的封闭式耳机都应该是这个尿性，声价比都不会太高。对隔音有特别强烈需求的，或者对声价比不太介意的壕，封闭式耳机是非常好的选择。
2.D7200虽然是封闭式耳机，但是封闭感几乎感觉不到。在声场上，听器乐较多的歌曲时声场会略不自然，大部分时候听起来没有明显弱于HD650。
3.D7200的确有点像HD650的升级版，但是我觉得这个升级仅限于3点：一是解析度提高，主要表现在声音细节会多些，然后声音的锐度明显高于HD650；二是在封闭式的设计里保持了比较自然的声场，这点应该是它贵的理由之一；三是在提高高解析度的同时，保持了耐听的音色，感觉主要是因为相比于DT1990，D7200压暗了高频，并且增加了轻微的染色，这种染色不明显，我在对比过1990后，才会隐隐感觉到。
4.三个耳机3.5口接IPAD直推，感觉都差不多。
5.D7200和HD650都很杂食，对各类曲风的适应都很不错，不煲机也不会有什么问题。DT1990整体也杂食，听器乐明显好于这2个耳机，听器乐不煲机也没问题。流行也好听，但是比较看录音，然后一定要煲机，煲机可以明显改善部分流行歌曲中7K 10K 14K频段人声、器乐发“刺”的问题。之前DT1990刚开声的时候，迈克杰克逊的《BILLIE JEAN》开场的打击乐器比较尖，赵鹏的一些歌曲的人声也比较尖，煲机后改善明显。6.DT1990的低频是真的好，量感都差不多，下潜、质感、干净程度一耳朵好于其它2个耳机。6.当听习惯了DT1990，再回去听HD650。

至于佩戴，耳机到了一定价位，我觉得都差不多。有些人说D7200顶头，我没啥感觉... 皮质耳罩戴着比天鹅绒耳罩都保暖倒是比较明显。

结论：
声价比：HD650=DT1990>D7200
素质（声音密度、高频、低频、解析）：DT1990>D7200>HD650声场自然程度：DT1990>HD650>D7200
曲风适应程度：HD650=D7200>DT1990
做工：DT1990=D7200>HD650：DT1990>HD650=D7200
染色：hd650=D7200>DT1990
奢侈感与装饰性：D7200>DT1990>hd650
味道：各有千秋，森海是暖厚调音，D7200比HD650多了点华丽，拜亚的是高密度、直白自然。
最后想说，榭兰图真是个好塞子，可上台可便携。具备HD650万金油般的调音，又保持了拜亚干净利落的声底，以及较高的素质。如果把海绵套换成硅胶套，榭兰图的声音走向就和1990比较接近了。

iamjpw

1990在这个价位感觉独领风骚啊