淘了一个散包w60,2000多，说全新的，大家帮我看看有问题么

lmd9616816 · 发表于 2019-2-23 20:46

淘了一个散包w60,除了包装配件齐全，听了一耳朵，感觉还可以，比er4tp要有低音，2000多，说全新的，大家帮我看看有问题么

jonesroy · 发表于 2019-2-23 20:51

既然担心，为何要买，可以走大家坛中介撒

lmd9616816 · 发表于 2019-2-23 20:53

淘宝买的不是二手

lmd9616816 · 发表于 2019-2-23 20:54

jonesroy 发表于 2019-2-23 20:51
既然担心，为何要买，可以走大家坛中介撒

看了编号规则好像不太对所以怕怕

lmd9616816 · 发表于 2019-2-23 21:12

用mate20pro typec 转3.5听了几耳朵感觉还不错

lmd9616816 · 发表于 2019-2-23 21:14

感觉比er4pt要佩戴舒服用的绿色海绵塞低频要比er4pt强但是还是无力不知心理作用还是什么

lmd9616816 · 发表于 2019-2-23 21:53

手头暂时没有耳塞只有一个dt1350 简单对比了下 1350感觉声音很紧但是有力 w60感觉弹性很足但是有点松垮是这个感觉么

巫毒娃娃 · 发表于 2019-2-23 21:56

用万用表测一下耳机的电阻

yanzifan · 发表于 2019-2-23 22:00

在我眼里，所有的diy，工厂散货，7天无理由退货，原厂单元，统称假货。宁可买成色差一些三四年的正品。主要是自己没有分辨能力哈，骗子一忽悠，烧友两行泪！不过既然买了，就安心听吧！

zhangran1z · 发表于 2019-2-23 22:07

@af2000

dcm999 · 发表于 2019-2-23 22:14

yanzifan 发表于 2019-2-23 22:00
在我眼里，所有的diy，工厂散货，7天无理由退货，原厂单元，统称假货。宁可买成色差一些三四年的正品。主要 ...

正理！

jonesroy · 发表于 2019-2-23 22:25

yanzifan 发表于 2019-2-23 22:00
在我眼里，所有的diy，工厂散货，7天无理由退货，原厂单元，统称假货。宁可买成色差一些三四年的正品。主要 ...

正解，没包装的肯定是假货

lmd9616816 · 发表于 2019-2-23 22:56

yanzifan 发表于 2019-2-23 22:00
在我眼里，所有的diy，工厂散货，7天无理由退货，原厂单元，统称假货。宁可买成色差一些三四年的正品。主要 ...

好的我再细细听听

巫毒娃娃 · 发表于 2019-2-23 23:38

正好拆修过原装的W60，上几张内部图片给楼主参考一下

lmd9616816 · 发表于 2019-2-23 23:45

巫毒娃娃发表于 2019-2-23 23:38
正好拆修过原装的W60，上几张内部图片给楼主参考一下

我外边的彩壳拆了，跟你的是一样的，里边儿的可不敢动啊。

lmd9616816 · 发表于 2019-2-24 01:53

我仔细听了，分离度还是有的。我手头的耳塞只有jeet的c1 听完后感觉w60的每种乐器和人声分的清清楚楚 c1一片模糊不比不知道

lmd9616816 · 发表于 2019-2-24 22:31

今天又听了一下手里的er4pt 音源换成了ipc加安桥的便携耳放还有飞傲的btr3与华为mate20pro组合感觉w60比er4pt的声场大乐器之间的分离度强听觉不累 er4pt高频太突出没低频但是优势频带很结实干净又对比了ipc组合与btr3组合 ipc组合解析度明显高于btr3 很清爽干净 btr3发混

巫毒娃娃 · 发表于 2019-2-24 22:35

听过原装W60，调音很明显比我手里的Z5和FW01这俩2000元档次的耳塞高一个档次，即使Z5高低频延伸都超过W60，硬素质貌似比W60高。
如果真的2000元能买到原装，可以说想当的划算。

lmd9616816 · 发表于 2019-2-24 22:40

比较的耳机

lmd9616816 · 发表于 2019-2-24 22:51

我可能是2003年大三上耳机论坛的论坛注册较早的后来被盗号了一直没上回首十几年的经历这个疑似假的耳塞w60是我听过最舒服的佩戴舒服声音舒服从2000年开始索尼的808到mx500 dt231akg601 b&wp5 er4pt 没买过太贵的耳机不知道旗舰机什么声音但这个2000的w60的确很舒服

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-