ananda在五千档位上声音相对来说好吗

丰臣秀极 · 发表于 2018-12-14 21:56

ananda的声音只适合流行吗？古典音乐吃力吗？

ppqppqpp · 发表于 2018-12-14 21:58

非常好，全部通吃，强烈推荐

huochairen · 发表于 2018-12-14 22:29

古典？我系统下不如600.流行，不如650. 目前hifiman里掉价最快的耳机了吧。

ppqppqpp · 发表于 2018-12-14 22:30

古典音乐吃巧克力吗？

hjgood · 发表于 2018-12-14 22:31

古典强于人声，人声比以前的男人耳机淡了些，做工一般，掉价快

64907796 · 发表于 2018-12-14 22:37

很好，音色准确，素质凑合

丰臣秀极 · 发表于 2018-12-14 22:42

huochairen 发表于 2018-12-14 22:29
古典？我系统下不如600.流行，不如650. 目前hifiman里掉价最快的耳机了吧。

一旦上车必定跳水，还有一群人说两个月坏

我都不敢下手了挺心水这种易直推的

huochairen · 发表于 2018-12-14 22:46

丰臣秀极发表于 2018-12-14 22:42
一旦上车必定跳水，还有一群人说两个月坏我都不敢下手了挺心水这种易直推的

我这里买来玩了3天，出了，因为随身也不方便，上台声场比660s有优势，细腻度也稍微好点。但声音是平面感太强。660s是一团面粉做的面包，ananda就是拍扁的烧饼。这个形容自己体会吧。。。。

牛皮羊 · 发表于 2018-12-14 23:08

我倒觉得它对器乐的还原度非常好，比如萨克斯，我用的660s感觉比660s强很多

gebegebe · 发表于 2018-12-14 23:13

古典音乐吃推力，ananda的实际需要的音量电平和HE5se差不多，甚至还要多。

丿灬naruto刂 · 发表于 2018-12-14 23:23

素质很明显高于1990这样的次旗舰啊，古典流行都不错，人声也比较有感情

tjc8730 · 发表于 2018-12-15 00:21

频响表现相当优秀，音色很舒服。上面有位老哥说平面感像拍扁的烧饼，这个比喻挺有意思的。我觉得这种声场有利于人声的表现，虽然我不听古典，但我平时听的ost并不会因此而降低表现力，反而得到了从另一种角度欣赏的方式。

huochairen · 发表于 2018-12-15 12:53

牛皮羊发表于 2018-12-14 23:08
我倒觉得它对器乐的还原度非常好，比如萨克斯，我用的660s感觉比660s强很多

ananda纯单一乐器表现没问题，一耳朵素质比660s高很多。但听古典，哪怕是小编织，缺少的是灵气，不够高贵。如同800s没推好，就是如此的感觉。

孤单小海豚 · 发表于 2018-12-15 17:19

我认为这个价位，双休600650，可以古典流行通吃，除了旗舰干不过之外，基本满足发烧的一切。耳放甚至也可以很省力

18229577 · 发表于 2018-12-15 17:37

ananda我觉得很好，好听，素质也高。可以直推。

yesswlq · 发表于 2018-12-15 18:24

用手机还是算了吧，不过比低端耳机肯定好，肯定的。

1bit · 发表于 2018-12-15 18:29

光是看买家秀的做工，就可以忽略这个牌子了。

dywzc · 发表于 2018-12-15 19:12

平板耳机听大编制会比较浑浊了吧?没有动圈老师那么清晰

牛皮羊 · 发表于 2018-12-15 22:48

huochairen 发表于 2018-12-15 12:53
ananda纯单一乐器表现没问题，一耳朵素质比660s高很多。但听古典，哪怕是小编织，缺少的是灵气，不够高贵 ...

但是对比800它的声音没有800有味道我承认，但ANANDA的优势是它的声音还原的很真实，并且从推动的价位器材上很占优势，感觉穷烧比800这些友好的多

huochairen · 发表于 2018-12-15 23:35

牛皮羊发表于 2018-12-15 22:48
但是对比800它的声音没有800有味道我承认，但ANANDA的优势是它的声音还原的很真实，并且从推动的价位器材 ...

曾经我也是这么想的，搞个ananda在505上退烧算了，但是听感，不说素质，在505上的表现不如660s和650，单端口。505+听风6p上更是差距巨大了。一个是好听的声音，一个是空有素质的。就当我的器材不匹配吧。。。供大家一个参考罢了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-