找回密码
 -注册-
查看: 4434|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

享声P1与那些老耳机不得不说的故事——享声P1试听作业

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-1-4 16:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建福州

首先要感谢享声给予的试听机会,以下文章出于在自家系统上短短10天的听感,可能存在搭配不当的问题,很不成熟,如与各位大佬听感不同,请勿拍砖。

一、系统搭建:

音源:linn renew klimaxds+巴法洛2016交换机

耳放:享声P1,对比初版ear909,鲁迪RP010B,VAW8PB。

线材:线世界极电7铜线给LINN RDS,静神SZM-55线基+AET镀铑头尾的DIY线给P1, LINN 银皮 XLR接RDS到P1,NAS到RDS是CHORD网线,DELA网线接RDS到交换机。

二、外观做工篇

      享声p1的体积是非常让我心动的,耳放大小仅比一个16开书本大上一点,这个体积我给95分。整体设计走简洁路线,现代感比较强,在我用过的国产前端器材(金波,hexi,歌诗德,钰龙,馨睿等等)中算是比较偏向年轻人喜好的。我收到的这个是灰色和黑色搭配,表面还有一块玻璃能看到内部元件设计,耳放开机时候,有淡淡的红光透出,外观效果还是挺酷炫的,外观设计我给85分。
2
 楼主| 发表于 2019-1-4 16:03 | 只看该作者 来自 福建福州
三、耳机搭配篇:
近年来随着玩老耳机的深入,手头的新耳机出的出,送的送,所剩无几,因此本篇搭配仅能作为P1和老耳机的搭配听感参考。
(一)森海塞尔
1.纸板铜环HD600:首版HD600,以较其他版本HD600更细腻的听感和适当的厅堂感著称,往后的黑线铜环HD600增强了厅堂感,但细腻度丢失比较多。
原线单端低增益下听感不错,流行及格,新世纪、小编制等都能过关,很意外的音色很不错,没有丢失森海味(鄙视下某些所谓推T1很好的国产耳放,虽然能把HD600推开,但是森海味全失),但是上了大编制就不行,明显规模感不足。上了平衡口低增益,大编制强了很多,但是与RP010和8PB下的HD600比仍然略逊一筹,主要差在声场,规模感等方面。开了平衡口高增益,嗯嗯,声场大了一圈,规模感有点了,但是……….声音有点发冲,声场有点变形,明显过推了。
搭配评价:不错的良配,推荐单端低增益和平衡口低增益。能把纸板铜环HD600的中高频优势和整体规模感优势发挥出来,又能不损失调音特色。
2.12w号银盒HD650:中期HD650,对比早期尼龙网HD650和最新的小金标HD650后留下的版本,优势在于相对易推,但音色更接近早期HD650,不像后期650丢失了一定的宽松感。
650需要比600更高一点的推力,原线单端高增益下听感不错,而且很重要的一点,不糊不棉被了,这是HD650推开的明显症状,但是大编制下还是软脚,果断上了平衡口高增益,果然强了很多,明显能感觉HD650打开了(对比RP010B平衡口和8PB单端口下的HD650),虽然略微有点发冲,但可以忍受。
搭配评价:很不错的搭配,在这个价位能把HD650完全驱动开实属难能可贵,而且能让人一扫低端耳放驱动HD650厚糊的印象。而且比较亮的中高频能中和650稍暗的中高频调音,透明度大幅增加。平衡口高增益下,HD650对付大编制游刃有余。
(二)拜亚动力
1.T1一代3500+号:T1的揭示力很强,我经常拿来挑系统的刺,系统中稍微有点问题都会反映的很明显。
直接上了平衡口,首先开低增益,挺透明干净的感觉,就是有点干,多听了一会,发现还有点硬和钢丝……..开高增益试试吧,额,声场有点变形,声音明显发硬发冲。果断pass
搭配评价:不是良配。P1高频的硬、脆被揭露出来了,而且能听出为了追求透明感有点砍高频泛音(对比头版EAR909和8PB下的T1)。高增益平衡口下过推。
2.双排字DT880:首版DT880,特点是自然流畅,没有框架感和形体感。
这货是相当难推的,直接上单端口高增益,推力上能稍微推开首版DT880(对比EAR909单端口下没推开的880是发蒙发混的),透明度不错,但是流畅度一般,这和P1自身风格有关,流畅和它没什么大关系,但是高频线条过细,略有点钢丝感。
搭配评价:可以听的搭配。
3.DT511拜亚DTX11系列中的老小,但是素质和调音都很不错,不比在产的大部分2K级大耳逊色。
单端低增益下,整体听感不错,DT511的素质和音色都能得到不错的表现,高频线条仍然有点紧,钢丝声依旧。
搭配评价:如果去掉高频的钢丝表现,算是不错的搭配了。
4.首版DT990空心版:老拜亚中相对厚声和相对比较浓郁的音色,略有点650的味道。
单端低增益下,DT990的透明度得到不错的提升,搭配的四个拜亚中唯一一个没有高频钢丝的耳机,中频的音色也得到完美呈现。
搭配评价:不错的搭配,特别嫌首版DT990过于浓郁的可以选择这个搭配。
(三)AKG
1.K340:静电动圈混合耳机,一代经典。
单端完全驱动不开,只能听听中频。
搭配评价:忽略吧………..
2.K240M三黑三白:AKG经典监听,240系列唯一留的一个,主要拿来听各类人声。
单端高增益下,可以听听人声,但是两端…….木有多少。
搭配评价:PASS……..
3.K500后期版大金插:AKG改换风格的代表之作,因为特殊的阻抗和灵敏度,相当难驱动。
单端低增益下,很难得的驱动的不错,完全打得开,木有驱动不好的塑料声(薄,虚的声音),唯一缺憾的是高频线条仍然是很紧,钢丝声依旧。
搭配评价:可以尝试的搭配,忽略高频那淡淡的钢丝味。
(四)歌德
1.首版无编号GSK:歌德从小桶向大桶转变,从流行向古典迈进的代表之作,也是相当难驱动的代表之一。
单端低增益下,同样很难得的驱动的不错(比RP010B和8PB下驱动的都好),显示出P1对低阻耳机的兼容性比以上两个耳放更好,而且得益于P1不错的中频表现和大声场,从流行到各类古典和大编制,都能有不错的表现。
搭配评价:要求不高的话,算是能听的搭配。
2.扁平M1,扁平SR80:歌德低端小桶中的经典之作。
搭配评价:没有亮点,没有黑点,平平淡淡的搭配,不推荐。
(五)各种日系及非日系低阻耳机
1.天龙D7000:日系木碗中最正的耳机之一,一代经典调音,遗憾是素质略逊,跟不上在产旗舰级耳机。
平衡口低增益下,驱动的相当到位,D7000有质有量的低频被呈现的淋漓尽致,中频也可圈可点,带有一定毒性,高频线条感照例收的比较紧,但是可以接受,钢丝感不强。
搭配评价:不错的搭配,值得推荐。
2.极致ED9:极致ED系列中最不极致的耳机,当年的一代经典型号。
单端口低增益下,透明度极高,轻盈,剔透,整体偏中上盘,低频量少速度快,能轻松驾驭不少音乐类型。
搭配评价:不错的搭配,除了略干以外槽点不多。
3.松下T700+AR前旗舰升级线:双单元大耳,极有特色的旗舰级封闭式耳机
平衡口低增益下,T700高密度高能量感的特性得以保留,虽然声场还是不大,但是听听流行和电音相当的靠谱。
搭配评价:值得一听的搭配。
4.丰达T50RP的深度MOD版:因为之前的HE500,HE5复刻版都不在手边,只能请出丰达这个入门级平板来测试P1和平板的匹配性。这是T50RP的深度mod版,将T50RP单元从原有的封闭式腔体改为木质全开放腔体,前后阻尼和咸菜都变化了。
平衡口高增益下,声场大了一大圈,密度,横向声场,解析,分离度都接近HE500水平,果然是丰达最值得MOD的平板。高增益下也没有发冲的感觉,硬还是有,这是P1的声音特性。果然平衡口高增益是为平板准备的。
5.铁三角A900TI:
单端低增益,声音可圈可点,算是正常水平。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-1-4 16:03 | 只看该作者 来自 福建福州
本帖最后由 feiyu2981 于 2019-1-4 16:04 编辑

四、从搭配中得出的结论
1.P1的音色特点及搭配建议:P1的声音整体偏中上盘,中频密度不错,结像距离较近,清新稍甜,对听流行有加成,低频量感不多,但是下潜可以,速度比较快,高频听感偏脆,偏硬,透明度不错,但是这个透明度是以牺牲一部分高频泛音的代价带来的。针对这一特点,P1的音源或者耳机如果是相对厚声高频稍暗泛音多的,可能会出来比较和谐的声音,具体可以参考HD650的搭配。
2.阻抗的匹配:在试过的十几个耳机中,高阻(600欧)耳机基本搭配都不太好,不管是单端口还是平衡口,反而是中阻(300欧以下)和低阻基本没有翻车,所以阻抗匹配上建议搭配中低阻耳机。
3.高低增益的选择:P1的高增益虽然带来了较大的推力,但是声音明显偏冲,偏硬,反而低增益听感相对柔和顺滑,因此建议除了平板耳机,不要开高增益,无论是单端还是平衡,具体以耳机实际情况为准。
4.线材的搭配:P1对线材还是比较敏感的,前后搭配了享声一同巡回的JIB黑粗硬电源线、静神电源线,niuniu单晶铜电源线,某单晶银电源线,明显电源线越高级,提升越大。要避免的搭配是高频过亮过硬的电源线,会让P1的缺点进一步放大,建议搭配能补充高频泛音,听感相对宽松柔和的电源线。至于享声推荐的JIB电源线,额,不听也罢…….
以上。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-1-4 16:12 | 只看该作者 来自 福建厦门
思叔威武,所以这里试的gsk是我那个么?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-1-4 16:15 | 只看该作者 来自 福建福州
cloudchily 发表于 2019-1-4 16:12
思叔威武,所以这里试的gsk是我那个么?

正是消担总的几百个库存之一
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-1-4 16:21 | 只看该作者 来自 福建厦门
feiyu2981 发表于 2019-1-4 16:15
正是消担总的几百个库存之一

几百个还行。。。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-1-4 16:22 | 只看该作者 来自 浙江台州
很厉害的评测啊,说的很清楚通透,希望有机会能发更多听感造福下烧友!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-1-4 16:24 | 只看该作者 来自 北京
同用,分析的搭配分析的挺对的。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-1-4 16:38 | 只看该作者 来自 广东深圳
听了p1推的ananda,感觉比较硬和冲
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-1-4 16:47 | 只看该作者 来自 福建福州
hjgood 发表于 2019-1-4 16:38
听了p1推的ananda,感觉比较硬和冲

单端低增益试试,不过以ananda的调音,应该不太搭
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-1-4 17:54 来自手机 | 只看该作者 来自 山东聊城
请问p1算不算优秀这个价位,推hd800或者800s行不行
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-1-4 17:59 | 只看该作者 来自 江苏南通
hjgood 发表于 2019-1-4 16:38
听了p1推的ananda,感觉比较硬和冲

可能是因为ananda在7k左右的峰吧,不过我听这个搭配还行,跟前面的解码也有关系。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-1-4 20:17 | 只看该作者 来自 广东中山
相当实在的听感啊,感觉P1这个耳放很难搭配好,还是咬咬牙上些适配更强的好一些吧
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-1-5 00:18 来自手机 | 只看该作者 来自 山东聊城
推hd800怎么样
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-1-7 17:31 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
为什么650高增益可以,t1高增益却不可以呢。650不会比t1耿吃推力吧。还是650的风格能抵消一部分过推的特征。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-1-7 17:36 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
liupiaopiao 发表于 2019-1-4 17:54
请问p1算不算优秀这个价位,推hd800或者800s行不行

推800s最大的问题是厚润度。好在钢丝感一点没有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 15:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表