找回密码
 -注册-
查看: 30723|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

山灵M5S简评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-11-28 18:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式













  一、外观操作性:
    山灵M5S是山灵第一款采用大屏幕触控操作的便携播放器,3.2寸触控屏,采用了自行研发的操作系统MTouch OS(非安卓),开机速度很快,触控屏分辨率不高,但触控操作反应速度极快,使用很流畅。
    侧面旋钮旋转是音量控制,按下是电源开关。另一侧面有三个实体按键,方便盲操。从操作性上来说M5S做得很好。   
    唯一存在的问题是部分切换操作的时候有轻微杂音。
    M5S外型设计延续了家族化风格,与M3S类似,体积算是比较小巧,正面和背面都是曲面屏,制造工艺优秀。

    M5S的DAC是两片最新的AK4493EQ,数据指标相当高(THD+N:-113db;信噪比:123db) 对照M3S用的AK4490EQ:(THD+N:-112db; 信噪比:120db)。支持LDAC、AAC双向蓝牙传输和APTX蓝牙发射功能。另外支持DLNA,AirPlay,可将手机内的在线音乐通过局域网传到M5S内播放。
    M5S续航时间优秀,官方数据是可达到17小时。实测低增益推耳塞,循环播放器WAV+DFF歌曲,12小时后仍有33%,应该能达到18小时左右的续航时间。M5S同时兼顾长续航+较大的推力+较小的体积,很难得。

    二、声音特点:
    初听M5S有点出乎预料,因为M5S的声音风格与山灵以前的播放器M5、M3S等完全不同,是追求高解析力的监听风格。
    这个画风转得有点猛,从M5S的定位上来说,虽然2698元的价格不算高,不过山灵在宣传上还是称其为“旗舰”。风格上的转变可能与其定位有一定关系。
    说起监听风格,还是先把2000价位的典型:铁菊花二代拿来做参考。因为风格上的巨大差异,M5S与M3S的差别一句话就可总结,也就不再做对比了。
    耳塞:榭兰图、黑黄鹂,耳机:飞利浦X2


    首先要明确一点: M5S的高增益与低增益的区别:
    M5S高低增益声音有明显区别,高增益推耳塞感觉高频能量感比较突出,特别是推榭兰图,听着有点冲了,推黑黄鹂倒是没问题。
    M5S的高增益有点强调高频解析的意思,有些疯狂追求“素质”的人可能会喜欢这个调调,我是完全不感冒,所以后续试听都是设置在低增益上。

    M5S与铁菊花二代对比,在中高频解析力上,M5S还是明显胜出,整体声音更通透,器乐的质感、人声的真实感、活生感等,M5S都比铁菊花二代好点。
    低频方面M5S低频量感稍多一点,空间感也更强一点,低频控制力M5S和铁菊花二代都属于很好的水平,差别不大。
    声场上M5S稍开阔一点。
    M5S底噪极低,搭配高灵敏度耳塞完全没问题。


    七彩虹的新旗舰U8也是解析较好的类型,也和M5S对比了一下。
    这两个播放器对比起来就比较有趣了,用榭兰图耳塞听,如果单论解析力,二者听起来好像差不多,但无论是听器乐还是人声,U8总觉得会更悦耳动人,而且这种音乐味不是靠染色染出来的,而是靠极好的细节还原能力达到的。
    当然这种区别要想体验出来,除了音乐本身录音质量过关,另外还需要两点:一是搭配合适的耳塞(有足够的细节表现能力,三频均衡),二是需要一定的发烧经验,我前面关于“木耳”的文章里提到过:多听真正HIFI级器材,积累足够的发烧经验,很多人就不再是“木耳”了。如果是某些把录音笔那种硬邦邦的声音或者高频刺耳当解析力的人,这些美好的音乐感觉他们是永远体验不到的。
    至于某些高喊续航时间才是最重要,声音不重要的人,我就觉得奇怪,对声音没追求跑耳机大家坛这么个HIFI发烧友的聚集地来干吗?为什么不用手机解决一切问题?

    总结:M5S声音属于高解析力监听风格,如果不是刻意追求高频能量感一般建议使用低增益模式。M5S具有良好的操作性和很长的续航时间。综合表现优秀。

-----------------------------------------
测试数据:





2
发表于 2018-11-28 19:20 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
请问大大  M5S的滚轮依旧还是那么灵敏吗?我着实关心这个事情!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-18 03:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表