3月份的时候借朋友的DX200写了一篇体验——http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1979566&extra=
似乎大家都还比较认可我的看法,我真的感到很高兴,更高兴的是SIAV的时候碰到AF2000老大,还称赞我写得不错,这应该是我在绿坛混了这么久得到的最高嘉奖了吧哈哈哈。
小半年后,我又蹭到了新出的AMP2和AMP3,总体还蛮有意思,so简单说一下我的感受。
不过,额,尴尬随之而来,拆开后才发现AMP3只有2.5平衡PO和LO,而我又是执着的单端党,手头没有一条塞子搞成2.5平衡的,so试听不成了。当然AMP2还是可以玩玩的,毕竟是3.5的PO和LO。还有就是AMP2售价999,AMP3售价1299,也许AMP3会更强吧。
简单说一下听感,我也不想长篇大论,最近着实心累,写了几篇简单的文章让自己沉下心来,这篇就算其一吧!参比对象自然是DX200标配的AMP1,其自带3.5的PO口、3.5的LO口和2.5的PO口,算是最全能的,也必然是性能最不突出的。
听了一下午,主要听了一些90年代流行歌曲,耳塞就用Xelento咯,我也只有这一条真正拿得出手的可以作为参考的塞子。之前我那篇文章中也指出DX200的控制力稍显不足,也没有把Xelento的低频很好地表现出来,这一次的AMP2是真的改善了这方面的问题。不仅驱动力足够大,而且能控制住Xelento,无论高低频都能做到张弛有度,比较宽松而耐听。人声一直是Xelento比较不被人接受的地方,确实是稍稍薄了一点,而AMP2恰恰增加了一点厚度、减少了一点颗粒感,结像倒是没有过分前凸,相对来说更加适合人声、更加耐听了一些。
我还听了一些卡农,对比标配卡,声场并没有提升,甚至可能略微收缩一点——这个不是特别肯定,毕竟两块耳放卡的AB是需要关机并拆卸的,有3分钟的时间差就很难做到真正的“AB”。
从音色来说,我其实还是更喜欢标配卡,声音相对更正一些,我喜欢这种相对“清淡”的人声表现,但是总体来说还是AMP2要好一些,更适合多数烧友吧。
关于驱动力,那么用大耳机测试更有说服力。对比了两者同音量下的声压,基本是一致的,但是插上K240s、250欧DT880pro等大耳机,还是能发现AMP2在低频控制力上要稍好一些,动态也更能打开一点。
AMP3——因为2.5平衡口的缘故,我并没有能听一下,综合搜索了一下网上的评论、参数,AMP3的驱动力会更大一些,声音似乎要比AMP2更抓耳一点,或者说细节更为“锐利”。声场方面似乎普遍反馈没有提升,分离度更好一些。
因为标配耳放卡AMP1似乎没有零售,所以就很难说性价比如何,用耳塞试听对比AMP2来说差距不大,更多的是风格上的差异。用大耳机么,其驱动力和控制力的区别就大一些,但也没有所谓“一耳朵”的差距,尽管我不是DX200的用户,但是AMP2是比较适合我这种坚持单端的人的,尤其是那些追求味道的玩家,AMP2可以提供一定的味道却又不会特别过分。
总体来说我觉得国砖提供各种AMP模块是不错的做法,不管是Hifiman、飞傲还是后来者ibasso都是值得肯定的,希望未来有更多选择让玩家细细把玩。当然,做工方面还是要加强,很多用户反馈ibasso的AMP2和AMP3安装后没有AMP1那么严丝合缝,希望厂家可以加强一下。
|